Ухвала суду № 139941474, 16.09.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/7003/20

Провадження №: 6/755/535/26

У Х В А Л А

"16" вересня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Мовчан А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ВПВР УЗПВР у Миколаївській , Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ТОВ «Брайт Інвестмент», звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить суд: замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06.11.2020 у справі № 755/7003/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 6 117 874,05 грн., нарахованої за період з 31.03.2017 по 30.03.2020, у тому числі сума 3% річних за прострочення сплати кредиту - 4 255 574,38 грн.; сума 3% сплати річних за прострочення сплати нарахованих процентів за користування кредитом - 1 862 299,67 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору у розмірі 91 768,11 грн., як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент», код за ЄДРПОУ 43115064, як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги № 65 від 14.01.2026.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 06.11.2020 у справі № 755/7003/20, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 6 117 874,05 грн., нараховану за період з 31.03.2017 по 30.03.2020, у тому числі - сума 3% річних за прострочення сплати кредиту - 4 255 574,38 грн.; - сума 3% сплати річних за прострочення сплати нарахованих процентів за користування кредитом - 1 862 299,67 грн., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 91 768,11 грн. Між ПАТ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14.01.2026 укладено договір купівлі - продажу прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу О.С. Малим за №65 за яким ПАТ «Укргазбанк» відступило на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги за кредитним договором № 2213-04/USD від 06.10.2025, який був укладений між ВАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 , у тому числі права вимоги по цьому договору за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, які існують на дату його укладення за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторської заборгованості у вигляді грошових коштів, за якими фізичні особи та/або особи, які є поручителями/майновими поручителями та/або особи, які зобов`язані сплатити борг/виконати вимогу Банку за зобов`язаннями фізичних осіб на іншій правовій підставі повинні сплатити борг/ виконати вимогу Банку згідно з укладеними кредитними договорами та договорами дебіторської заборгованості та договорами поруки, договорами іпотеки, договорами застави з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них і права вимоги за якими відступаються на підставі цього договору до боржників (включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників за основними договорами та договорами забезпечення) та зазначені/перелічені/ наведені в Реєстрах, погоджених сторонами у додатках №1, №1.1, №1.2 та №2. Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні у ВПВР УЗПВР у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого документа, виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06.11.2020 у справі № 755/7003/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 6 117 874,05 грн., нарахованої за період з 31.03.2017 по 30.03.2020, у тому числі - сума 3% річних за прострочення сплати кредиту - 4 255 574,38 грн.; - сума 3% сплати річних за прострочення сплати нарахованих процентів за користування кредитом - 1 862 299,67 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору у розмірі 91 768,11 грн.

04.09.2026 з відділу архівних справ Дніпровського районного суду міста Києва витребувано матеріали цивільної справи № 755/7003/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в тому числі, шляхом розміщення оголошення в мережі Інтернет на порталі Судова влада на сторінці Дніпровського районного суду міста Києва.

У своїй заяві представник заявника просить суд розглядати справу за її відсутності.

Згідно з вимогами частини 3 статті 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа № 755/7003/20 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2213-04/USD від 06.10.2005.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 06.11.2020 позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 23697280, 73024, вул. Єреванська, 1, м. Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість у розмірі 6 117 874 (шість мільйонів сто сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) грн 05 коп., нарахованої за період з 31.03.2017 р. по 30.03.2020 р., у тому числі: - сума 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) за прострочення сплати кредиту - 4 255 574 (чотири мільйони двісті п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн 38 коп.; - сума 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) за прострочення сплати нарахованих процентів за користування кредитом - 1 862 299 (один мільйон вісімсот шістдесят дві тисячі двісті дев`яносто дев`ять) грн 67 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір у розмірі 91 768 (дев`яносто одна тисяча сімсот шістдесят вісім) грн 11 коп.

16.06.2023 представник АБ «УКРГАЗБАНК» отримала виконавчий лист по справі № 755/7003/20.

Як вбачається з інформації про виконавче провадження від 27.05.2026, на виконанні у ВПВР УЗПВР у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № НОМЕР_2, відкрите 06.09.2023 з примусового виконання листа від 16.06.2023 № 755/7003/20 виданого Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість в розмірі 6 209 642,16 грн.

14.01.2026 між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (далі - Новий кредитор) укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги (далі - Договір), за умовами якого, Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та дебіторську заборгованість у вигляді грошових коштів, без ПДВ та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Договір посвідчено ПН КМНО Малим О.С. та зареєстровано в реєстрі за № 65.

Згідно Реєстру прав вимоги зобов`язань за договорами фінансової поруки, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги зобов`язань за кредитними договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. 14.01.2026 за реєстровим № 65, ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2213-04/USD від 06.10.2005.

У відповідності до положень статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

Правову позицію з цього питання з аналогічними висновками висловлено Верховним Судом України у Постанові від 21.03.2018 у справі № 6-1355/10, яка в силу Закону є обов`язковою до застосування в цій справі, оскільки мають місце аналогічні по своїй суті фактичні обставини справи та відповідно правовідносини.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ВПВР УЗПВР у Миколаївській , Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», ВПВР УЗПВР у Миколаївській , Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі Одеського МУ Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа виданого на підставі рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06.11.2020 у справі № 755/7003/20, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості у розмірі 6 117 874,05 грн., нарахованої за період з 31.03.2017 по 30.03.2020, у тому числі сума 3% річних за прострочення сплати кредиту - 4 255 574,38 грн.; сума 3% сплати річних за прострочення сплати нарахованих процентів за користування кредитом - 1 862 299,67 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судового збору у розмірі 91 768,11 грн., на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код в ЄДРПОУ: 43115064).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 18.09.2026.

Суддя: