Рішення № 139940780, 22.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа №404/6148/26

Провадження №2/712/5740/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі Чумак Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 24 вересня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8320322.

Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 4 200,00 грн. строком на 360 днів. Кредит надавався у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача з використанням реквізитів зазначеної ним платіжної картки.

Договором передбачено фіксовану процентну ставку за користування кредитом. Стандартна процентна ставка становить 1,00 % на день та застосовується у межах установленого договором строку кредитування. Водночас договором передбачено можливість застосування зниженої процентної ставки у розмірі 0,95 % на день за умови виконання позичальником передбачених договором умов програми лояльності.

Згідно з умовами договору орієнтовна реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою становить 2333,95 % річних, загальні витрати за кредитом - 15 120,00 грн., а орієнтовна загальна вартість кредиту - 19 320,00 грн.

Кредитний договір було укладено за допомогою інформаційно-комунікаційної системи кредитодавця та підписано відповідачем електронним підписом. Ідентифікація та верифікація відповідача здійснювалася із застосуванням передбачених договором електронних засобів ідентифікації.

Позивач зазначає, що ТОВ «Авентус Україна» належним чином виконало свої зобов`язання за кредитним договором та надало відповідачу кредитні кошти, однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконав, унаслідок чого виникла заборгованість.

06 червня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 06062025, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив позивачу права грошової вимоги до боржників, визначених у Реєстрі боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 06 червня 2025 року до договору факторингу № 06062025 позивач набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8320322 у загальному розмірі 15 960,00 грн., з яких: 4 200,00 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту, 4 494,00 грн. - заборгованість за процентами та 7 266,00 грн. - пеня та штрафи.

Позивач посилається на те, що після набуття ним права вимоги відповідач платежів на погашення заборгованості ні новому, ні первісному кредитору не здійснював. При цьому після відступлення права вимоги 06 червня 2025 року позивачем додаткові проценти та штрафні санкції не нараховувалися.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 15 960,00 грн., яка складається з 4 200,00 грн. основного боргу, 4 494,00 грн. процентів та 7 266,00 грн. пені і штрафів, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.08.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Як визначено у частині першій статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, але не подав відзиву на позов, враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та перевіривши наявні у справі докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи та на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Судом встановлено, що 24 вересня 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 8320322.

За умовами пунктів 1.21.4 договору ТОВ «Авентус Україна» зобов`язалося надати відповідачу кредит у розмірі 4 200,00 грн, а відповідач - повернути отримані кошти, сплатити проценти за користування ними та виконати інші передбачені договором обов`язки. Строк кредитування визначено тривалістю 360 днів із періодичністю сплати процентів кожні 30 днів.

Відповідно до пункту 1.5 договору тип процентної ставки є фіксованим. Стандартна процентна ставка становить 1,00 % на день та застосовується у межах строку кредитування. Пунктом 1.5.2 договору передбачено знижену процентну ставку у розмірі 0,95 % на день за умови виконання споживачем визначених договором умов програми лояльності.

Згідно з пунктами 1.71.10 договору денна процентна ставка за стандартною ставкою становить 1,00 % на день, загальні витрати за кредитом за весь строк кредитування - 15 120,00 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка - 2333,95 %, а орієнтовна загальна вартість кредиту - 19 320,00 грн.

Пунктом 2.1 договору передбачено, що кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, у тому числі з використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, обов`язкові відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статей 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди щодо всіх його істотних умов. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Частинами третьою, четвертою, шостою та дванадцятою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено можливість укладення електронного договору шляхом пропозиції однієї сторони укласти його та прийняття такої пропозиції другою стороною. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у визначеному законом порядку, за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 цього Закону передбачена можливість підписання електронного правочину електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Наявні у справі докази у своїй сукупності підтверджують укладення між сторонами кредитного договору в електронній формі, погодження його істотних умов та волевиявлення відповідача на виникнення відповідних кредитних правовідносин.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

За змістом статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи підтверджено виникнення між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем кредитних правовідносин на підставі договору № 8320322, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 4 200,00 грн.

Доказів повернення відповідачем отриманих кредитних коштів у повному обсязі матеріали справи не містять.

Відтак вимога про стягнення 4 200,00 грн заборгованості за основною сумою кредиту є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Вирішуючи вимоги про стягнення процентів, суд враховує, що кредитний договір укладений 24 вересня 2024 року та передбачає стандартну фіксовану процентну ставку у розмірі 1,00 % на день.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 відсотка.

Таким чином, установлена сторонами стандартна процентна ставка у розмірі 1,00 % на день не перевищує максимального розміру денної процентної ставки, визначеного законом.

При цьому умовами договору передбачено строк кредитування тривалістю 360 днів, а загальний розмір процентів за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом визначено сторонами у сумі 15 120,00 грн.

Разом з тим, позивачем до стягнення заявлено 4 494,00 грн. заборгованості за процентами, тобто суму, яка не перевищує передбаченого договором розміру плати за користування кредитом у межах погодженого сторонами строку кредитування.

З огляду на погоджені сторонами умови кредитування, розмір установленої договором процентної ставки, строк кредитування та заявлений позивачем розмір заборгованості, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача 4 494,00 грн. заборгованості за процентами.

Оцінюючи доводи позивача про наявність підстав для стягнення пені та штрафів, суд зазначає наступне.

Згідно з наданим позивачем розрахунком та витягом із Реєстру боржників до складу заявленої до стягнення заборгованості також включено 7 266,00 грн. пені та штрафів.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов`язання.

Разом із тим пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України встановлено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Спірний кредитний договір укладено 24 вересня 2024 року, тобто в період дії в Україні воєнного стану. Відповідно, заявлені позивачем штрафні санкції за порушення відповідачем зобов`язань за цим договором нараховані у період, протягом якого закон прямо звільняє позичальника від обов`язку їх сплати.

Передача права вимоги за договором факторингу іншій особі не змінює правової природи відповідної заборгованості та не може збільшувати обсяг обов`язків боржника.

Тому вимоги позивача про стягнення 7 266,00 грн. пені та штрафів задоволенню не підлягають.

06 червня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 06062025.

Згідно з пунктом 1.2 договору факторингу перехід прав вимоги до боржників від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акта приймання-передачі Реєстру боржників.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 06 червня 2025 року до позивача передано право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8320322.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Неповідомлення боржника про заміну кредитора саме по собі не припиняє його зобов`язання та не звільняє від виконання обов`язку перед кредитором. Водночас боржник має право виконати зобов`язання первісному кредитору до отримання доказів переходу права вимоги.

Доказів виконання відповідачем зобов`язань перед первісним або новим кредитором матеріали справи не містять.

Таким чином, позивач належними доказами підтвердив набуття права вимоги до відповідача за кредитним договором № 8320322.

Ураховуючи наведене, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості у загальному розмірі 8 694,00 грн, з яких 4 200,00 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту та 4 494,00 грн. - заборгованість за процентами.

У задоволенні вимог про стягнення 7 266,00 грн. пені та штрафів слід відмовити.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем заявлено вимоги майнового характеру на загальну суму 15 960,00 грн., з яких судом задоволено вимоги на суму 8 694,00 грн., що становить 54,47 % від заявленої ціни позову.

За подання позовної заяви в електронній формі позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Отже, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 450,32 грн.

На підставі статей 512, 514, 525, 526, 530, 610, 612, 629, 638, 639, 1048, 1049, 1054 ЦК України, Закону України «Про електронну комерцію» та керуючись статтями 7, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А ЛИ В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», м.Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 8320322 від 24 вересня 2024 року у загальному розмірі 8 694, 00 гривень та судовий збір у розмірі 1 450,32 гривень а всього стягнути 10 144,32 гривень (десять тисяч сто сорок чотири грн. 32 коп).

В іншій частині вимог про розподіл судових витрат - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 22.09.2026 року.

Головуючий Т.Є.Троян

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: м.Бровари, вул. Лісова, 2, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк».

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .