Рішення № 139940399, 21.09.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/593/26

Провадження № 2/702/674/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Барської Т. М.

секретар судового засідання Карабань З. І.

представник позивача, відповідач не з`явилися,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в інтересах якого діє представник Корнійчук Д. Д., через підсистему «Електронний суд» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Кредитним договором №1611-5461 від 10.10.2025 у сумі 79390,00 грн. та судові витрати у справі.

Заявлені вимоги представник позивача мотивує тим, що 10.10.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1611-5461.

Згідно з умовами цього Договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 20000,00 грн. зі строком кредитування 365 календарних днів; базовий період - 28 днів; промо-ставка 0,60% в день, стандартна та знижена процентні ставки 1% в день; ставка з 181 календарного дня дії договору і до закінчення його дії становить 0,74 % в день, комісія за видачу кредиту - 15% від його суми, а відповідач - повернути отримані у власність кошти і сплатити проценти за користування ними.

Укладеного 06.11.2025 Додатковою угодою до Договору сторони домовилися про збільшення розміру кредиту на 5000,00 гривень.

Представник позивача стверджує, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» взяті на себе зобов`язання виконало у повному обсязі та надало відповідачу у власність на умовах користування відповідно до умов укладеного правочину обумовлені грошові кошти, однак відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує і станом на 14.04.2026 заборгував 79390,00 гривень.

Постановленою 12.06.2026 ухвалою Монастирищенський районний суд Черкаської області відкрив у справі спрощене позовне провадження з викликом сторін і відповідачу визначив строк для подання відзиву на позов.

Представник позивача у судове засідання не з`явився про дату, час та місце його проведення повідомлений у встановленому законом порядку, у клопотанні долученому до позовної заяви просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом надіслання судової повістки про виклик у зареєстрований ним електронний кабінет в підсистемі Електронний суд, правом на подачу відзиву на позов не скористався, клопотань та заяв не подавав.

Зважаючи на відсутність визначених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи, суд постановив ухвалу про вирішення спірних правовідносин без участі представника позивача та відповідача, які, будучи належним чином інформованими про час та місце судового засідання, до суду не з`явилися.

Оскільки справа розглядається без участі сторін, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, керуючись законом, створивши при цьому учасникам справи всі необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, виходить із такого.

Згідно вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд встановив, що 10.10.2025 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (далі у тексті також позивач, кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі у тексті також відповідач, позичальник) за допомогою веб-сайту creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», укладений електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1611-5461 продукту «MiniKasa» (далі у тексті також Договір, правочин, Кредитний договір).

Відповідно до умов п.2.1, 2.2., 2.3. Договору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених Договором, шляхом надання у власність грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом в порядку, передбаченому Договором. Мета відкриття кредитної лінії для задоволення особистих потреб.

Порядок укладання Договору визначений розділом 3 правочину і за його умовами Договір укладається у вигляді електронного договору в розумінні Закону України «Про електронну комерцію» (п.3.1). Для укладання Договору позичальник надає кредитодавцю інформацію про бажання отримати кредит шляхом заповнення на сайті відповідної форми, вказавши свої особисті дані вручну або передавши їх через систему BankiD НБУ(п.3.2).

Кредитодавець на підставі вперше поданої інформації реєструє позичальника та формує його особистий розділ в ІТС (особистий кабінет). Після перевірки дійсності і достовірності поданої позичальником інформації, кредитодавець приймає рішення про можливість укладення Договору, про що позичальник повідомляється через особистий кабінет, доступ до якого він отримує шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (п.3.3.- 3.8.).

Умови п.4.1 4.14 Договору визначають, що загальний розмір кредиту становить 20000,00 гривень; дата видачі кредиту 10.10.2025; за оформленою додатковою угодою позичальник може отримати додаткові кредитні кошти та продовжити строк кредитування; кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу на його банківський рахунок; плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом та комісії; тип процентної ставки фіксована; базовий період складає 28 календарних днів; сплату процентів та комісії позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше визначених графіком платежів дат, які є останніми днями відповідних базових періодів; проценти за користування кредитом нараховуються на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування грошовими коштами, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми за стандартною процентною ставкою; стандартна процента ставка становить 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів, ставка в 0,74% за кожен день користування кредитом застосовується з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку його дії; комісія за видачу кредиту становить 15% від суми виданого кредиту; кредит надається позичальнику на 365 календарних днів, дата повернення кредиту 09.10.2026.

Строк кредитування може бути продовжений за взаємною згодою сторін шляхом укладення Додаткової угоди до цього Договору, згідно з якою після укладення Додаткової угоди строк кредитування продовжується і складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 365 (триста шістдесят п`ять) календарних днів. У такому випадку актуальний строк кредитування зазначається в останній укладеній сторонами Додатковій угоді до цього Договору, якою змінювався строк кредитування.

Розділ 10 Договору визначає порядок застосування програм лояльності і за умовами його пунктів 10.1, 10.2 за умови дотримання вимог п.п.10.2,10.3 Договору за користування кредитом позичальник буде сплачувати проценти за промо-ставкою в розмірі 0,60% за кожен день користування кредитом протягом перших 28 днів.

А знижена процентна ставка становить 1,00 % за кожен день користування кредитом до 180 дня кредитування і надається вона кредитодавцем виключно як знижка за користування кредитом, за умови своєчасного і належного виконання позичальником умов договору щодо оплати кредиту та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов правочину.

У разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування ним до настання дати повернення кредиту, що встановлена п.4.14 цього Договору (п.8.3).

Розділ 13 Договору містить відомості про його підписання ОСОБА_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , номер електронного платіжного засобу НОМЕР_2 , електронним підписом одноразовим ідентифікатором А0077 (а.с.23 на звороті).

Зі сторони кредитодавця правочин кваліфікованим електронним підписом із кваліфікованою електронною позначкою часу підписав директор ОСОБА_2 .

За змістом Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором №1611-5461 від 10.10.2025 (Графік платежів за Договором), датою видачі кредиту є 10.10.2025, останнім днем першого базового періоду є 06.11.2025, а останні дні наступних базових періодів 04.12.2025, 01.01.2026, 29.01.2026, 09.03.2026, 26.02.2026, 26,03.2026, 23.04.2026, 21.05.2026, 18.06.2026, 16.07.2026, 13.08.2026, 10.09.2026, 08.10.2026 та 09.10.2026 (а.с.32 на звороті, 33).

В останній день кожного базового періоду позичальник мав обов`язок сплачувати позивачу такі суми коштів: 06.11.2025 5600,00 грн. процентів та 3000,00 грн. комісії, з 04.12.2025 по 26.03.2026 - по 5600,00 грн. процентів, 23.04.2026 4768,00 грн. процентів, з 21.05.2026 по 08.10.2026 по 4144,00 грн. процентів, а 09.10.2026 148,00 грн. процентів та 20000,00 грн. тіла кредиту.

Пунктом 4.12 Договору його сторони передбачили стягнення з позичальника на користь третьої особи, яка надає платіжні послуги, комісійної винагороди під час здійснення платежів за Договором через веб-сайт кредитодавця або через особистий кабінет в розмірі 0,7% від суми внесеного позичальником платежу.

Як зазначено вище, за умовами Договору строк кредитування складає 365 днів, тобто з 10.10.2025 по 09.10.2026.

Паспорт споживчого кредиту містить інформацію, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит для продукту «MiniKasa» та відповідає умовам Договору №1611-5461 від 10.10.2025 (а.с.34-68).

Відповідно до довідки ТОВ «ФК «Контрактовий дім» про підтвердження успішної операції від 15.04.2026 за вих.№271384-1689323560-15042026, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» використовуючи систему платежів EasyPay, номер транзакції 1689323560, 10.10.2025 о 14:12 видало згідно Договору № 1611-5461 від 10.10.2025 кредитні кошти ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , в розмірі 20000,00 гривень на картковий рахунок маска карти НОМЕР_3 (а.с.69).

06.11.2025 сторони Договору про відкриття кредитної лінії №1611-5461 дійшли згоди про збільшення з 06.11.2025 розміру кредиту на 5000,00 гривень та продовження строку кредитування до 365 днів з дати укладення Додаткової угоди.

На підтвердження досягнення цих умов сторони 06.11.2025 уклали Додаткову угоду (п.2.1., 2.2.,2.11 Додаткової угоди) (а.с.70 на звороті - 72).

Тобто, з 06.11.2025 сума кредиту склала 25000,00 гривень, а строк кредитування з дати укладення Кредитного договору 392 дні.

Одинадцятий розділ Додаткової угоди до Договору містить відомості про її підписання відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А6476 (а.с.72).

При укладенні Додаткової угоди сторони погодили оновлений Графік платежів (а.с.72 на звороті, 73) та визначили, що 06.11.2025 відповідач мав обов`язок сплатити позивачу 3490,00 гривень процентів, 3750,00 гривень комісії та 50,68 гривень за інші послуги третіх осіб, 04.12.2025, 01.01.2026, 29.01.2026, 26.02.2026, 26.03.2026, 23.04.2026, відповідач мав сплачувати проценти за користування кредитом щораз 7000,00 гривень та по 49,00 гривень за інші послуги третіх осіб, 21.05.2026 мав сплатити 5895,00 грн. процентів та 41,27 гривню за послуги третіх осіб, 18.06.2026, 16.07.2026, 13.08.2026, 10.09.2026, 08.10.2026 по 5180,00 гривень процентів та по 36,26 гривень за інші послуги третіх осіб.

05.11.2026, тобто в останній день кредитування, відповідач зобов`язався повернути отримані в кредит грошові кошти в сумі 25000,00 гривень, сплатити 5180,00 грн. гривень процентів за користування ними і 211,20 гривень за інші послуги третіх осіб.

Відповідно до датованої 15.04.2026 довідки ТОВ «ФК «Контрактовий дім» за вих.№276052-1704344546-15042026 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» використовуючи систему платежів EasyPay, номер транзакції 1704344546, 06.11.2025 в 11:21 видало згідно Договору №1611-5461 від 06.11.2025 кредитні кошти ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , в розмірі 5000,00 гривень на картковий рахунок маска карти НОМЕР_3 (а.с.69).

Затверджені наказом директора позивача №119-П від 03.10.2025 Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) є спеціальними правилами для Договорів про відкриття кредитної лінії, які укладаються через сайт кредитодавця.

Ці Правила визначають порядок і умови відкриття позивачем кредитної лінії, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов Договору. Зокрема, Правилами кредитодавець наділений правом на власний розсуд надати позичальнику право користування кредитом за промо-ставкою, пільговою та/або зниженою процентною ставкою як заохочення позичальника. Водночас нарахування процентів позичальникам, які несвоєчасно сплачують проценти за користування кредитом, здійснюється на умовах, визначених Договором, за стандартною процентною ставкою.

Правила є невід`ємною частиною Договору та разом з Договором про відкриття кредитної лінії складають єдиний договір (а.с.24-32).

Вимогою про дострокове повернення кредиту за вих.1611-5461 від 23.04.2026 позивач повідомив ОСОБА_1 , що станом на 10.04.2026 ним, як позичальником, порушені умови Кредитного договору та внесення оплати прострочене на строк понад один календарний місяць. Позивач висунув вимогу про сплату заборгованості в сумі 79360,00 грн. упродовж 30 календарних днів з дати отримання вимоги (а.с.78).

Цю Вимогу на адресу відповідача позивач надіслав 30.04.2026 рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.79).

З відкритих джерел Укрпошти суд встановив, що Вимога одержувачу ОСОБА_1 вручена 05.05.2026.

Правовою підставою заявлених позивачем вимог є положення цивільного законодавства, які регулюють зобов`язальні правовідношення.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України визначено зміст договору, який становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положенням ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Статтею 3 ЗУ «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) або електронний договір повинні містити інформацію щодо можливості отримання стороною такої пропозиції або договору у формі, що унеможливлює зміну змісту.

У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.

Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 КПК України та ст. 79 КАС України.

За змістом ст. 12 цього Закону якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи надані позивачем і досліджені судом докази, зокрема датований 10.10.2025 Договір про відкриття кредитної лінії №1611-5461, Додаткову угоду до нього від 06.11.2025, Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорт споживчого кредиту, суд встановив, що ОСОБА_1 з умовами Договору та Додаткової угоди ознайомилась та добровільно погодився на отримання кредитних коштів за викладених у них положень, підписав Договір та Додаткову угоду, отримав у кредит обумовлену суму грошових коштів, однак надані йому у володіння та користування кредитні кошти у визначені строки не повернув, плату за користування ними не вносив.

За розрахунком позивача, відповідач заборгував йому за Договором про відкриття кредитної лінії №1611-5461 від 10.10.2025 та Додатковою угодою до нього від 06.11.2025 - 79390,00 грн, з яких основний борг 25000,00 грн., борг за нарахованими процентами 38140 грн., комісія 3750,00 грн. та 12500,00 грн. боргу за відсотками нарахованими відповідно до ст.625 ЦК України.

З виготовленого позивачем розрахунку заборгованості суд з`ясував, що відповідач отримані в кредит грошові кошти позивачу не повернув, проценти за користування ними не вносив.

Проценти за користування кредитом позивач нараховував з 10.10.2025 по 09.04.2026 (а.с.75-77).

За промо ставкою в розмірі 0,60% за кожен день користування кредитом з 10.10.2025 по 06.11.2025 (28 днів); за ставкою 1,00% в день - з 07.11.2025 по 11.11.2025 (5 днів) та з 27.11.2025 по 09.04.2026 (134 дні).

При цьому за ставкою 0,60% в день з 10.10.2025 по 05.11.2025 (27 днів) проценти обраховані із суми кредиту в 20000,00 гривень, а 06.11.2025 із суми кредиту в 25000,00 гривень.

Перевіривши виготовлений позивачем розрахунок суд встановив, що розмір процентів за користування відповідачем отриманими у кредит грошовими коштами складає 38140,00 гривень.

Доказів того, що відповідач виконав взяті на себе обов`язки повністю та повернув отримані в кредит грошові кошти і сплатив узгоджені умовами Договору проценти за користування ними, суду не надано, відзиву на позов відповідач не подав, до суду для участі в розгляді справи не з`явився.

Вимогу позивача про стягнення з відповідача 12500,00 грн процентів нарахованих згідно з приписами ст.625 ЦК України, суд залишає без задоволення і враховує, що відповідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Законодавець установив, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Пункт 6-1 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» передбачав, що позичальник також звільняється від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) та інших платежів за прострочення у період дії воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX від 22.11.2023 цей пункт був виключений із Закону «Про споживче кредитування». Закон набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Виключення Законом України № 3498-IX із Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» пункту 6-1 не дає підстав для висновку про те, що законодавець у такий спосіб відновив можливість стягнення пені за невиконання чи неналежне виконання умов договору про споживче кредитування під час воєнного стану, оскільки залишається чинною кореспондуюча цьому положенню норма п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.

Крім того, слід виходити із принципу верховенства права та системного тлумачення законодавства - норми Цивільного кодексу України мають вищу юридичну силу, ніж положення спеціального закону, що підтверджує пріоритетність застосування п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Отже, під час дії воєнного стану та у тридцятиденний строк після його припинення чи скасування відсутні правові підстави для нарахування та стягнення пені чи штрафів за кредитними договорами.

Враховуючи те, що позивачем доведена позовна вимога за Кредитним договором №1611-5461 від 10.10.2025 та Додатковою угодою від 06.11.2025, а відповідач, будучи ознайомленим з їх умовами кредитування, уклавши правочин, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в загальній сумі 66890,00 грн., у тому числі 25000,00 грн. боргу за основним зобов`язанням, 38140,00 грн. боргу за нарахованими процентами та комісія у розмірі 3750,00 грн.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути у відшкодування сплаченого судового збору 2243,07 грн. (2662,40х84,25%).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1611-5461 продукту «MiniKasa» від 10.10.2025 та Додатковою угодою від 06.11.2025 в сумі 66890 (шістдесят шість тисяч вісімсот дев`яносто) гривень 00 копійок, з яких борг за виданим кредитом 25000,00 гривень, заборгованість за процентами 38140,00 гривень, заборгованість за комісією 3750,00 гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судовий збір у розмірі 2243 гривні 07 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407 м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598, реквізити IBAN: НОМЕР_4 , банк в АБ «УКГАЗБАНК», МФО320478.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення ухвалене і підписане 21.09.2026.

Суддя Тетяна БАРСЬКА