Рішення № 139938856, 13.05.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1882/25

Номер провадження 2/555/126/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2026 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Старовецька Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Біліченка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що у період з 2006 по 2022 рік перебував у фактичних шлюбних відносинах із відповідачкою. В цей час вони проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство та побут, але без реєстрації шлюбу. При цьому, сторони по справі в цей період також не перебували в іншому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила від позивача дитину - ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис. Відповідачка на власний розсуд, без погодження з позивачем, повідомила орган, який здійснював реєстрацію народженої дитини, що вона бажає провести таку реєстрацію на підставі ст.135 СК України, у зв`язку із чим запис про батька дитини у Книзі реєстрації народження проведений за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записані за її вказівкою. Надалі сторони разом із дитиною змінили місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , зареєструвавши статус внутрішньо переміщених осіб. Однак, спільне життя не склалось, та з 2024 року позивач почав проживати окремо від відповідачки у місті Запоріжжя.

В подальшому, 28.01.2025 року позивачем укладено шлюб з іншою жінкою, таким чином ним створено іншу сім`ю. При цьому син ОСОБА_4 вирішив проживати разом із батьком окремо від матері. Станом на теперішній час вони проживають разом у місті Запоріжжя, позивач, його дружина ( ОСОБА_5 ) та його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане цілком відповідає положенням закону, відповідно до якого після досягнення 14 років дитина в Україні має право самостійно визначати своє місце проживання з одним з батьків. При цьому правовий статус дитини не відповідає фактичним обставинам та створює очевидні незручності для неї та позивача, оскільки юридично правовідносини батька та сина не закріплені та не визначені відповідними документами. Добровільно подати спільну заяву до органів ДРАЦС про визнання батьківства відповідачка не надає згоди, вона взагалі уникає контактів та спілкування з позивачем через неприязне відношення до нього.

Таким чином, законні права та інтереси позивача є порушеними, і він вимушений звернутись до суду, а тому просить суд визнати його батьківство щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати ВДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Біліченко О.О. у судовому засіданні підтвердили обставини, описані у позовній заяві, просять суд позов задовольнити.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

25.08.2025 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

21.04.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

21.04.2026 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано докази.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась. Судова повістка надіслана відповідачу за зареєстрованим місцем проживання, що вказана у довідці УДМС України в Рівненській області.

Відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається із довідки про причини повернення судової повістки ОСОБА_2 відсутня за вказаною адресою. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 була належним чинним повідомлена про дату, час і місце судового засідання; не з`явилась в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин; відзиву не подала.

Крім того, оголошення про виклик відповідача в судове засідання розміщено на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі вказаного положення ЦПК України суд приходить до висновку, що відповідач, належним чином та своєчасно сповіщена про час та місце судового засідання.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного Державного демографічного реєстру №1631485-2024 від 18.06.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: м.Краматорськ Донецької області Україна, має зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , дата реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до довідки від 01.11.2023 року № 5601-7001918737 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Соснівською селищною радою Рівненського району Рівненської області №332 від 01.11.2023 року, ОСОБА_1 , Дата і місце народження; ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.Краматорськ ДДонецької області., зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання/перебування рівненська АДРЕСА_4 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.10.2010 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Біленьке м.Краматорськ, Донецької області, є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , місце реєстрації народження дитини: виконком Біленьківської селищної ради м.Краматорськ Донецької області.

Відповідно до паспорта громадянина України серія № НОМЕР_3 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 від 05.06.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 28.01.2025 року.

Із висновку про біологічне батьківство №MGU0989 від 05.09.2024 року, лабораторний номер аналізу HID24-898, номер заключення NID24-898/C1F1, виданого ТзОВ «Генкод Діагностик» вбачається, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 99,9999998665 %.

Із листа Краматорського ВДРАЦС у Краматорському районі Донецької області від 05.05.2026 року вбачається, що відділ на виконання ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 21.04.2026 року направляє копію актового запису № 25, складеного 11.10.2010 виконавчим комітетом Біленьківської селищної ради міста Краматорська Донецької області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначений актовий запис внесений до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 11.10.2010 і містить інформацію про державну реєстрацію народження дитини відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України у матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка не перебуває у шлюбі, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду. Запис про батька провадився за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записані за її вказівкою.На цей час актовий запис № 25, складений 11.10.2010 виконавчим комітетом Біленьківської селищної ради міста Краматорська Донецької області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не містить відомостей про внесення змін на підставі заяви про визнання батьківства. Спільної заяви батьків про визнання батьківства, заяви батька про визнання батьківства відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі не виявлено.

Згідно актового запису про народження №25 від 11.10.2010 року, складеного 11.10.2010 року виконавчим комітетом Біленьківської селищної ради міста Краматорська Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у селищі Біленьке міста Краматорськ Донецької області, Україна. Батьками ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_6 (дата народження не вказана) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Підставою запису відомостей про батька є заява матері від 11.10.2010 року.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що дійсно все своє свідоме життя знає лише позивача як тата. Батьки певний час проживали разом, потім він переїхав з татом в м.Запоріжжя де і вони проживають разом по сьогоднішній день. Він сам виявив бажання проживати з татом, ніхто на нього не тиснув.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.

Згідно положень ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини та за рішенням суду.

Частиною 1 статті 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно ч.2 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

В частині 5 ст.128 СК України зазначено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері ч. 1 ст. 135 СК України.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Як вбачається з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з п. 2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подала, не висловила своє відношення до заявлених позовних вимог шляхом подання письмової заяви, не з`явилась в судове засідання і не представила суду будь-яких доказів на спростування обставин, яким обґрунтовуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги заяви законними та обґрунтованими та вважає ОСОБА_1 батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доведеним і таким, що може бути визнаним в судовому порядку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно квитанції про сплату №5055-3944-3309-3225 від 14.08.2025 року позивач сплатив 1937 грн. 92 коп. судового збору при зверненні із позовом до суду, а тому дані судові витрати підлягають стягнення з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.125,126,128,135 СК України, п.п.4,9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.258,259,263-265, суд,-.

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: селище Біленьке, місто Краматорськ, Донецька область, Україна, місце реєстрації: виконавчий комітет Біленьківської селищної ради міста Краматорськ Донецької області 11.10.2010 року, актовий запис №25.

Зобов`язати Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни в актовий запис №25, складений 11.10.2010 року Виконавчим комітетом Біленьківської селищної ради міста Краматорськ Донецької області, про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: селище Біленьке, місто Краматорськ, Донецька область, Україна, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м.Краматорськ Донецької області, змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1937 (одну тисяч дев`ятсот тридцять сім) грн. 92 коп. судових витрат з оплати судового збору.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м.Краматорськ Донецької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання зазначене у позовній заяві: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Степана Бандери,43А, ЄДРПОУ - 24450860.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.