Ухвала суду № 139938383, 21.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6278/26

Номер провадження 2/676/4824/26

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янець-Подільський Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 560244-КС-002 від 03.11.2025 року у розмірі 25132,94 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Представник позивача Бурлака В.В. у судове засідання не з`явилася, через систему "Електронний суд" направила заяву, в якій вказує, що відповідач по справі у позасудовому порядку повністю закрила кредит. Оскільки між позивачем та відповідачем відсутній предмет спору в рамках виконання умов кредитного договору № 560244-КС-002 від 03.11.2025 року року, у зв`язку із цим просила справу провадженням закрити, повернути на р/р ТзОВ «Бізнес Позика»сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн., та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, судовою повісткою.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану заяву слід задовольнити, а справу провадженням закрити та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України та на підставі ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (реквізити: номер рахунку UA 343348510000000000265071607, ЄДРПОУ 41084239, отримувач ТОВ "БІЗПОЗИКА", код МФО банку 334851, код ЄДРПОУ банку 14282829, найменування банку Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк") 2662,40 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 20939 від 16.07.2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Пилипенко