Ухвала суду № 139938355, 21.09.2026, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 127/21393/26

Провадження № 2/674/1516/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"21" вересня 2026 р. м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., оглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 48669,93 грн),

в с т а н о в и в :

Позивач АТ "Акцент-Банк" звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ABVICT15510993783 від 24.07.2020.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01 липня 2026 року справу передано за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, ухвалою якого від 20 серпня 2026 року справу передано за підсудністю до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Вирішуючи питання про підсудність справи, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території юрисдикції Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, а тому справа підсудна цьому суду за загальним правилом ч. 1 ст. 27 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

19.09.2026 через систему Електронний суд представником позивача подано заяву про усунення недоліків, до якої долучено докази направлення відповідачу копій поданих до суду документів на адресу його зареєстрованого місця проживання.

Наразі позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту, судовий збір сплачено в установленому розмірі. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову у цій справі становить 48669,93 грн, тобто справа є малозначною.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Обмежень, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у цій справі не встановлено.

Ураховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, а також заявлене позивачем клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи слід провести в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 19, 27, 134, 137, 187, 274-279 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 48669,93 грн).

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити у справі судове засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул. Красінських, 4, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області) на 13 год 00 хв 23 жовтня 2026 року.

В судове засідання викликати сторони, надіслати їм копію ухвали про відкриття провадження: позивачу - до його електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідачу - за зареєстрованим місцем проживання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечень) до суду копія відзиву (відповіді на відзив, заперечень) та доданих документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ