Ухвала суду № 139937033, 17.09.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/1934/24

Провадження №1-кп/477/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Миколаїв

Вітовський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152260000229 від 24 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2026 року Вітовським районним судом Миколаївської області було постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152260000229 від 24 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365-2 КК України.

Однак, при внесенні тексту зазначеної ухвали від 02 липня 2026 року до автоматизованої системи документообігу суду Д-3 помилково було зазначено дату її постановлення «02 серпня 2024 року», замість вірної «02 липня 2026 року».

Отже, наявну невідповідність в даті постановлення ухвали із внесеною датою до автоматизованої системи документообігу суду Д-3 необхідно виправити.

Відповідно до ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в ухвалі про призначення підготовчого судового засідання від 02 серпня 2024 року, внесеної до автоматизованої системи документообігу суду Д-3.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Вітовського районного суду Миколаївської області про призначення підготовчого судового у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024152260000229 від 24 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 365-2 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 365-2 КК України, вважаючи вірною датою її постановлення «02 липня 2026 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1