Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. Мукачево Справа №303/920/26
2/303/360/26
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
Кость В.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр»
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернулося до суду з вищевказаним позовом.
При вирішенні питання щодо можливості відкриття провадження у справі суд виходить з того, що за загальним правилом позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (частина друга статті 27 Цивільного процесуального кодексу України).
Фактичний аналіз змісту позовних вимог свідчить про те, що предметом судового розгляду є вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У переданому на розгляд суду позові, позивачем зазначено місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно з даними відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3039709 від 16.07.2026, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .
У відповідності до пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, з метою забезпечення принципу розгляду справи незалежним і безстороннім судом визначеним законом, цивільну справу №303/920/26 слід передати на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, який в даній справі є повноважним судом, в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Справу №303/920/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
2. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 139935585, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/920/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: