Рішення № 139935372, 21.09.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21407/26

Провадження № 2/127/5872/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Антонюка В. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 10.02.2022 ОСОБА_1 подав заяву до позивача та уклав Угоду № CMDPI - 2089132, якою акцептував Публічну пропозицію/Угоду, згідно якої прийняв умови публічної пропозиції Банку на отримання банківських послуг, які детально описані у Правилах, висловлюючи свою повну та беззастережну згоду з ними.

30.11.2023 між АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма юридичними правами та обов`язками є АТ "Райффайзен Банк" та ОСОБА_1 укладено Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-242630780, згідно якого Банк видав відповідачу кредит у розмірі 139 422,11 грн., строком на 72 місяці, а саме до 30.11.2029 а ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно належним чином використати та повернути кредит і сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 29,90% відсотків річних, згідно умов договору та тарифів кредитора. АТ «Райффайзен Банк» видав позичальнику кредитну картку з кредитним лімітом, який в подальшому було збільшено. Станом на 04.05.2026 у відповідача виникла заборгованість у розмірі 135 496,83 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 117 566,90 грн., у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 8 067,65 грн.; заборгованостіза відсотками у розмірі 17 929,93 грн., у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 17 544,70 грн. Таким чином у позичальника виник обов`язок повернути банку кредит та відсотки за кредитним договором у строки та розмірах встановлених в умовах зазначеного договору. У добровільному порядку відповідач кошти не повертає, що й стало підставою для звернення позивачем до суду з даним позовом, в якому позивач просить стягнути вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 02.07.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

У визначені судом строки, відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.02.2022 ОСОБА_1 подав заяву до позивача та уклав Угоду № CMDPI - 2089132, якою акцептував Публічну пропозицію/Угоду, згідно якої прийняв умови публічної пропозиції Банку на отримання банківських послуг, які детально описані у Правилах, висловлюючи свою повну та беззастережну згоду з ними.

В подальшому, 30.11.2023 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-242630780, згідно якого Банк видав відповідачу кредит у розмірі 139 422,11 грн., строком на 72 місяці, а ОСОБА_1 зобов`язався щомісячно належним чином використати та повернути кредит і сплачувати відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 29,90% відсотків річних, згідно умов договору та тарифів кредитора.

Згідно з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 30.11.2023 №014-RO-82-242630780, станом на 04.05.2026, ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 135 496,83 грн., з яких: заборгованості за кредитом у розмірі 117 566,90 грн., у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 8 067,65 грн.; заборгованостіза відсотками у розмірі 17 929,93 грн., у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 17 544,70 грн.

Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено законом чи договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Отже, відповідач виконував свої зобов`язання за вказаним договором не належним чином, допустив істотне порушення умов договору щодо порядку та строку сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з чим, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Райффайзен Банк» станом на 04.05.2026 складає 135 496,83 грн., з яких:заборгованості за кредитом у розмірі 117 566,90 грн., у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 8 067,65 грн.; заборгованостіза відсотками у розмірі 17 929,93 грн., у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 17 544,70 грн., тому суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 611, 1048, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» достроково заборгованість за договором №014-RO-82-242630780 від 30.11.2023 у сумі 135 496 (сто тридцять п`ять тисяч чотириста дев`яносто шість) грн. 83 коп., з яких: заборгованості за кредитом у розмірі 117 566,90 грн., у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 8 067,65 грн.; заборгованостіза відсотками у розмірі 17 929,93 грн., у тому числі прострочена заборгованість у розмірі 17 544,70 грн., а також 2 662,40 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 21.09.2026.

Позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", код ЄДРПОУ: 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.4-А.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: