Ухвала суду № 139934424, 21.09.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/854/26

Провадження №2/377/688/26

21 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс», від імені якого діє представник Олійник К.О. через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1606-2394 від 27.09.2025 у розмірі 5 563,04 грн., з яких: заборгованість за кредитом 1 552,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами 2 949,84 грн., заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 1 061,20 грн., а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн.

Ухвалою судді від 04 серпня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21 вересня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано в АТ КБ «ПриватБанк» докази.

28 серпня 2026 року від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла інформація № 20.1.0.0.0/7-260812/80827-БТ від 19.08.2026 про належність рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) 27.09.2025 та 23.10.2025 та виписки по банківському рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 27.09.2025 по 27.09.2025 та з 23.10.2025 по 23.10.2025. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової повістки та копії ухвали судді від 04 серпня 2026 року до електронного кабінету позивача та його представника Олійник К.О., що підтверджується довідками про доставку електронного документу. До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та відсутність заперечень щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у призначене судове засідання не прибув, про дату, час і місце якого повідомлявся в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Рекомендований лист з повідомленням про вручення, яким йому направлялась судова повістка, копія ухвали судді від 04 серпня 2026 року за зареєстрованим місцем проживання, повернутий до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідач ОСОБА_1 , відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Відзив на позов відповідач не подав, клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не направив, причини неявки суду не повідомив.

За правилом частини четвертої статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання вперше, то необхідно відкласти судовий розгляд справи на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Приєднати до матеріалів цивільної справи інформацію АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-260812/80827-БТ від 19.08.2026 про належність рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), зарахування коштів на рахунок № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) 27.09.2025 та 23.10.2025 та виписки по банківському рахунку № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) за період з 27.09.2025 по 27.09.2025 та з 23.10.2025 по 23.10.2025, що надійшли на виконання вимог ухвали судді від 04 серпня 2026 року.

Відкласти судовий розгляд справи на 14 жовтня 2026 року 12 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 21 вересня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич