Постанова № 139933896, 18.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12231/26

Провадження № 3/369/6530/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.09.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Кривко В.В.

прокурора Саєнка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Станіслав Івано-Франківської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 припинивши 23.12.2025 року участь у складі експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (ЕКОПФО) КНП Київської обласної ради «Київський обласний спеціалізований медичний центр» як лікар-терапевт, будучи суб`єктом декларування відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до статті 172-6 КУпАП, в порушення вимог абзацу 2 частини 2 статті 45 вказаного Закону, несвоєчасно, не до 01.04.2026 року, а лише 19.05.2026 року о 15.49, без поважних причин подала щорічну декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що після звільнення вона подала відповідну декларацію на початку січня 2026 року, тому вважала, що цього достатньо, оскільки в тій декларації зазначила інформацію за рік, щорічну декларацію подала вже тоді, коли про це сказала керівництво.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, який вважав достатнім за вчинене порушення накласти на ОСОБА_1 мінімальний штраф, вивчивши додані до протоколу матеріали, суд робить висновок, що дії ОСОБА_1 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176-2 КУпАП, оскільки у визначений законодавством строк вона мала можливість та повинна була своєчасно подати відповідну декларацію.

Разом з тим мотиви, за яких ОСОБА_1 невчасно подала декларацію за 2025 рік, не свідчать про її намір ухилитися від декларування, а вказують на малозначність порушення, а, отже, є підставою для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене у відповідності до ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22 ч. 1 ст. 172-6, ст. 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол № 5257 від 22.06.2026 року) на підставі ст. 22 КУпАП, оголосити усне зауваження, провадження у справі закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО