Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 939/1981/24
Провадження №1-кп/369/13/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
під час судового розгляду кримінального провадження № 12024111050000512 від 13.02.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 308, ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,
встановив:
Під час судового провадження обвинуваченому ОСОБА_7 обрано запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» до 01.10.2026 року на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.
Суд перебуває в стадіє дебатів, які ухвалено провести 18.11.2026 року.
Враховуючи такі обставини прокурор звернувся з клопотанням про продовження обраного обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без альтернативи внесення застави на 60 днів. При обговоренні клопотання сторона захисту проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою не заперечувала.
Тому, вислухавши доводи сторін кримінального провадження, суд, з огляду на тяжкість обвинувачення та фактичні обставини кримінальних правопорушень, в яких обвинувачується ОСОБА_7 , стадію судового провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та продовжує тримання обвинуваченого ОСОБА_7 під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 (шістдесят) днів на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.
Керуючись ст. 331 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт Пісківка Бучанського району Київської області, запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 21 вересня 2026 року, а саме до 19 листопада 2026 року, включно, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_9
Судді ОСОБА_10
ОСОБА_11
Судове рішення № 139933891, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 939/1981/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: