Ухвала суду № 139933480, 21.09.2026, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/7633/26

Провадження № 2-аз/362/3/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.26 суддя Васильківського міськрайонного суду київської області Медведєв К.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання, в якому ОСОБА_1 з посиланням на ст.. 150, 151 КАС України просив зупинити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. Отже, за правовою природою поданий позивачем процесуальний документ є заявою про забезпечення позову, тому до нього суд застосовує норми, які регулюють відповідні процесуальні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 КАС України суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Натомість в заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також в заяві не зазначено поштових індексів місця проживання позивача та місцеперебування відповідача, не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Згідно ч. 4 ст. 150 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Нормами ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративних судів заяв про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви про забезпечення позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Оскільки заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 152 КАС України, то остання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 150, 152, 154 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя К.В. Медведєв