Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 286/1831/26
Провадження № 2-д/286/3/26
У Х В А Л А
16.09.2026 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я.В.,
з секретарем Грищенко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч матеріали судового доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
01.06.2026 із Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до Овруцького районного суду Житомирської області для виконання надійшло доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року.
Згідно ч.1 ст.500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.
Відповідно до ч.6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Пунктом 3. 7. Розділу ІІІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи у разі невиконання у зв`язку з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою та неможливістю встановити її місце проживання чи місцезнаходження - матеріали опитування родичів чи осіб, що проживають за даною адресою, довідку житлово-експлуатаційної організації чи виконавчого органу місцевого самоврядування, органів міграційної служби, органу внутрішніх справ чи органу державної статистики або інший документ, що може достовірно підтвердити фактичну відсутність особи.
На виконання вказаного доручення, ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 08.06.2026 року судове доручення прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.
Відповідно до відповіді №2844113, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Судові повістки ОСОБА_3 неодноразово направлялися за адресою місця його реєстрації, однак конверти поверталися на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній».
Внаслідок цього, 05.08.2026 року судом було направлено запит до Зарічанського старостинського округу щодо надання інформації чи проживає ОСОБА_2 на території старостинського округу.
13.08.2026 року до суду надійшла відповідь старости Зарічанського старостинського округу №6 Овруцької міської ради про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , станом на 13.08.2026 року фактично не проживає за даною адресою, місцезнаходження невідоме.
В подальшому, 28.08.2026 року судом винесено ухвалу про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , з вказівкою дати, місця перетину, мети та напрямку виїзду/в`їзду.
08.09.2026 року Головним центром обробки спеціальної інформації ДПС України надано відповідь, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , востаннє виїхав з України 20.01.2023 року о 05 год. 33 хв. через пункт пропуску «Мостиська». Іншої інформації немає.
Таким чином, враховуючи, що у Овруцького районного суду Житомирської області немає можливості виконати з об`єктивних причин судове доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_3 , а саме по причині його відсутності на території України, тому судове доручення підлягає поверненню без виконання.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 500,501 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судове доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , повернути без виконання.
Копії даної ухвали та зібраних при виконанні судового доручення матеріалів, із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я. В. Кулініч
Судове рішення № 139932624, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1831/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: