Постанова № 139932607 від 22.09.2026 , Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/5667/26

провадження № 1-кс/0285/882/26

22 вересня 2026 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного 10.06.2026 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026060530000492,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

15.09.2026 слідча звернулась до суду з клопотанням, в якому просить надати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: про зв`язок абонента, надання електронних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, у тому числі нульові з`єднання (неприйняті виклики), SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо, із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) рознесену по колонкам наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI А, номеру Б, (у разі пере адресації номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів

в період часу з 00:00 год 06.09.2026 по 12 год 10.09.2026.

Клопотання обґрунтоване тим, що двоє невстановлених осіб чоловічої статі за попередньою змовою проникли на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з метою заволодіння їх майном поєднаний із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілих, в умовах воєнного стану.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів по маршруту слідування автомобіля на якому зникли особи, які вчинили напад, з метою встановлення свідків, повного, всебічного та об?єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, зазначеного у клопотанні.

Сторони провадження про дату розгляду справи повідомлені в порядку, визначеному КПК.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Тимчасовий доступ до речей і документів, який є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ст.159 КПК України).

За п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Так, з долучених до клопотання документів слідує, що поліцією розслідується факт розбою, вчиненого в умовах воєнного стану. Правова кваліфікація внесеного до ЄРДР кримінального правопорушення ч.4 ст.187 КК України.

Докази, на підставі яких внесено дане клопотання, відповідають вимогам належності та допустимості (статті 85-88 КПК), є достатніми, а відтак клопотання є обґрунтованим.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається, а спосіб, у який він здійснюється, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

Строк дії ухвали слід визначити в межах строків, встановлених п.7 ч.1 ст.164 КПК України.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

та працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ),

за наступними вихідними даними: