Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5683/26
Провадження № 2/279/3559/26
У Х В А Л А
22 вересня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., у цивільній справі № 279/5683/26 за позовною заявою АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "Універсал Банк", в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з повідомленнням №3244163 від 01.09.2026 року, отриманим з Єдиного державного демографічного реєстру на запит Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відомості щодо відповідача ОСОБА_1 не знайдені.
09.09.2026 року на адресу суду від відділу реєстрації місця проживання Коростенської міської ради надійшла відповідь, відповідно до якої вбачається, що відомості щодо реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Реєстрі територіальної громади відсутні.
21.09.2026 року від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації надійшла відповідь на запит суду про те, що за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 не встановлено.
Згідно з інформацією про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери згідно з відповіддю № 3354605 від 22.09.2026 відомості про реєстрацію ОСОБА_1 як ВПО відсутні.
Згідно з матеріалами цивільної справи останнім місцем реєстрації ОСОБА_1 є смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області, де 14.04.2003 року відповідач в ДПІ Старбешівського райну Донецької області отримав картку фізичної особи-платника податків (а.с.17-18).
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Територіальна підсудність Старобешівського районного суду Донецької області передана до Токмацькому районному суду Запорізької області, яка у подальшому змінена на Хортицький районний суд м.Запоріжжя (проспект Ювілейний, 33, м. Запоріжжя, 69076).
Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_1 не був зареєстрований в м. Коростень, матеріали справи не містять відомостей щодо місцезнаходження його майна у м.Коростень, дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області, а тому матеріали цивільної справи слід передати на розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя (проспект Ювілейний, 33, м. Запоріжжя, 69076).
Керуючись ч.9 ст. 187 ЦПК України та ст. 27, 28,31,353,354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Матеріали цивільної справи №279/5683/26 за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за територіальною підсудністю на розгляд Хортицького районного суду м.Запоріжжя (проспект Ювілейний, 33, м. Запоріжжя, 69076).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ
Судове рішення № 139932436, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/5683/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: