Ухвала суду № 139932414, 21.09.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/3795/26

Справа № 279/6127/26

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно .

Як зазначає Пленум Верховного Суду України у постанові № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати, зокрема, коло спадкоємців, які прийняли спадщину. Для вирішення заявлених позовних вимог важливим є встановлення наявності/відсутності інших спадкоємців, з`ясування питання чи прийняли інші спадкоємці спадщину за кожним із спадкодавців.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: зі змісту позову слідує, що позивач просить визнати за нею в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2 . Однак, позивач не вказав коло інших спадкоємців, що не узгоджується з долученими до позовної заяви додатками, а саме: з листа Другої Коростенської державної нотаріальної контори Житомирської області від 26.08.2026 року № 480/02-14 вбачається, що надано роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_2 . Крім того, вбчається, що на момент смерті із ОСОБА_2 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що стверджується довідкою відділу реєстрації виконавчого комітету Коростенської міської ради від 24.05.2024 №1474/9, тоді як вказані особи не залучені в якості відповідачів по справі.

Відтак, для вирішення заявлених позовних вимог важливим є встановлення наявності/відсутності інших спадкоємців, з`ясування питання, чи прийняли інші спадкоємці спадщину. Ці обставини визначають і як фактичне підґрунтя позову, так і суб`єктний склад відповідачів. Отже, позивачу потрібно уточнити коло осіб, які беруть участь у справі.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом