Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/9253/26
3/296/2080/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" вересня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи швейна фабрика «Королева ночі», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №197993 від 24.07.2026 року складеного відносно ОСОБА_1 20.07.2026 року о 20 год 00 хв перебуваючи за місцем свого проживання, ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо своєї доньки ОСОБА_2 2010 р.н., яка перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Тена, 100 розпивала алкогольний напій «Гараж» кількістю 2 банки місткістю 0,5 л, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, однак на момент вчинення не досягла 16 річного віку, тому до відповідальності притягається матір ОСОБА_1 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, з даними протоколу погодилася.
Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.
У порядку статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №197993 від 24.07.2026 року; довідкою інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадянами Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Дар`ї Омецінської від 29.07.2026 року про результати повідомлень дитячої міської лікарні; копія повідомлення т.в.о. першого заступника начальника УПП начальника слідчого управління ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Марини Лук`янчук про відсутність даних які б вказували на наявність кримінального правопорушення; рапорт ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області від 21.07.2026 року; копія письмових пояснень ОСОБА_3 від 21.07.2026 року; копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.07.2026 року; копія повідомлення він КП «Лікарня №2 ім. В.П. Павлусенка» ЖМР про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження або стосовно якої існує загроза його вчинення від 21.07.2026 року; копія письмових пояснень ОСОБА_2 від 24.07.2026 року; рапорт інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадянами Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Дар`ї Омецінської від 29.07.2026 року.
Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 20.07.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313090106000006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 665,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя А. Е. Дідоренко
Судове рішення № 139932257, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9253/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: