Ухвала суду № 139932192, 03.09.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4719/26

2/296/3427/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

03 вересня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі

головуючої судді Пилипюк Л. М.,

за участю секретаря судового засідання Бартащук К. О.,

вирішуючи питання про підсудність справиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:,

20 квітня 2026 року до Корольовського районного суду м. Житомира через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, надійшла позовна заява ТзОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України в разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28ЦПК України).

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 05 травня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд керувався ч. 9 ст. 28 ЦПК України (за останнім відомомим місцем проживання відповідача), оскільки встановити зареєстроване місце проживання відповідача не вдалось через відсутність таких відомостей у Єдиному державному демографічному реєстрі та в Управлінні ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, що підтверджено відповідями на запити суду.

25 травня 2026 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов відзив на позовну заяву. У вказаному відзиві відповідач, серед іншого, повідомляє, що вона змінила прізвище ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповіддю на запит суду №3301526 від 10 вересня 2026 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_4 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Оскільки предметом цього позову є стягнення боргу за кредитним договором, в якому не зазначено місце повернення кредиту, то на цей позов поширюються загальні правила підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Вищенаведене дає підстави для висновку, що позовна заява ТзОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи предмет спору та відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, справу за позовом ТзОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 352, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира (майдан Соборний, 1, місто Житомир, Житомирська область, 10014).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК