Рішення № 139931477, 15.09.2026, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1421/25

№ провадження 2-о/196/11/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Костюкова Д.Г.,

присяжних:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Хоменко С.В., Самарська Н.І.,

за участю секретаря судового засідання:? ? ? ? ? ? Дорошенко В.В.,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? учасників справи:

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? заявника:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1 ,

? ? ? ? прокурора:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Манзюк С.В. ,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? представника заінтересованої

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? особи - органу опіки та піклування: Крупіної І.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Царичанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про усиновлення дітей, -

? ? ? В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначив, що 17.03.2022 він та ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 17.03.2022, який видано Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис від 17.03.2022 №56. Від шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_7 має неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.05.2008 та відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.10.2009? ? є ОСОБА_8 . 05.10.2011 року ОСОБА_7 розлучилася з ОСОБА_8 , що підтверджується рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області по справі № 2-532/1. 23.12.2024 року ОСОБА_8 був позбавлений батьківських прав відповідно до рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області по справі № 196/687/24. Таким чином, він бажає усиновити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки він дбає про них, як про власних дітей, у нього з дітьми склалися гарні теплі відносини як батька і доньки та сина, вони виявляють до нього почуття як до рідного батька. Він забезпечує дітей усім необхідним для повноцінного життя та розвитку, займається їх вихованням, допомагає у навчанні, проявляє до них батьківську любов та турботу. ОСОБА_7 не заперечує проти усиновлення та надає свою згоду, що підтверджується заявою від 11.04.2025, яка посвідчена приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало В.В., зареєстровано в реєстрі за №584. Діти проживають разом із ним та його дружиною, яка є їх матір`ю, а також з їх спільним сином ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Висновком про доцільність усиновлення дітей від 13.05.2025 року, складеного Дніпровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області. Висновком про доцільність усиновлення дітей від 13.05.2025 встановлено, що діти мають належні та відповідні для них умови проживання, мають окрему кімнату, місце для відпочинку, навчання та дозвілля. Він до питання усиновлення дітей відноситься виважено та обмірковано, стосунки у сім`ї добрі. Його загальний дохід, як військовослужбовця з 24 лютого 2022 року, проходить службу у лавах Збройних Сил України, за період з 01 вересня 2024 року по 28 лютого 2025 року, за винятком аліментів становить 972 828 грн. 49 коп. (виплати військовослужбовця) згідно відомостей військової частини НОМЕР_4 . До кримінальної відповідальності він не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України серія ФФОВА-003652553 від 16.04.2025. Стан здоров`я як його так і дітей не перешкоджає усиновленню, що підтверджується Висновком про стан здоров`я особи від 15.04.2025, Висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток від 15.04.2025 року, виданий комунальним підприємством «Царичанська центральня лікарня» Царичанської селищної ради. На обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває. Ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини. Дніпровська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним усиновлення дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вітчимом громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дане усиновлення відповідає інтересам дітей. Він переконаний, що здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дітей, діти відчувають його любов та турботу, вони мають гарні стосунки. Тому, заявник, уточнивши вимоги просить: оголосити його усиновлювачем ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, записавши його батьком дітей; внести відповідні зміни до актового запису про народження №05 від 23 травня 2008 року, складеного виконавчим комітетом Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, а саме: вказати в графі «батько» ОСОБА_1 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_18 », по батькові дитини - з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін; внести відповідні зміни до актового запису про народження №15 від 28 жовтня 2009 року, складеного виконавчим комітетом Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, а саме: вказати в графі «батько» ОСОБА_1 ; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_18 », по батькові дитини - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2025 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, про усиновлення дітей, відкрито провадження та призначено судовий розгляд.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги щодо усиновлення ОСОБА_4 підтримав, прохав їх задовольнити та додав, що вважає останнього своїм сином, оскільки виховує та утримує його з малечі, коли дитині виповнився один рік. Завжди хотів, щоб ОСОБА_12 мав його прізвище, оскільки дитина також вважає його своїм батьком. Зараз перебуває у лавах ЗСУ та хоче, щоб на всіх його дітей, в тому числі і прийманих, розповсюджувалися положені пільги. Раніше не міг усиновити ОСОБА_12 , оскільки його біологічний батько уникав з ними спілкування, не йшов з ними на контакт та не давав на це згоди.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Крупіна І.С. підтримала подану заяву про усиновлення, просить заявлені вимоги задовольнити, оскільки дитина тривалий час проживає однією сім`єю з заявником, вважає його батьком та таке усиновлення буде відповідати найкращим інтересам дитини.

Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе задовольнити заяву про усиновлення дитини.

Законний представник ОСОБА_7 , мати ОСОБА_4 , прохала заяву задовольнити, оскільки вони дуже давно обговорювали це усиновлення, щоб бути повноцінною родиною.

Судом у присутності представника органу опіки та піклування та законного представника, була з`ясована думка неповнолітнього ОСОБА_4 , який пояснив, що він має добрі стосунки з заявником та бажає, щоб заявник був його батьком, оскільки іншого батька він не знає. З дитинства його вихованням та утриманням займається вітчим, вони живуть усі разом і він завжди вважав та називав його батьком. Бажає, щоб його прізвище та по батькові були змінені.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що у неї та брата стосунки з вітчимом як з рідним батьком, іншого батька вони не знають, з дитинства вони його називають батьком, він про них завжди піклується та в усьому допомагає.? ?

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши думку дитини, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Згідно ст.3 ч.4 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 208 ч.1 СК України, усиновленою може бути дитина. Як роз`яснює ст. 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

У силу ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Усиновлювачами не можуть бути особи однієї статі. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Якщо дитина має лише батька, вона не може бути усиновлена жінкою, з якою він не перебуває у шлюбі. Якщо такі особи проживають однією сім`єю, суд може постановити рішення про усиновлення ними дитини. Якщо дитина має лише матір або лише батька, які у зв`язку з усиновленням втрачають правовий зв`язок з нею, усиновлювачем дитини може бути один чоловік або одна жінка. Кількість дітей, яку може усиновити один усиновлювач, не обмежується.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 17.03.2022 року уклав шлюб із ОСОБА_15 , який зареєстрували у Царичанському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Царичанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 17.03.2022р. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (а.с.43).

На час укладення шлюбу із ОСОБА_7 у неї були діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , видане виконкомом Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 25.05.2008 р. (а.с.41)), де в графі батько записаний ОСОБА_8 , в графі мати - ОСОБА_16 ;? ? та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , видане виконкомом Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області 28.10.2009 р. (а.с.40)), де в графі батько записаний ОСОБА_8 , в графі мати - ОСОБА_16 .

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2011р. у справі №2-532/11 шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований 16 жовтня 2004 року виконкомом Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 08, розірвано. Прізвище ОСОБА_16 після розірвання шлюбу змінено на дошлюбне - " ОСОБА_17 ". Рішення набрало законної сили 18.10.2011р. (а.с.33-34).

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2024 року у справі №196/687/24 позбавлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішення набрало законної сили 30.01.2025 (а.с.35, 36, 38).? ?

ІНФОРМАЦІЯ_11 в заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_7 народився син ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , виданого 28 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.42).

Також, у заявника ОСОБА_1 є син ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_7 , виданого 30 серпня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції Кіровоградської області (а.с.39).

Актом обстеження умов проживанням від 02.05.2025р., проведеного комісією Дніпровської РДА, встановлено, що за адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , дружина; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , заявник; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька дружини; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син дружини; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , син дружини; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільний син. Будинок загальною площею 48 кв.м. Опалення пічне, водопостачання індивідуальне. В будинку є всі необхідні меблі та побутова техніка. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. В господарстві утримуються кури, обробляється присадибна ділянка для власних потреб. Діти забезпечені всім необхідним для навчання та дозвілля. Мають власні спальні місця та місця для навчання. Стосунки в родині добрі. Діти з повагою відносяться до вітчима ОСОБА_1 . ОСОБА_20 та ОСОБА_12 виявили бажання бути усиновленими вітчимом ОСОБА_1 .? ? (а.с.109).

Житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був придбаний ОСОБА_7 зі згоди чоловіка ОСОБА_1 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу нерухомого майна від 28.09.2022 року (а.с.26).

Заявник ОСОБА_1 згідно висновку про стан здоров`я, виданого КНП "Царичанський центр первинної медико-санітарної допомоги" Царичанської селищної ради, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, інвалідності немає, здоровий (а.с.11, 14).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості станом на 16.04.2025 р. у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 - відсутні (а.с.20-21).

Згідно довідки ТВО командира ВЧ НОМЕР_8 ст.лейтенанта ОСОБА_21 від 12.01.2025р. №139, солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , 24.02.2022 був прийнятий за мобілізаційною потребою та зарахований до штату військової частини НОМЕР_8 (наказ командира військової частини НОМЕР_8 №29 від 24.02.2022 року), де і проходить військову службу у теперішній час та у складі військової частини НОМЕР_8 , залучений до виконання бойових та спеціальних завдань у складі діючих угруповань військ Сил оборони держави (а.с.25).

Згідно Форми ОК-7, загальний дохід ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_9 , за 2022 рік становить 1027735,75 грн., за 2023 рік становить 1314477,76 грн., за 2024 рік становить 1712193,11 грн. та за січень-травень 2025 року становить 940527,80 грн. (а.с.22-24).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_16 досягла повноліття.

Крім того, в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 відмовився від вимоги щодо усиновлення ОСОБА_3 , оскільки 11 травня 2026 року останній виповнилося 18 років.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в частині вимог щодо усиновлення ОСОБА_3 .

Щодо усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_4 , суд зазначає наступне.

На підставі ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

На підставі ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно заяви ОСОБА_7 від 11.04.2025 р., яка засвідчена приватним нотаріусом Сало В.В., вона дає згоду на всиновлення своїх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , зі зміною прізвищ та зміною по батькові її дітей (а.с.27).

Згідно з висновком про доцільність усиновлення дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи в інтересах дітей, Дніпровська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає доцільним усиновлення дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вітчимом громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дане усиновлення відповідає інтересам дітей (а.с. 16-18).

Згідно із висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виданого КП "Царичанська центральна лікарня" Царичанської селищної ради - здоровий (а.с.12, 15).

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

У відповідності зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно положень ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення неповнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч.4 ст.218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно з частинами 2, 3, 4 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Якщо усиновлюється повнолітня особа, її прізвище, ім`я та по батькові можуть бути змінені у зв`язку з усиновленням за заявою усиновлювача та усиновленої особи. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення. Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи, зокрема, сімейні та родинні взаємовідносини заявника ОСОБА_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , згоду останнього на усиновлення та його бажання здобути споріднення з заявником, вік, стан здоров`я та матеріальне становище заявника, мотиви усиновлення, особу дитини та її стан здоров`я суд встановив, що наміри заявника відповідають вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровим, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення провадиться у найвищих інтересах дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Також суд встановив, що заявник раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має, є працездатною особою, має стабільний дохід, житло та належні житлові умови для проживання дитини.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Також суд вважає за можливе відповідно до ст.ст.229, 231 СК України записати заявника у Книзі реєстрації народжень батьком ОСОБА_4 , та змінити прізвище і по батькові дитини з внесенням відповідних змін в актовий запис про народження дитини.

Згідно ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 263-265, 313-314 ЦПК України, ст.ст. 207-208, 211-212, 224, 229, 231, 233 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_17 в місті Артемівськ Перевальського району Луганської області, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в селі Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, записавши його батьком дитини.

Внести відповідні зміни до актового запису про народження №15 від 28 жовтня 2009 року, складеного виконавчим комітетом Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, а саме:

- вказати в графі «батько» ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_17 в місті Артемівськ Перевальського району Луганської області, громадянин України, паспорт серія НОМЕР_10 , виданий Царичанським РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області 11.11.2009, РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_18 », по батькові дитини - з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_19 », ім`я, дату народження та місце народження залишити без змін.

В частині вимог щодо усиновлення ОСОБА_3 - провадження закрити.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський? ? районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м.Артемівськ Перевальського району Луганської області, паспорт серія НОМЕР_10 , виданий Царичанським РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області 11.11.2009, РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, місцезнаходження: вул. Героїв України, 5, с-ще Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 04052264.

Повне рішення складено 21 вересня 2026 року.

Головуючий суддя Д.Г. Костюков

Присяжні ? ? ? ? ? ? ? С.В. Хоменко

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Н.І. Самарська