Ухвала суду № 139931339, 21.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6114/26

Провадження № 2/206/3312/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 534602-КС-006 про надання кредиту від 29 вересня 2025 року у розмірі 172 089,96 грн та судових витрат.

Згідно з відомостями Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим справа підсудна Самарському районному суду міста Дніпра.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, обсяг і характер доказів, а також значення справи для сторін, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ «А-БАНК»).

Клопотання мотивоване тим, що за кредитним договором від 29 вересня 2025 року кредитні кошти в сумі 44 000,00 грн були перераховані на платіжну картку № НОМЕР_1 , зазначену відповідачем під час оформлення кредиту, а відповідні відомості щодо належності банківської картки та руху коштів становлять банківську таємницю і не можуть бути самостійно отримані позивачем.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що запитувані відомості мають значення для встановлення факту належності відповідачу банківської картки, на яку позивач посилається як на засіб отримання кредитних коштів, та фактичного руху коштів за відповідним рахунком, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 84, 175-177, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у цивільній справі.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на «21» жовтня 2026 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра за адресою: м. Дніпро, вул. Електрична, 1-А.

4. Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

5. Витребувати у Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (АТ «А-БАНК»), код ЄДРПОУ 14360080, місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11:

письмову інформацію та/або належним чином засвідчений документ, що підтверджує або спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

виписку про рух коштів по рахунку, відкритому для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 , за період з 29 вересня 2025 року по 29 травня 2026 року включно.

Витребувані докази надати безпосередньо до Самарського районного суду міста Дніпра протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити АТ «А-БАНК», що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всіх письмових і електронних доказів, які можливо доставити до суду.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути одночасно надіслана іншим учасникам справи. Докази такого направлення подаються суду разом із відзивом.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої та додані до неї документи одночасно надсилаються відповідачу.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких та додані до них документи одночасно надсилаються позивачу.

10. Викликати учасників справи у судове засідання.

11. Копію цієї ухвали направити учасникам справи, а АТ «А-БАНК» - для виконання в частині витребування доказів.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному веб-сайті Самарського районного суду міста Дніпра на веб-порталі «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша