Ухвала суду № 139930901, 22.09.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/643/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури (14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 1; код 02910114) в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради (код 25618741) 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради (код 33469166) 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43Відповідачі: 1. Комунальне підприємство «Діловий центр» Чернігівської обласної ради (код 33469496) 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 49-а, каб. 903-907 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Діловий центр Чернігів» (код 42759740) 14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49-апро визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

за участі представників учасників справи:

від позивача: Кураш А.М. (в порядку самопредставництва)

від відповідача-1: Кінебас О.М. адвокат (ордер серії СВ №1150175 від 23.07.2026)

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

У підготовчому засіданні 06.08.2026 прийняв участь прокурор відділу Чернігівської окружної прокуратури Бабич Є.А.

Ухвала постановляється після перерви, оголошеної в підготовчому засіданні 22.09.2026 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 22.09.2026, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено скорочену ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 02.07.2026 №55-72-5000ВИХ-26 заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діловий центр Чернігів» про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії, якою прокурор просить:

визнати недійсним Договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад, сіл, селищ, міст Чернігівської області № 22/23 від 03.07.2023, укладений між відповідачами,

зобов`язати відповідача-2 шляхом підписання акту прийому-передачі про повернення майна повернути позивачу нежитлове приміщення з однієї кімнати загальною площею 19,2 м2, корисною площею 12,2 м2 (літ. « 6-1-613», частина літ. « 6-1-615»), що не має окремого входу, розташоване на десятому поверсі десятиповерхової нежитлової будівлі з підвалом за адресою: проспект Миру, 49-А у місті Чернігові.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що, на його думку, спірний правочин був вчинений всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», що є підставою для визнання його недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

Нормативно правовим обгрунтуванням позову визначено, зокрема, ст. 203, 215, 216 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2026, зокрема, постановлено:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;

здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження;

залучити Управління комунального майна Чернігівської обласної ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;

призначити розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 06 серпня 2026 року;

встановити процесуальний строк для подання відповідачами відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановити процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

викликати для участі в судовому засіданні представника Чернігівської обласної ради в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діловий центр Чернігів» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи;

викликати для участі в судовому засіданні представника Управління комунального майна Чернігівської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Чернігівська обласна рада, Товариство з обмеженою відповідальністю «Діловий центр Чернігів» та Управління комунального майна Чернігівської обласної ради належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 06.08.2026 підготовчого засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», а також повідомленням про вручення поштового відправлення № R 06722 242227 0, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

24.07.2026, у встановлений судом процесуальний строк (документ сформований у системі 23.07.2026), через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 23.07.2026 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що відповідач Комунальне підприємство «Діловий центр» Чернігівської обласної ради просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

До початку підготовчого засідання 06.08.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 05.08.2026 на відзив Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради, зі змісту якої вбачається, що прокурор не погоджується з доводами відповідача та підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

У підготовчому засіданні 06.08.2026, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, суд підтвердив наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.08.2026, зокрема, постановлено:

продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів;

призначити підготовче засідання на 22 вересня 2026 р.;

встановити процесуальний строк для подання відповідачем (Комунальним підприємством «Діловий центр» Чернігівської обласної ради) заперечення до 13.08.2026 включно;

повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Діловий центр Чернігів» про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви;

повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Діловий центр Чернігів» та третя особа належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення призначеного на 22.09.2026 підготовчого засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздрукованими з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», а також повідомленням про вручення поштового відправлення №R 06725 033935 3, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористалися.

10.08.2026, у встановлений судом процесуальний строк, через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло заперечення від 07.08.2026 Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182 185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14 жовтня 2026 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури та представника Чернігівської обласної ради в якості позивача. Повідомити прокурора та позивача, що у разі їх неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ними про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від них надійде заява про розгляд справи за їх відсутності і їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представників Комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Діловий центр Чернігів» в якості відповідачів. Повідомити відповідачів, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Управління комунального майна Чернігівської обласної ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. Повідомити третю особу, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати заступнику керівника Чернігівської окружної прокуратури, сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 22.09.2026.

Дата набрання ухвалою законної сили 22.09.2026.

Суддя А.С.Сидоренко