Рішення № 139930712, 22.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1019/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, справу

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго",

до відповідача - Виконавчого комітету Бабанської селищної ради,

про стягнення 1 433 169,62 грн.

20.07.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (далі - ДПЗД "Укрінтеренерго") з вимогою стягнути з Виконавчого комітету Бабанської селищної ради 1 433 169,62 грн, з яких: 678 849,25 грн - заборгованість за спожиту електроенергію у січні - лютому 2022 року, 331 437,82 грн - інфляційні втрати, 422 882,55 грн - 15% річних.

Ухвалою від 27.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 925/1019/26, задовольнив клопотання ДПЗД "Укрінтеренерго" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Справу № 925/1019/26 визнав малозначною та постановив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, розпочати розгляд справи по суті 25.08.2026.

Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Суд враховує, що копія ухвали про відкриття провадження у справі доставлена до електронного кабінету відповідача 27.07.2026.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже днем вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу є 27.07.2026.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (ч. 1 ст. 251 ГПК України)

Таким чином строк для подання відзиву відповідачем сплив 11.08.2026, проте відповідач своїм правом не скористався, відзив на позов суду не надав.

21.09.2026 відповідач подав відзив на позовну заяву та заяву про поновлення строку на подання відзиву у справі.

Ухвалою від 22.09.2026 господарський суд відмовив у задоволенні заяви Виконавчого комітету Бабанської селищної ради про поновлення строку на подання відзиву та залишив відзив на позов без розгляду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ч. 9 ст. 165 ГПК України)

Суд здійснює розгляд справи по суті.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між ДПЗД "Укрінтеренерго" та Виконавчим комітетом Бабанської селищної ради укладено договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника "останньої надії" та комерційної пропозиції, розроблених з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", положень ПРРЕЕ. Відповідач перебував на постачанні у постачальника "останньої надії" у січні - лютому 2022 року.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання щодо постачання електричної енергії відповідачу за період з січня по лютий 2022 року, проте відповідач в порушення умов Договору своєчасно та в повному обсязі не здійснив оплату спожитої електричної енергії, у зв`язку з чим за цим договором утворилась заборгованість.

23.09.2025 між ДПЗД "Укрінтеренерго" та Виконавчим комітетом Бабанської селищної ради укладено Договір № 44/4-88 про реструктуризацію заборгованості, відповідно до якого відповідач зобов`язався сплатити 678 849,25 грн заборгованості за електричну енергії та 639 186,37 грн інфляції та 15% річних, всього 1 318 035,62 грн. Такий договір відповідачем не виконано в повному обсязі.

У зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання за Договором про реструктуризацію та відповідно до умов цього договору, Позивачем нараховано інфляційні втрати у розмірі 43 157,38 грн та 15 % річних у розмірі 71 976,62 грн за період з 26.10.2025 по 10.07.2026.

Розглянувши матеріали справи суд встановив таке.

Між ДПЗД "Укрінтеренерго" та Виконавчим комітетом Бабанської селищної ради було укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (далі - Договір) відповідно до умов якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору, що зазначені в Додатку 1 до Договору (комерційна пропозиція).

Відповідно до п. 5.12. Договору у разі виникнення у Споживача заборгованості з постачання електричної енергії за цим Договором Споживач повинен звернутися до Постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк, який узгоджується з строком припинення постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" за цим Договором, та надати довідку, яка підтверджує неплатоспроможність Споживача. Графік погашення заборгованості оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення Сторонами графіку погашення заборгованості та дотримання його Споживачем, не звільняє Споживача від здійснення поточних платежів за цим Договором.

23.09.2025 ДПЗД "Укрінтеренерго" та Виконавчий комітет Бабанської селищної ради уклали Договір № 4/3-88 про реструктуризацію заборгованості (далі - Договір про реструктуризацію).

Сторони підтверджують, що у Споживача перед Постачальником станом на дату укладення цього договору існує заборгованість за Договором (Договорами) про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" за січень-лютий 2022 року та додатково за січень 2025 року тільки в частині майнових втрат на загальну суму 1 318 035,62 грн (один мільйон триста вісімнадцять тисяч тридцять п`ять гривень, шістдесят дві копійки), з них:

- за січень 2022 року по рахунку № 000004410278/22/001/27802 від 22.02.2022 на суму 427 469,95 грн (з ПДВ) (АТ "Черкасиобленерго");

- за лютий 2022 року по рахунку № 000004410278/22/002/28984 від 07.04.2022 на суму 251 379,30 грн (з ПДВ) (АТ "Черкасиобленерго");

- майнових втрат Постачальника (інфляція та 15% річних), нарахованих відповідно до положень Комерційної пропозиції, на суму 639 186,37 грн, де інфляційні нарахування (втрати) становлять 288 280,44 грн (розрахунок станом на 31.08.2025), 15% річних становлять 350 905,93 грн (розрахунок станом на 22.09.2025).

Розрахунок майнових втрат Постачальника (інфляція та 15% річних) та/або штрафних санкцій (штраф, пені) додається до цього Договору та є його невід`ємною частиною. (п. 1.2. Договору про реструктуризацію)

Сторони дійшли згоди реструктуризувати заборгованість, зазначену в п. 1.2. цього Договору на умовах, викладених в п. 2.2. цього Договору. (п. 2.1. Договору про реструктуризацію)

Постачальник надає Споживачу розстрочку на погашення заборгованості з дня підписання цього Договору до "25" жовтня 2025 року, а Споживач зобов`язується погасити заборгованість, зазначену в п. 1.2. цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на зазначені Постачальником рахунки та здійснювати поточну оплату спожитої електроенергії в порядку, передбаченому Договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", відповідно до такого графіку погашення заборгованості та інших платежів за цим Договором, а саме:

- до 25 вересня 2025 року - інфляція, 15% річних в сумі 639 186,37 грн;

- до 25 жовтня 2025 року - заборгованість за електричну енергію в сумі 678 849,25 грн. (п. 2.2. Договору про реструктуризацію)

Відповідно до п. 3.4. Договору про реструктуризацію нарахування пені та інших видів відповідальності, що визначені законом та цим Договором (15 % річних, інфляційних втрат) за невиконання або неналежне виконання Споживачем грошового зобов`язання за цим Договором починається на наступний день після закінчення терміну або термінів, встановлених п. 2.2. цього Договору.

За несплату або за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених п. 2.2. цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику інфляційні втрати та 15% річних за кожний день прострочення платежу по цьому Договору, враховуючи день фактичної оплати. (п. 6.2. Договору про реструктуризацію)

Цей договір набирає чинності з дня підписання і діє до "25" жовтня 2025 року, але в будь-якому разі до повного виконання Споживачем зобов`язань за цим Договором. (п. 7.1. Договору про реструктуризацію)

У зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором реструктуризації щодо оплати всієї узгодженої заборгованості позивач додатково здійснив нарахування інфляційних втрат - 43 157,38 грн та 15 % річних - 71 976,62 грн за період з 26.10.2025 по 10.07.2026 за порушення строків оплати. Вказане стало підставою звернення до суду з цим позовом.

Розглядаючи спір суд враховує такі положення чинного законодавства.

За своєю правовою природою укладений між позивачем та відповідачем договір є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. (ст. 655 ЦК України)

З матеріалів справи випливає, що у відповідача перед позивачем наявна заборгованість зі сплати поставленої електричної енергії.

Як встановлено судом вище, відповідно до п. 5.12. Договору графік погашення заборгованості оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості.

Так у п. 1.2. Договору про реструктуризацію сторони підтвердили наявність у відповідача перед позивачем заборгованості у сумі 1 318 035,62 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 604 ЦК України унормовано, що зобов`язання припиняється за домовленістю сторін. Зобов`язання припиняється за домовленістю сторін про заміну первісного зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами (новація). У випадках, передбачених законом або договором, новація може здійснюватися щодо декількох первісних зобов`язань. Новація не допускається щодо зобов`язань про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, про сплату аліментів та в інших випадках, встановлених законом. Новація припиняє додаткові зобов`язання, пов`язані з первісним зобов`язанням, якщо інше не встановлено договором, крім випадків, коли первісне зобов`язання змінене планом санації або реструктуризації згідно з Кодексом України з процедур банкрутства і заставодержатель проголосував проти такого плану.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З урахуванням положень п. 2.2. Договору про реструктуризацію строк оплати за п. 1.2. Договору сплив 25.10.2025.

Доказів оплати відповідач суду не надав.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що вимога позивача про стягнення з відповідача 1 318 035,52 грн, з них: за січень 2022 року - 427 469,95 грн; за лютий 2022 року - 251 379,30 грн; інфляційних нарахувань - 288 280,44 грн, 15% річних - 350 905,93 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Також позивач заявив до стягнення 71 976,62 грн 15% річних та 43 157,38 грн інфляційних втрат.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов`язання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд враховує, що відповідно до п. 6.2. Договору про реструктуризацію за несплату або за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених п. 2.2. цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику інфляційні втрати та 15% річних за кожний день прострочення платежу по цьому Договору, враховуючи день фактичної оплати.

Отже сторони погодили інший розмір процентів річних - 15 %.

Дослідивши розрахунок 15 % річних, здійснений позивачем суд встановив, що позивач здійснює нарахування на суму боргу 678 849,25 грн (основну суму заборгованості) за період 26.10.2025 - 10.07.2026 у сумі 71 976,62 грн, тобто після спливу строку, визначеного у Договорі про реструктуризацію для погашення суми основної заборгованості.

Такий розрахунок позивача є обґрунтованим та арифметично правильним.

Нарахування інфляційних втрат позивач здійснює на суму боргу 678 849,25 грн за період листопад 2025 року - червень 2026 року в сумі 43 157,38 грн, також після спливу строку, визначеного у Договорі про реструктуризацію для погашення суми основної заборгованості.

Такий розрахунок позивача є обґрунтованим та арифметично правильним.

На підставі викладеного суд задовольняє вимогу позивача про стягнення з Виконавчого комітету Бабанської селищної ради 1 433 169,62 грн, з яких: 678 849,25 грн - заборгованість за спожиту електроенергію у січні - лютому 2022 року, 331 437,82 грн - інфляційні втрати, 422 882,55 грн - 15% річних.

Таким чином суд задовольняє позовні вимоги повністю.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Виконавчого комітету Бабанської селищної ради (ідентифікаційний код 04410278, вул. Соборна, буд. 60А, селище міського типу Бабанка, Уманський р-н, Черкаська обл., 20351) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (ідентифікаційний код 19480600, вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080) 678 849,25 грн - заборгованість за спожиту електроенергію у січні - лютому 2022 року, 331 437,82 грн - інфляційні втрати, 422 882,55 грн - 15% річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 17 198,03 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА