Ухвала суду № 139930548, 22.09.2026, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
922/3328/26
Номер документу
139930548
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р. Справа № 922/3328/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати»(адреса: 81652, Львівсяка обл., Стрийський р-н, м. Новий Розділ, вул. Ходорівська, буд. 4; код ЄДРПОУ 37958251) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім "Тепловозремсервіс» (адреса: 61010, Україна, м. Харків, вул. Основ`янська, буд. 55; код ЄДРПОУ 45114146) простягнення 634773,31 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-маханічний завод "Карпати" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тепловозремсервіс", в якій просить суд стягнути 634773,31 грн, з яких:

619200,00 грн основного боргу;

14 504,55 грн - пеня,

1068,76 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано з посиланням на те, що відповідач не виконав умови договору поставки №10/06 від 10.06.2026 щодо поставки товару, який був попередньо оплачений.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328,00 гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позивачем подано позовну заяву майнового характеру в електронній формі, то за її подання до суду позивач повинен оплатити судовий збір у розмірі = 7617,28 грн.

В даному випадку, позивачем не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору.

Зазначений недолік позовної заяви підлягає усуненню.

Також, Відповідно до ч. 7 ст 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак, в порушення ст.ст 162,164 ГПК України у тексті позовної заяви позивач не зазначено реквізити рахунку в банку або небанківській установі, а також не надано документ, що підтверджує наявність такого рахунку. Будь-яких пояснень щодо неможливості надання відповідних відомостей та підтверджуючих документів позивачем не надано.

Зазначений недолік позовної заяви також підлягає усуненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-маханічний завод "Карпати" подано без додержання вимог ст. ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 233- 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-маханічний завод "Карпати" залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Дослідно-маханічний завод "Карпати" п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Дослідно-маханічний завод "Карпати" надати суду:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

- надати реквізити рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-маханічний завод "Карпати" в банку або небанківській установі надавачу платіжних послуг та документ, що підтверджує наявність такого рахунку. В разі неможливості надання відомостей та/або підтверджуючих документів, надати суду письмові пояснення з відповідним обгрунтуванням з цього приводу в той же строк.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідно-маханічний завод "Карпати" про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

СуддяО.І. Байбак

Часті запитання

Який тип судового документу № 139930548 ?

Документ № 139930548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139930548 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139930548 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139930548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139930548, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 139930548, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139930548 відноситься до справи № 922/3328/26

Це рішення відноситься до справи № 922/3328/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139930546
Наступний документ : 139930550