Ухвала суду № 139930363, 22.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. ХарківСправа № 922/3916/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши заяву Харківської обласної ради про виправлення описки в рішенні суду

та помилки у виконавчому документі (вх.№22459 від 11.09.2026) по справі

за позовом Харківської обласної ради, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвол А", м.Харків про зобов`язання звільнити частину покрівлі та повернення майна, стягнення 561464,36 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/3916/25.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.02.2026 року в позові відмовлено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвол А» звільнити частину покрівлі площею 40,0 м.кв. будівлі літ. «А-2», розташованої по вул. Сумській, 37 у м. Харків, що знаходиться на балансі Комунального закладу «Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості», та зобов`язати повернути зазначене майно Харківській обласній раді за актом приймання-передачі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвол А» на користь на користь Харківської обласної ради до обласного бюджету (заборгованість з орендної плати за договором оренди комунального майна від 12 квітня 2019 року № 377 Н на загальну суму 334975,21 грн, з яких: 108486,06 грн - сума заборгованості з орендної плати за період з 01.03.2022 по 03.10.2023 та 226489,15 грн - неустойка за період з 04.10.2023 по 31.10.2025, а також 11449,97 грн судового збору.

Рішення набрало законної сили "05" травня 2026 року.

29.05.2026 року на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 26 серпня 2025 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 05 травня 2026 року видано накази.

07.09.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвол А» надав до суду заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№21870 від 07.09.2026)

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2026 року прийнято до розгляду заяву боржника про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2026 року.

11.09.2026 року представник стягувача надав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі (вх.№22459), в якій просить суд виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення у справі №922/3916/25 та у резолютивній частині наказу, виданого на виконання цього рішення та викласти у такій редакції: «Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвол А» (адреса: 62403, Харківська область, Харківський район, смт Бабаї, вул. Виноградна, буд. 33; код ЄДРПОУ 42583345) звільнити частину бокового фасаду площею 40,0 кв.м. будівлі літ. «А-2», розташованої по вул. Сумській, 37 у м. Харків, що знаходиться на балансі Комунального закладу «Харківський обласний палац дитячої та юнацької творчості», та зобов`язати повернути зазначене майно Харківській обласній раді (адреса: 61002, м. Харків, вул.Сумська, 64; код ЄДРПОУ 24283333) за актом приймання-передачі».

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про прийняття заяви та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи те, що заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі подана стягувачем 11.09.2026, останнім днем розгляду даної заяви є 21.09.2026.

Водночас, у період з 08.09.2026 до 21.09.2026 року включно суддя Аріт К.В. перебувала у щорічній відпустці, що підтверджується наказом Господарського суду Харківської області від 28.08.2026 №112-В.

У зв`язку з чим, питання щодо прийняття заяви та призначення її до розгляду вирішується в перший робочій день судді після закінчення відпустки.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Харківської обласної ради про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі (вх.№22459 від 11.09.2026) та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "29" вересня 2026 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.09.2026

СуддяК.В. Аріт