Ухвала суду № 139930260, 22.09.2026, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
921/120/26
Номер документу
139930260
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22 вересня 2026 рокуСправа № 921/120/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Багрій В.Ю.

розглянув клопотання б/н від 11.09.2026 (вх.№7213 від 14.09.2026) боржника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів у справі №921/120/26

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Представники учасників справи в судове засідання не прибули.

Згідно з ч.3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи:

02.03.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 заяву розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 березня 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 26 березня 2026 року о 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2026 відкрито провадження у справі №921/120/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну та призначено попереднє засідання на 01 червня 2026 року о 10:30 год.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 02.04.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

07 квітня 2026 року на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2026 надійшов витяг №19.5.1/25415-26-Вих від 06.04.2026(вх. №2753), згідно якого вбачається, що з метою забезпечення виконання зазначеної ухвали суду щодо перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 02.04.2023 по 02.04.2026) громадянами України: Моцик Іванна - дата виїзду 08.01.2024, ОСОБА_2 дата виїзду 08.01.2026, ОСОБА_3 дата виїзду 08.01.2024 та ОСОБА_4 дата виїзд 25.06.2025, в`їзд дата 29.08.2025. Також зазначено, що іншої інформації немає. Відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період (за останні три роки) з 02.04.2023 по 02.04.2026 громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Базі даних не виявлено.

13 квітня 2026 року до суду від Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" надійшов лист №КНО-07.8.5/5492 БТ від 03.04.202 (вх. № 2857 від 13.04.2026) щодо залишку коштів на рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_1 станом на 02.04.2026.

Також, 13 квітня 2026 року до суду від Акціонерного товариства "Юнекс банк" надійшов лист №20-7464 від 08.04.2026 (вх. № 2862 від 13.04.2026) щодо залишку коштів на рахунку відкритому на ім`я ОСОБА_1 станом на 07.04.2026.

01.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" надійшла заява б/н від 30.04.2026 (вх. №3355) про грошові вимоги до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати кредиторські вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 в розмірі 42 651,14 грн та 5324,80 грн судового збору за звернення до господарського суду з заявою з грошовими вимогами до боржника і включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01 травня 2026 року заяву б/н від 30.04.2026 (вх. №3355 від 01.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", про визнання кредиторських грошових вимог відносно ОСОБА_1 у справі №921/120/26 прийнято та призначено її до розгляду у попередньому засіданні на 01 червня 2026 року о 10:30 год. та зобов`язано керуючого реструктуризацією Рибкіну Наталію Василівну розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", б/н від 30.04.2026 (вх. №3355 від 01.05.2026) про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2026 задоволено заяву №02-18/418 від 25.05.2026 (вх. №4028) керуючого реструктуризацією Рибкіної Наталії Василівни про її участь у судових засіданнях в режимі відео конференції.

27 травня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією - Рибкіної Наталії Василівни надійшло клопотання №02-18/422 від 25.05.2026 (вх. №4094) із долученням звіту про перевірку декларацій боржника ОСОБА_1 по справі №921/120/26 з додатками згідно переліку, який остання просить долучити до матеріалів справи та врахувати обставини викладені у ньому. Зокрема, у вказаному звіті керуючий реструктуризацією Рибкіна Наталія Василівна звертає увагу на те, що у в деклараціях за 2023, 2024, 2025 роки та станом на 01.12.2025 рік невірно зазначено місце фактичного проживання: з 01.07.2022 ОСОБА_1 оскільки він мобілізований до в/ч НОМЕР_1 , яка знаходиться за відповідною (зазначеною керуючим реструктуризацією) адресою, то фактичним місце проживання Боржника є місце знаходження ВЧ НОМЕР_1 .

Також, зауважує, що п. 8 декларацій за 2023, 2024 та 2025 роки потребує виправлення щодо помилкового віднесення "витрат військовослужбовцям" до категорії "заробітної плати" Боржника.

Надалі, зазначає про необхідність внесення виправлень у п.16 у декларації за 2023, 2024, 2025 роки та станом на 01.12.2025 року шляхом зазначення доходів, оскільки відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня 2023 по грудень 2025 року, сформованих на електронний запит ОСОБА_1 від 14.01.2026, Боржник отримав наступні доходи 2023 рік: 775 227,13 грн виплати військовослужбовцям, В/Ч НОМЕР_1 ; 2024 рік: 551 555,45 грн виплати військовослужбовцям, В/Ч НОМЕР_1 , 2025 рік: - 976 290,50 грн виплати військовослужбовцям, В/Ч НОМЕР_1 . Звертає увагу, на необхідність внесення виправлень у п. 43 декларації, станом на 01.12.2025, оскільки боржником не відображена інформація щодо відкритих рахунків та залишку коштів на цих рахунках.

Також, звернуто увагу на п.1 ч. 7 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, згідно норм якого суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, зокрема у разі якщо: боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

29 травня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від представника боржника адвоката Гарманчук Олександри Романівни надійшло клопотання б/н від 29.05.2026 (вх. №4185) із долученням виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2023-2026 рік у справі №921/120/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Також, 01 червня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією - Рибкіної Наталії Василівни надійшло клопотання №02-18/426 від 29.05.2026 (вх. №4195) у якому зазначено що на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2026, керуючий реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражний керуючий Рибкіна Н.В., на підставі наказу від "25" травня 2026 р. №01-інв "Про організацію та проведення інвентаризації активів та зобов`язань фізичної особи ОСОБА_1 " провела інвентаризацію основних засобів; нематеріальних активів; незавершених капітальних інвестицій; запасів; біологічних активів; готівки; грошових коштів; бланків документів суворої звітності; готової продукції, товарів; товарно матеріальних цінностей, прийнятих (переданих) на відповідальне зберігання, в оренду; цінних паперів; орендованих необоротних активів; дебіторської заборгованості) та зобов`язань (кредиторської заборгованості).

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.06.2026 визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (вул. Гедройця Єжи, будинок 6, офіс 521, м. Київ, код ЄДРПОУ 42640371) до боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 21 737 грн 50 коп. заборгованості, судові витрати у сумі 5324 грн 80 коп. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: 5324,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 21 737,50 грн, в тому числі: 12 487,50 грн заборгованості по тілу кредиту та 9 250,00 грн заборгованості за комісією за кредитним договором про споживчий кредит №100705169 від 20.06.2025 - вимоги другої черги. Відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до боржника ОСОБА_1 в частині 14 663,64 грн заборгованості за відсотками та 6 250,00 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2026 затверджено План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у справі про неплатоспроможність №921/120/26, в редакції від 08.06.2026, поданій керуючим реструктуризацією Рибкіною Наталією Василівною, який був погоджений та підписаний боржником шляхом накладення КЕП 08.06.2026, та схвалений Зборами кредиторів боржника ОСОБА_1 у справі № 921/120/26, що оформлені Протоколом №1 від 17.06.2026; припинено повноваження арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни (вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5, м. Ірпінь, 08203, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1938 від 28.12.2019) як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/120/26. Також, зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доказами задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

Також, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28.08.2026 клопотання арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни про сплату основної винагороди арбітражного керуючого №02-18/642 від 18.08.2026 (вх. №6550 від 19.08.2026) задоволено та постановлено сплатити арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Рибкіній Наталії Василівні, вул. Сагайдачного, буд. 23- А, офіс 5, м. Ірпінь, Київська область, РНОКПП НОМЕР_3 на рахунок НОМЕР_4 в АТ "Універсал Банк", ідентифікаційний код 3135609766 грошову винагороду у розмірі 45 420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/120/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області (№UA158201720355299001000003791, ідентифікаційний код 03500022, банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м.Київ, МФО 820172) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

14 вересня 2026 року до суду через систему "Електронний суд" від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 11.09.2026 (вх.№7213 від 14.09.2026) про закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів у справі №921/120/26 відповідно до якого заявник просить суд прийняти до розгляду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з доказами задоволення вимог кредиторів; затвердити звіт боржника фізичної особи неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про виконання плану реструктуризації; провадження у справі № 921/120/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) закрити; звільнити фізичну особу неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

На виконання ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства повідомляє, що ним повністю виконано умови Плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність №921/120/26, та задоволено вимоги кредитора ТОВ "Факторинг Партнерс" на загальну суму 27 062,30 грн.

На підтвердження наведеного заявником до вказаної вище заяви долучено квитанцію №9426-9578-3661-3280 від 09.09.2026 на суму 27 062,30 грн, отримувач коштів ТОВ "Факторинг Партнерс", з призначенням платежу " ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 оплата згідно планом реструктуризацією боргів по справі №921/120/26".

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.09.2026 призначено судове засідання для розгляду клопотання б/н від 11.09.2026 (вх.№7213 від 14.09.2026) боржника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів у справі №921/120/26 на 22 вересня 2026 року о 10:00 год.

Боржник у судове засідання 22.09.2026 не прибув. Поряд з цим, у клопотанні б/н від 11.09.2026 (вх.№7213 від 14.09.2026) просив суд судове засідання з розгляду даного клопотання проводити без його участі.

Представник боржника у судовому засіданні 22.09.2026 не прибув, як і не взяв участі в режимі відеоконференції, хоча про дату, час та місце проведення останнього повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" в судове засідання 22.09.2026 не прибув, хоча про дату час та місце проведення останнього був повідомлений у встановленому законом порядку.

Розглянувши клопотання б/н від 11.09.2026 (вх.№7213 від 14.09.2026) боржника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів у справі №921/120/26, суд відзначає наступне.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Як визначено частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника, який затверджується у відповідності до ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2026 затверджено План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у справі про неплатоспроможність №921/120/26, в редакції від 08.06.2026, поданій керуючим реструктуризацією Рибкіною Наталією Василівною, який був погоджений та підписаний боржником шляхом накладення КЕП 08.06.2026, та схвалений Зборами кредиторів боржника ОСОБА_1 у справі № 921/120/26, що оформлені Протоколом №1 від 17.06.2026.

Зі змісту плану реструктуризації боргів боржника, вбачається, що загальна сума визнаних господарським судом вимог кредиторів ТОВ "Факторинг Партнерс", включених до Реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 становить в загальній сумі 27 062,30 грн, з яких: 21 737,50 грн (12 487,50 грн заборгованості по тілу кредиту та 9 250,00 грн заборгованості за комісією за кредитним договором про споживчий кредит №100705169 від 20.06.2025) та 5 324,80 грн судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог - позачергово;

Планом передбачено що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 місяців.

План реструктуризації боргів боржника набрав чинності з дня його затвердження господарським судом, відповідно до ухвали суду від 27.08.2026.

Згідно з частиною 2 статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Зі звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів по справі №921/120/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 11.09.2026 вбачається, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 виконано в повному обсязі в межах строку, зазначеного у розділі III плану, що підтверджується долученою до нього квитанцією АТ КБ "Приватбанк" №9426-9578-3661-3280 від 09.09.2026 на суму 27 062,30 грн, отримувач ТОВ "Факторинг Партнерс" з призначенням платежу " ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 оплата згідно планом реструктуризацією боргів по справі №921/120/26".

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів погашено в повному обсязі грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" у справі, які визначені планом реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи вищевикладене, слід зауважити, що план реструктуризації боргів боржника, який затверджений ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2026 у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , боржником виконано повністю. Скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредитора не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг кредитора на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів, строку його виконання, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням ним плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з частиною 1 пункту 5 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 5 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, враховуючи викладене вище, беручи до уваги те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку про доцільність припинення процедури реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2026, затвердження звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , із застосуванням наслідків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись статтями 2, 3, 9, 90, 113, 121, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 2, 3, 11, 18, 232, 233-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 11.09.2026 (вх.№7213 від 14.09.2026) боржника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та звільнення боржника від боргів у справі №921/120/26 задоволити.

2. Затвердити Звіт про виконання Плану реструктуризації боргів по справі №921/120/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

4. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у зв`язку з виконанням боржником Плану реструктуризації боргів.

5. Звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області 02.04.2026 у справі №921/120/26.

8. Копію ухвали надіслати: ОСОБА_1 , представнику боржника ОСОБА_6 , ТОВ "Факторинг Партнерс", Івано-Франківському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України; Регіональному сектору банкрутства Відділу з питань банкрутства Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвали, постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.09.2026.

Суддя Н.В. Охотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 139930260 ?

Документ № 139930260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139930260 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139930260 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139930260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139930260, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 139930260, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139930260 відноситься до справи № 921/120/26

Це рішення відноситься до справи № 921/120/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139930258
Наступний документ : 139930262