Ухвала суду № 139930101, 14.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/16149/25

Номер провадження 1-в/201/147/2026

СОБОРНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про виправлення описки

14 вересня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Державної установи «Солонянської виправної колонії (№ 21)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року, постановленого за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного 01 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024050010007452 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який зі слів має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді старшого механіка-водія 1-го штурмового відділення 3-го штурмового взводу 2-гої штурмової роти військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «солдат», раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 6 років 4 місяців позбавлення. На підставі ст. 72 КК України в строк призначеного останньому статочного покарання зарахувати відбутий ним строк за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2025 року з 18 грудня 2024 року по 23 липня 2026 року.

Дослідивши клопотання в.о. начальника Державної установи «Солонянської виправної колонії (№ 21)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що зазначений вирок Соборного районного суду міста Дніпра потребує внесення виправлень, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник Державної установи «Солонянської виправної колонії (№ 21)» ОСОБА_6 та прокурор Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, на електронну адресу суду надіслали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримали клопотання про виправлення описки у вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року.

Засуджений ОСОБА_4 адміністрацією Державної установи «Солонянської виправної колонії (№ 21)» в судове засідання в режимі відеоконференції не забезпечений.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши зміст вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року встановлено, що у його вступній частині не вірно зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , зокрема, «ч. 4 ст. 185 КК України», замість вірного «ч. 5 ст. 407 КК України» .

Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року (вступну частину) та вважати правильною правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 - ч. 5 ст. 407 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Солонянської виправної колонії (№ 21)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року задовольнити.

Внести виправлення описки у вирок Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року (вступну частину) та вважати правильною правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 - ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1