Court ruling № 139930101, 14.09.2026, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
14.09.2026
Case No.
201/16149/25
Document №
139930101
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Єдиний унікальний номер судової справи 201/16149/25

Номер провадження 1-в/201/147/2026

СОБОРНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про виправлення описки

14 вересня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Державної установи «Солонянської виправної колонії (№ 21)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року, постановленого за результатами розгляду кримінального провадження, внесеного 01 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62024050010007452 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. П`ятихатки П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, який зі слів має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період на посаді старшого механіка-водія 1-го штурмового відділення 3-го штурмового взводу 2-гої штурмової роти військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «солдат», раніше неодноразово судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді 6 років 4 місяців позбавлення. На підставі ст. 72 КК України в строк призначеного останньому статочного покарання зарахувати відбутий ним строк за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2025 року з 18 грудня 2024 року по 23 липня 2026 року.

Дослідивши клопотання в.о. начальника Державної установи «Солонянської виправної колонії (№ 21)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що зазначений вирок Соборного районного суду міста Дніпра потребує внесення виправлень, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник Державної установи «Солонянської виправної колонії (№ 21)» ОСОБА_6 та прокурор Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, на електронну адресу суду надіслали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримали клопотання про виправлення описки у вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року.

Засуджений ОСОБА_4 адміністрацією Державної установи «Солонянської виправної колонії (№ 21)» в судове засідання в режимі відеоконференції не забезпечений.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення були повідомлені належним чином, а тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути зазначене питання за їх відсутністю.

Дослідивши зміст вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року встановлено, що у його вступній частині не вірно зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , зокрема, «ч. 4 ст. 185 КК України», замість вірного «ч. 5 ст. 407 КК України» .

Отже, ураховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року (вступну частину) та вважати правильною правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 - ч. 5 ст. 407 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Державної установи «Солонянської виправної колонії (№ 21)» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року задовольнити.

Внести виправлення описки у вирок Соборного районного суду міста Дніпра від 23 липня 2026 року (вступну частину) та вважати правильною правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 - ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139930101 ?

Документ № 139930101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139930101 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139930101 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139930101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139930101, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 139930101, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 139930101 refers to case No. 201/16149/25

This decision relates to case No. 201/16149/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139930100
Next document : 139930104