Ухвала суду № 139929436, 17.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2026м. СумиСправа № 920/1061/23(920/92/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.В., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1061/23(920/92/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство

"Харківенергоремонт" (41100, Сумська область, м. Шостка,

вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сисоєвої Ольги Анатоліївни (

АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 74561,98 грн,

за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Сисоєвої Ольги Анатоліївни

( АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське

підприємство "Харківенергоремонт" (41100, Сумська область,

м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

про зобов`язання вчинити дії

За участі представників сторін:

від позивача - Спиридонов А.А.,

від відповідача Кондратенко Ю.М.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 24.06.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Фізичної особи-підприємця Сисоєвої Ольги Анатоліївни про стягнення 74561 грн 98 коп. задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сисоєвої Ольги Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда, 1, код ЄДРПОУ 34113412) 59816 грн 11 коп. (п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 11 копійок) заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 до 30.06.2024, 12718 грн 06 коп. (дванадцять тисяч сімсот вісімнадцять гривень 06 копійок) інфляційних втрат, 2027 грн 81 коп. (дві тисячі двадцять сім гривень 81 копійка) 3% річних та 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору. У задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Сисоєвої Ольги Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" відмовлено. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сисоєвої Ольги Анатоліївни на рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2025 року у справі №920/1061/23(920/92/25) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2025 року у справі №920/1061/23(920/92/25) залишено без змін.

07.11.2025 на виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24 червня 2025 року у справі № 920/1061/23(920/92/25), яке набрало законної сили 16 жовтня 2025 року, видано відповідний наказ.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2026 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сисоєвої Ольги Анатоліївни задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 та рішення Господарського суду Сумської області від 24.06.2025 у справі № 920/1061/23 (920/92/25) скасовано. Справу № 920/1061/23 (920/92/25) передано на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

Матеріали справи повернуті до Господарського суду Сумської області 17.06.2026

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026, справу № 920/1061/23(920/92/25) призначено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 26.06.2026 суд прийняв матеріали справи № 920/1061/23(920/92/25) до провадження. Постановив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Встановив учасникам справи п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали суду, для подання пояснень в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти позову, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 25.05.2026 у справі № 920/1061/23(920/92/25). Копія пояснень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

13.07.2026 до суду надійшли, подані Фізичною особою - підприємцем Сисоєвою О.А. наступні документи:

- Клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (вх. № 3262 від 13.07.2026).

- Заяву про поворот виконання рішення від 11.07.2026 (вх. № 3264 від 13.07.2026).

- Додаткові пояснення у справі з урахуванням висновків Верховного Суду від 25.05.2025 та фактичного виконання скасованого рішення (вх. № 3723 від 13.07.2026).

- Клопотання про витребування доказів (вх. № 3263 від 13.07.2026).

- Клопотання про долучення доказів (доказів фактичного виконання, скасованого рішення суду та врахування питання повороту виконання) (вх. № 3727 від 13.07.2026).

Ухвалою від 17.07.2026 суд постановив: перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/1061/23(920/92/25) за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 11.08.2026, 11:00.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.09.2026 підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 17.09.2026 надав усні пояснення щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Розглянувши матеріали справи та надані клопотання, суд приходить до наступних висновків:

1. Щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

13.07.2026 представник відповідача надав до суду Клопотання про витребування доказів від 10.07.2026 (вх. № 3263 від 13.07.2026). Відповідно до змісту наданого клопотання просить суд витребувати у ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» належним чином засвідчені письмові докази:

1) докази щодо договору ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» та його акцепту ФОП Сисоєвою О. А.:

- докази фактичного оприлюднення 01.10.2021 типового індивідуального договору: URL-адреси, скріншоти, електронні архівні копії веб-сторінок,

- журнали публікації або інші технічні докази;

- докази розміщення договору на вебсайті ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» та вебсайті Шосткинської міської ради у редакції, на яку посилається ТОВ;

- докази доступності тексту договору для ФОП Сисоєвої О. А. у спірний період; докази незмінності редакції договору або документи щодо всіх змін його редакції;

- докази акцепту договору ФОП Сисоєвою О. А.: заява-приєднання, сплата рахунків, листування, акти приймання-передачі послуги або інші дії, що свідчать про приєднання.

2) докази щодо технічного стану будинку, місць загального користування, допоміжних приміщень, функціонування внутрішньобудинкових систем теплопостачання:

- технічний паспорт будинку по вул. Чернігівській, 15-А у м. Шостка з експлікацією всіх житлових, нежитлових, допоміжних приміщень та МЗК;

- схеми внутрішньобудинкових систем теплопостачання, стояків, транзитних трубопроводів, теплопункту та меж балансової належності;

- документи, що підтверджують наявність або відсутність опалювальних приладів у МЗК і допоміжних приміщеннях;

- документи про склад, площу і фактичне використання МЗК та допоміжних приміщень, на які ТОВ розподіляло витрати;

- акти меж балансової належності тепломереж і експлуатаційної відповідальності між ТОВ, управителем та співвласниками/споживачами будинку.

3) докази щодо вузла комерційного обліку, способів розподілу споживання теплової енергії:

- документ про придбання (власника) вузла комерційного обліку теплової енергії, встановленого у будинку по вул. Чернігівська, 15-А, м. Шостка;

- документи про встановлення, абонентський облік, повірку, ремонт або заміну вузла обліку після 27.09.2021.

- акти огляду, демонтажу, втрати або викрадення вузла комерційного обліку теплової енергії по будинку по вул. Чернігівська, 15-А, м. Шостка;

- докази звернення ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» до правоохоронних органів щодо викрадення вузла обліку та результати такого звернення;

- документи про дату припинення роботи вузла обліку, останні показники, період відсутності обліку.

4) докази щодо правильності розрахунку і застосування Методики № 315:

- покроковий детальний помісячний розрахунок суми 59 816,11 грн із обов`язковим зазначенням якісних параметрів (показників) теплоносія у зазначені в первісному позові опалювальні періоди (температури та гідравлічного тиску теплоносія в тепловій мережі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт»), формул, джерел кожного числового показника з поясненням кожного коефіцієнта;

- розрахунки теплового навантаження будинку, МЗК, допоміжних приміщень, нежитлових приміщень і приміщень з автономним опаленням;

- розрахунки складових теплового балансу будинку за спірний період;

- документи, що підтверджують площі, застосовані у розрахунку, зокрема підставу застосування площі 178,300 кв. м щодо Сисоєвої;

- первинні документи щодо кількості годин/діб роботи системи опалення у кожному розрахунковому періоді;

- пояснення і документи щодо перерахунків за постановою КМУ від 10 листопада 2021 р. № 1209 «Деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із зміною ціни природного газу» та їх впливу на суму, заявлену до стягнення.

5) докази щодо якості послуги з постачання теплової енергії, нормативних параметрів теплоносія та інформування ФОП Сисоєвої О.А., зокрема:

- температурні графіки теплової мережі щодо будинку № 15-А по вул. Чернігівській у м. Шостка за опалювальні сезони 2021- 2022, 2022- 2023, 2023- 2024 років;

- дані про фактичну температуру теплоносія у подавальній та зворотній магістралях будинку за кожний місяць спірного періоду;

- дані про гідравлічний тиск теплоносія у відповідних точках мережі будинку;

- документи, що підтверджують місце визначення параметрів якості послуги: межу балансової належності, межу продажу теплової енергії, точку обліку або інше погоджене місце;

- журнали обліку, архівні дані вузлів обліку, акти зняття показників, акти контролю/моніторингу дотримання температурних графіків, температури теплоносія і гідравлічного тиску у подавальній та зворотній магістралях;

- дані про середньомісячну фактичну температуру зовнішнього повітря, використану у розрахунках;

- дані про кількість годин/діб роботи тепловикористального обладнання у кожному розрахунковому місяці опалювальних сезонів 2021- 2022, 2022- 2023, 2023- 2024 років;

- документи щодо перерв, аварій, обмежень, відключень і відновлення теплопостачання у спірний період;

- документи щодо здійснених або нездійснених перерахунків у зв`язку з відхиленням параметрів теплоносія від температурного графіка;

- документи, якими підтверджується письмове інформування ФОП Сисоєвої О.А. до подання первісного позову про якість послуги, структуру платежу, формули розрахунку, обсяги теплової енергії, підстави нарахувань, строки оплати і момент виникнення прострочення;

- документи, якими підтверджується виконання ТОВ вимог Закону України № 887-VIII щодо забезпечення ФОП Сисоєвій О.А. доступу до інформації у сфері теплопостачання.

6) докази щодо надсилання/вручення ФОП Сисоєвій О. А. актів приймання - передач і рахунків (з детальними розрахунками) до подання первісного позову:

- рахунки/повідомлення, які ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» надсилало/ вручило ФОП Сисоєвій О. А. за кожен місяць спірного періоду;

- документи (рахунків або повідомлення), якими підтверджується письмове інформування ФОП Сисоєвої О.А. до подання первісного позову, з детальними розрахунками про якість послуги, структуру платежу, формули розрахунку, обсяги теплової енергії, підстави нарахувань, строки оплати і момент виникнення прострочення;

- докази направлення і вручення ФОП Сисоєвій О. А. зазначених вище рахунків або повідомлень.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, вбачає його обґрунтованим, вважає за необхідне задовольнити його та витребувати у ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» докази, зазначенні у клопотанні.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7 ст. 81 ГПК України унормовано, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

2. Щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає наступне:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Окрім цього, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Беручи до уваги необхідність отримання додаткових матеріалів для належної підготовки справи для розгляду по суті та задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 81, 177, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/920/1061/23(920/92/25) на 30 днів.

2. Клопотання представника відповідача ФОП Сисоєвої О.Л. адвоката Кондратенко Ю.М. про витребування доказів від 10.07.2026 (вх. № 3263 від 13.07.2026) задовольнити.

3. Витребувати у ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» належним чином засвідчені копії письмових документів:

І) докази щодо договору ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» та його акцепту ФОП Сисоєвою О. А.:

- докази фактичного оприлюднення 01.10.2021 типового індивідуального договору: URL-адреси, скріншоти, електронні архівні копії веб-сторінок,

- журнали публікації або інші технічні докази;

- докази розміщення договору на веб-сайті ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» та вебсайті Шосткинської міської ради у редакції, на яку посилається ТОВ;

- докази доступності тексту договору для ФОП Сисоєвої О. А. у спірний період; докази незмінності редакції договору або документи щодо всіх змін його редакції;

- докази акцепту договору ФОП Сисоєвою О. А.: заява-приєднання, сплата рахунків, листування, акти приймання-передачі послуги або інші дії, що свідчать про приєднання.

ІІ) докази щодо технічного стану будинку, місць загального користування, допоміжних приміщень, функціонування внутрішньобудинкових систем теплопостачання:

- технічний паспорт будинку по вул. Чернігівській, 15-А у м. Шостка з експлікацією всіх житлових, нежитлових, допоміжних приміщень та МЗК;

- схеми внутрішньобудинкових систем теплопостачання, стояків, транзитних трубопроводів, теплопункту та меж балансової належності;

- документи, що підтверджують наявність або відсутність опалювальних приладів у МЗК і допоміжних приміщеннях;

- документи про склад, площу і фактичне використання МЗК та допоміжних приміщень, на які ТОВ розподіляло витрати;

- акти меж балансової належності тепломереж і експлуатаційної відповідальності між ТОВ, управителем та співвласниками/споживачами будинку.

ІІІ) докази щодо вузла комерційного обліку, способів розподілу споживання теплової енергії:

- документ про придбання (власника) вузла комерційного обліку теплової енергії, встановленого у будинку по вул. Чернігівська, 15-А, м. Шостка;

- документи про встановлення, абонентський облік, повірку, ремонт або заміну вузла обліку після 27.09.2021.

- акти огляду, демонтажу, втрати або викрадення вузла комерційного обліку теплової енергії по будинку по вул. Чернігівська, 15-А, м. Шостка;

- докази звернення ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» до правоохоронних органів щодо викрадення вузла обліку та результати такого звернення;

- документи про дату припинення роботи вузла обліку, останні показники, період відсутності обліку.

ІV) докази щодо правильності розрахунку і застосування Методики № 315:

- покроковий детальний помісячний розрахунок суми 59 816,11 грн із обов`язковим зазначенням якісних параметрів (показників) теплоносія у зазначені в первісному позові опалювальні періоди (температури та гідравлічного тиску теплоносія в тепловій мережі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт»), формул, джерел кожного числового показника з поясненням кожного коефіцієнта;

- розрахунки теплового навантаження будинку, МЗК, допоміжних приміщень, нежитлових приміщень і приміщень з автономним опаленням;

- розрахунки складових теплового балансу будинку за спірний період;

- документи, що підтверджують площі, застосовані у розрахунку, зокрема підставу застосування площі 178,300 кв. м щодо Сисоєвої;

- первинні документи щодо кількості годин/діб роботи системи опалення у кожному розрахунковому періоді;

- пояснення і документи щодо перерахунків за постановою КМУ від 10 листопада 2021 р. № 1209 «Деякі питання нарахування (визначення) плати за теплову енергію, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у зв`язку із зміною ціни природного газу» та їх впливу на суму, заявлену до стягнення.

V) докази щодо якості послуги з постачання теплової енергії, нормативних параметрів теплоносія та інформування ФОП Сисоєвої О.А., зокрема:

- температурні графіки теплової мережі щодо будинку № 15-А по вул. Чернігівській у м. Шостка за опалювальні сезони 2021- 2022, 2022- 2023, 2023- 2024 років;

- дані про фактичну температуру теплоносія у подавальній та зворотній магістралях будинку за кожний місяць спірного періоду;

- дані про гідравлічний тиск теплоносія у відповідних точках мережі будинку;

- документи, що підтверджують місце визначення параметрів якості послуги: межу балансової належності, межу продажу теплової енергії, точку обліку або інше погоджене місце;

- журнали обліку, архівні дані вузлів обліку, акти зняття показників, акти контролю/моніторингу дотримання температурних графіків, температури теплоносія і гідравлічного тиску у подавальній та зворотній магістралях;

- дані про середньомісячну фактичну температуру зовнішнього повітря, використану у розрахунках;

- дані про кількість годин/діб роботи тепловикористального обладнання у кожному розрахунковому місяці опалювальних сезонів 2021- 2022, 2022- 2023, 2023- 2024 років;

- документи щодо перерв, аварій, обмежень, відключень і відновлення теплопостачання у спірний період;

- документи щодо здійснених або нездійснених перерахунків у зв`язку з відхиленням параметрів теплоносія від температурного графіка;

- документи, якими підтверджується письмове інформування ФОП Сисоєвої О.А. до подання первісного позову про якість послуги, структуру платежу, формули розрахунку, обсяги теплової енергії, підстави нарахувань, строки оплати і момент виникнення прострочення;

- документи, якими підтверджується виконання ТОВ вимог Закону України № 887-VIII щодо забезпечення ФОП Сисоєвій О.А. доступу до інформації у сфері теплопостачання.

VI) докази щодо надсилання/вручення ФОП Сисоєвій О. А. актів приймання- передач і рахунків (з детальними розрахунками) до подання первісного позову:

- рахунки/повідомлення, які ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» надсилало/ вручило ФОП Сисоєвій О. А. за кожен місяць спірного періоду;

- документи (рахунків або повідомлення), якими підтверджується письмове інформування ФОП Сисоєвої О.А. до подання первісного позову, з детальними розрахунками про якість послуги, структуру платежу, формули розрахунку, обсяги теплової енергії, підстави нарахувань, строки оплати і момент виникнення прострочення;

- докази направлення і вручення ФОП Сисоєвій О. А. зазначених вище рахунків або повідомлень.

4. Установити ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» строк для подання витребуваних доказів або письмових пояснень щодо неможливості подання кожного доказу - до 17.10.2026.

5. Роз`яснити ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», що відповідно до ч.10 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

6. Відкласти підготовче засідання на 29.10.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

7. Провести підготовче засідання у справі № 920/1061/23(920/92/25), призначене на 29.10.2026, 12:00, за участю представника фізичної особи-підприємця Сисоєвої Ольги Анатоліївни адвоката Кондратенка Юрія Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника позивача Спиридонова Артема Андрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov. ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 22.09.2026.

СуддяВ.М. Ковтун