Ухвала суду № 139929308, 21.09.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/412/26

Провадження 2/165/589/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюк А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

представника відповідача Солтисюка А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

11 лютого 2026 року АТ "Універсал Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 18 лютого 2026 року Нововолинського міського суду Волинської області відкрито провадження за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 липня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо відповідача. На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1) Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тяжким психічним захворюванням?; 2) чи усвідомлював ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та міг керувати ними 12 червня 2022 року під час укладення договору про надання банківських послуг з АТ «Універсал Банк»? Представник відповідача проведення судової психіатричної експертизи просив доручити Волинській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Теремнівська, буд. 98, село Липини, Волинська область, 45601).

Представник позивача АТ «Універсал Банк» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа 08 липня 2026 року.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгяду справи повідомлявся належним чином, його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні просив задоволити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки представник відповідача посилається на обставини для з`ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право і без висновку експерта неможливо встановити про наявність у відповідача психічних розладів, за яких він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача адвоката Солтисюка А.П. про призначення судової психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.103, ст.104, ст.105, ст.108, ст.298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта (ів) поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час проведення експертизи тяжким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?;

2) чи усвідомлював ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та міг керувати ними станом на 12 червня 2022 року під час укладення договору про надання банківських послуг з АТ «Універсал Банк»?

Проведення експертизи доручити експерту (ам) Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Теремнівська, буд. 98, село Липини, Луцький район, Волинська область, 45601)

Попередити експерта (ів) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин, від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , номер телефону матері відповідача ОСОБА_4 НОМЕР_1 .

Копію ухвали та матеріали цивільної справи №165/412/26 направити у Волинську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Теремнівська, буд. 98, село Липини, Луцький район, Волинська область, 45601).

Надати у розпорядження експрта (ів) медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_1 .

На час проведенння експертизи провадженння у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис А.В. Василюк