Рішення № 139928955, 22.09.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.09.2026
Номер справи
916/3783/26
Номер документу
139928955
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"22" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3783/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Малярчук І.А., розглянувши, згідно до приписів ч.ч.1, 2 ст.154 ГПК України без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, заяву від 15.09.2026 за вх.№3879/26 Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (02002, м. Київ, вул. Аболмасова Андрія, буд. 5, офіс 1, код ЄДРПОУ 43370642) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Атай Ефкан ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місцезнаходження відповідно до ЄДР ЮОФОП та ГФ: АДРЕСА_2 ) 15 750,00 грн заборгованості, встановив, що підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання боржником зобов`язань за укладеним між ними договором № КБР-42/10/24-Н від 01.10.2024 про надання дозволу на використання об`єктів авторських прав та виплату винагороди за використання об`єктів авторських прав в частині не дотримання своєчасної сплати щомісячного платежу за використання об`єктів суміжних прав.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 17.09.2026 справу №916/3783/26 розподілено на суддю Малярчук І.А., у зв`язку з чим вказана справа приймається до провадження суддею Малярчук І.А.

З метою дотримання п.4 ч.1 ст.155 ГПК України, суд проаналізував наступні положення чинного законодавства. Як передбачено ст. 1109 Цивільного кодексу України за ліцензійним договором одна сторона (ліцензіар) надає другій стороні (ліцензіату) дозвіл на використання об`єкта права інтелектуальної власності (ліцензію) на умовах, визначених за взаємною згодою сторін з урахуванням вимог цього Кодексу та іншого закону. У ліцензійному договорі визначаються вид ліцензії, сфера використання об`єкта права інтелектуальної власності (конкретні права, що надаються за договором, способи використання зазначеного об`єкта, територія та строк, на які надаються права, тощо), розмір, порядок і строки виплати плати за використання об`єкта права інтелектуальної власності, а також інші умови, які сторони вважають за доцільне включити у договір. Вважається, що за ліцензійним договором надається невиключна ліцензія, якщо інше не встановлено ліцензійним договором. Відповідно до положень ст. 1110 ЦК України, ліцензійний договір укладається на строк, встановлений договором, який повинен спливати не пізніше спливу строку чинності виключного майнового права на визначений у договорі об`єкт права інтелектуальної власності. Ліцензіар може відмовитися від ліцензійного договору у разі порушення ліцензіатом встановленого договором терміну початку використання об`єкта права інтелектуальної власності. Ліцензіар або ліцензіат можуть відмовитися від ліцензійного договору у разі порушення другою стороною інших умов договору. Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 32 Закону України «Про авторське право і суміжні права» за авторським договором про передачу невиключного права на використання твору автор (чи інша особа, яка має авторське право) передає іншій особі право використовувати твір певним способом і у встановлених межах. При цьому за особою, яка передає невиключне право, зберігається право на використання твору і на передачу невиключного права на використання твору іншим особам. Право на передачу будь-яким особам невиключних прав на використання творів мають організації колективного управління, яким суб`єкти авторського права передали повноваження на управління своїми майновими авторськими правами. Відповідно до ч. 2 ст. 33 Закону України «Про авторське право і суміжні права» договір про передачу прав на використання творів вважається укладеним, якщо між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов (строку дії договору, способу використання твору, території, на яку поширюється передаване право, розміру і порядку виплати авторської винагороди, а також інших умов, щодо яких за вимогою однієї із сторін повинно бути досягнено згоди). Авторська винагорода визначається у договорі у вигляді відсотків від доходу, отриманого від використання твору, або у вигляді фіксованої суми чи іншим чином. При цьому ставки авторської винагороди не можуть бути нижчими за мінімальні ставки, встановлені Кабінетом Міністрів України. Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Фізичної особи підприємця Атай Ефкан ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місцезнаходження відповідно до ЄДР ЮОФОП та ГФ: АДРЕСА_2 ) на користь Громадської спілки «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (02002, м. Київ, вул. Аболмасова Андрія, буд. 5, офіс 1, код ЄДРПОУ 43370642) 15 750 (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн заборгованості, 332 (триста тридцять дві) грн 80 коп судового збору.

2. Заявником стягувачем за даним наказом є: Громадська спілка «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (02002, м. Київ, вул. Аболмасова Андрія, буд. 5, офіс 1, код ЄДРПОУ 43370642).

3. Боржником за даним наказом є: Фізична особа підприємець Атай Ефкан ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місцезнаходження відповідно до ЄДР ЮОФОП та ГФ: 66300, Одеська обл., м. Подільськ, провул. Сонячний, буд. 14).

4. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

5. До уваги заявника та боржника: згідно ч.3 ст.154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте, може бути скасований в порядку, передбаченому розділом II ГПК України. Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Положення ч.1 ст.159 ГПК України передбачають, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Дата набрання судовим наказом законної сили: _____ .

7. Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження №1404-VIII від 02.06.2016.

8. Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 139928955 ?

Документ № 139928955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139928955 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139928955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139928955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139928955, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 139928955, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139928955 відноситься до справи № 916/3783/26

Це рішення відноситься до справи № 916/3783/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139928953
Наступний документ : 139928957