Ухвала суду № 139928684, 21.09.2026, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/4880/26

Провадження № 2-о/159/178/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі

головуючого судді- Смалюха Р.Я.,

присяжних Дорошко В.П.,

Філозоф Л.І.

за участю

секретаря судового засідання Клевецької О.М.,

представника особи стосовно

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Хомич А.В.,

якої порушується питання - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради (45008, Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, буд.148) про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі заявник або ОСОБА_1 ) звернулась в суд із заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Заінтересована особа Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з чим необхідно визнати ОСОБА_3 недієздатним.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні клопотали про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Суд заслухав думку представника ОСОБА_3 , адвоката Горблюка Р.В., який підтримав заявлене клопотання, зазначив, що на його думку стан здоров`я ОСОБА_3 є незадовільним і для встановлення здатності ним усвідомлювати значення керувати своїми діями необхідно призначити експертизу. .

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи щодо якої ставиться питання про визнання недієздатним.

Відповідно до частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з частиною першою статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи від 26.06.2026 ОСОБА_3 є особою з інвалідністю І (А) групи (основний діагноз F71.0, також наявні супутні діагнози, серед яких Q90.9). Крім того зі слів заявниці, яка є його мамою, захворювання ОСОБА_3 є генетичним та не підлягає лікуванню.

Суд вбачає наявність достатніх даних що можуть свідчити про про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і тому для визначення його психічного стану і здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Для проведення експертизи необхідно отримати з медичного закладу відповідну медичну документацію.

Отримання такої інформації є можливим в порядку витребування доказів.

Відповідно до норми пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі, тому, необхідно справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 84,103, 252, 298, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання та яке саме?

- Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я постійного стороннього догляду?

- Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через такий психічний розлад особисто дати пояснення по суті справи?

2. Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, с. Липини, Волинська область.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за статтею 385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

В разі необхідності надати експертам матеріали цивільної справи.

Обов`язок по забезпеченню явки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження експертного обстеження покласти на ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ).

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

2.Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Ковельське МТМО Ковельської міської ради Волинської області медичну документацію (картку амбулаторного хворого та картку з психіатричного кабінету) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Надіслати Комунальному некомерційному підприємству Ковельському МТМО Ковельської міської ради Волинської області копію цієї ухвали для виконання.

Зобов`язати надати зазначені в цій ухвалі докази Ковельському міськрайонному суду Волинської області упродовж п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити положення ч. 6-7 ст.84 ЦПК України в яких передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складений 21.09.2026.

Суддя Р.Я. Смалюх

Присяжні В.П. Дорошко

Л.І. Філозоф