Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
18 вересня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1228/26
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача Вірченко І.П.,
від відповідача не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль до Товариства з обмеженою відповідальністю Армада М про стягнення заборгованості в загальній сумі 33043,89 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Миколаївська теплоелектроцентраль звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Армада М про стягнення основного боргу в сумі 27967,67 грн., інфляційних втрат в сумі 3621,28 грн., 3% річних в сумі 1316,20 грн. та пені у розмірі 138,74 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору від 01.11.2021 №6326 про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, в частині своєчасного внесення нарахованої плати за теплову енергію, яка постачалась позивачем з метою теплозабезпечення приміщень та нежитлових приміщень в будинку за адресою: м. Миколаїв, вул. Набережна, 5/7. Так, позивач вказує, що за період з листопада 2022 по червень 2026 року включно відповідачу нараховано плату за теплову енергію загальнобудинкових потреб (місць загального користування та допоміжних приміщень) та абонплату на загальну суму 27967,67 грн., що не сплачена відповідачем. Також за порушення виконання грошового зобов`язання позивачем відповідно до приписів ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 3% річних у розмірі 1316,20 грн. та інфляційні втрати у розмірі 3621,28 грн. та пеню у розмірі 138,74 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.08.2026 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1228/26 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому розгляд справи призначити в судовому засіданні на 18 вересня 2026 року о 09:30.
15.09.2026 р. від представника відповідача - адвоката Родіонової В.Є. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив (вх. №13744/26), в якому відповідач вказує, що не визнає позовну заяву, вважає її безпідставною та необґрунтованою, оскільки, як стверджує відповідач, він не є користувачем частини допоміжних приміщень та місць загального користування в житловому будинку. Разом з цим, відповідач зауважує, що позивачем не надано достеменної інформації щодо наявності вузлу обліку теплової енергії в будинку. Відтак, відповідач вказує, що позивачем не надано до матеріалів справи розрахунку заборгованості відповідача, із врахуванням обсягу опалювальних місць загального користування та допоміжних приміщень, не враховано, що відповідач не є користувачем вказаних приміщень, та частина таких приміщень перебуває у користуванні третіх осіб, які і зобов`язані оплачувати опалення в приміщеннях, якими вони користуються. Також відповідачем із посиланням на приписи ст. 90 ГПК України поставлено позивачу наступні запитання:
- чи враховано в розрахунок заборгованості зі сплати теплової енергії наявність мансардного приміщення за адресою: м. Миколаїв, вул. Набережна, 5/7, зайняття третіми особами мансардного приміщення на горищі та знаходження частини підвалу в приватній власності?
- чи затребовувалась позивачем інформація з КП «ММ БТІ» інформація щодо всіх співвласників нежитлових приміщень та мансарди, за адресою: м. Миколаїв, вул. Набережна, 5/7, а також про площу наразі місць загального користування та допоміжних приміщень?
- надати докази вручення позивачем відповідачу рахунків та актів наданих послуг за період починаючи з жовтня 2023 р. по теперішній час?
- чи вручались вказані рахунки та акти своєчасно?
- повідомити чи встановлено в будинок, за адресою: м. Миколаїв, вул. Набережна, 5/7, вузол обліку теплової енергії та надати останні зареєстровані показники?
- надати розрахунок площі місць загального користування та допоміжних приміщень, за адресою: м. Миколаїв, вул. Набережна, 5/7?
- надати помісячний детальний розрахунок заборгованості відповідача.
17.09.2026 від представника позивача - Вірченко І.П. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. №13861/26), в якій позивач спростовує твердження відповідача, що викладені у відзиві на позовну заяву.
У судове засідання, призначене на 18.09.2026 р., представник відповідача не з`явився.
Під час судового засідання 18.09.2026 представник позивача просив відкласти розгляд справи для висловлення позиції щодо поставлених відповідачем питань.
В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги неявку відповідача в судове засідання, та з огляду на наявність відповідного клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи з урахуванням вищенаведених положень ГПК України.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України,
суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16 жовтня 2026 року о 09:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.
2. Викликати учасників справи в судове засідання.
3. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає законної чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва
Відкласти судове засідання на 16 жовтня 2026 року о 09:20.
Судове рішення № 139928597, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 18.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1228/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: