Ухвала суду № 139928517, 08.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

08.09.2026 Справа № 914/1462/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Макрохім"

до відповідача Фермерське господарства "УЛАР"

про стягнення 1482787,36 грн

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Макрохім" до відповідача Фермерське господарства "УЛАР" про стягнення 1482787,36 грн, з яких 1218996,00 грн основний борг, 86942,77 грн пеня, 136828,69 грн інфляційні втрати, 40019,90 грн - 3% річних. У прохальній частині позовної заяви позивач також просив зазначити у рішенні суду про нарахування 3% річних та пені до моменту виконання такого рішення відповідачем Фермерським господарством "УЛАР" з вказівкою на правила розрахунку остаточної суми таких платежів щодо основного боргу.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено в протоколах судового засідання.

Сторонами подано спільну заяву (вх.№4085/26 від 03.09.2026 та вх.№4087/26 від 03.09.2026) про затвердження мирової угоди у справі №914/1462/26.

У судове засідання 08.09.2026 сторони явку представників не забезпечили. Явка сторін в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

07.09.2026 представником відповідача подано заяву (вх.№25153/26) про проведення судового засідання без участі представника відповідача.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №914/1462/26, суд зазначає таке.

Як вбачається із поданих матеріалів, між Приватним акціонерним товариством "Макрохім" та Фермерським господарством "УЛАР" у справі №914/1462/26 на підставі взаємних поступок укладено мирову угоду від 02.09.2026 наступного змісту:

«Ми, що нижче підписались, сторони у справі №914/1462/26, яка розглядається Господарським судом Львівської області, а саме:

Приватне акціонерне товариство "Макрохім", іменоване далі «Позивач», від імені якого на підставі Статуту діє Генеральний директор Храновський Борис Олександрович, з однієї сторони, та

Фермерське господарство «УЛАР», іменоване далі «Відповідач», від імені якого на підставі довіреності від 13.03.2026, посвідченої Лаврик Я.М., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрованою в реєстрі за №363, виконавчий директор Пупа Богдан Васильович, з іншої сторони,

що спільно по тексту іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», уклали цю мирову угоду (далі «Угода») про таке:

1) Сторони дійшли взаємної згоди врегулювати спір у справі №914/1462/26, що розглядається Господарським судом Львівської області, шляхом укладення та належного виконання цієї Угоди.

2) Відповідач визнає, що розрахунок за товар, поставлений йому Позивачем на підставі договору поставки №0424-070-2679 від 17.02.2025 (далі «Договір»), здійснено частково. Сторони підтверджують, що станом на 02.09.2026 загальна вартість неоплаченого Відповідачем Позивачу товару, поставленого на підставі Договору впродовж строку його дії, становить 618996,00 грн.

3) Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача впродовж 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження цієї Угоди Господарським судом Львівської області грошові кошти в загальному розмірі 804741,32 грн, з яких:

3.1.) 618996,00 грн - загальна, станом на 02.09.2026, вартість неоплаченого Відповідачем Позивачу товару, поставленого на підставі Договору впродовж строку його дії;

3.2.) 136828,69 грн - інфляційні втрати, нараховані на суму основного боргу та заявлені Позивачем до стягнення у справі №914/1462/26;

3.3.) 40019,90 грн - 3% річних, нараховані на суму основного боргу та заявлені Позивачем до стягнення у справі №914/1462/26;

3.4.) 8896,73 грн - відшкодування 50 % судового збору.

Датою виконання Відповідачем грошових зобов`язань за цією Угодою є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача у повному обсязі.

Сплата здійснюється на наступний поточний (банківський) рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 у АТ "ОТП Банк" МФО 300528, або на інший рахунок Позивача, додатково отриманий від Позивача відповідним письмовим листом за підписом уповноваженої особи Позивача.

Відповідач має право на повне або часткове дострокове виконання своїх зобов`язань за цією Угодою. Будь які платежі, незалежно від зазначеного в них призначення платежу, здійснені Відповідачем на користь Позивача починаючи з 02.09.2026, у тому числі ті, що здійснені до дати затвердження цієї Угоди судом, безумовно зараховуються в погашення вищевказаного зобов`язання та зменшують суму, що підлягає сплаті Відповідачем за цією Угодою.

4) Виключно за умови повного та належного (зокрема щодо сум та строків) виконання Відповідачем зобов`язань відповідно до п.3 цієї Мирової угоди, з урахуванням положень п.6 цієї Мирової угоди, Позивач повністю відмовляється від решти позовних вимог, заявлених у справі №914/1462/26, а саме від позовних вимог про стягнення з Відповідача 86942,77 грн пені.

5) Враховуючи те, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, Позивач, виключно за умови повного та належного (зокрема щодо сум та строків) виконання Відповідачем зобов`язань відповідно до п.3 цієї Мирової угоди, з урахуванням положень п.6 цієї Мирової угоди, відмовляється від права нараховувати та/або стягувати з Відповідача інфляційні втрати, 3% річних, пеню, а також будь які інші штрафні санкції, збитки та інші нарахування за будь які періоди прострочення щодо будь яких поставок товару за Договором, оплачених Відповідачем несвоєчасно, - як щодо поставок, які є предметом спору у справі №914/1462/26, так і щодо будь яких інших поставок, здійснених за Договором до 28.08.2026, незалежно від того, чи були відповідні нарахування заявлені Позивачем у справі №914/1462/26 та чи були вони взагалі здійснені.

Виключно за умови повного та належного (зокрема щодо сум та строків) виконання Відповідачем зобов`язань відповідно до п.3 цієї Мирової угоди, Позивач підтверджує, що крім суми, визначеної п.3 Угоди, не матиме до Відповідача жодних грошових або інших вимог, які виникли з Договору у зв`язку з поставками товару здійсненими до 02.09.2026 та/або несвоєчасними оплатами такого товару, та зобов`язується не звертатися до суду з такими вимогами.

6) Сторони домовились та підтверджують, що допущення Відповідачем порушення визначеного п. 3 цієї Мирової угоди порядку, суми та строку сплати грошових коштів більше ніж на 1 (один) календарний день, вважатиметься порушенням з боку Відповідача Мирової угоди в цілому і у такому випадку Позивач, незалежно від інших положень цієї Мирової угоди, матиме право звернутись з ухвалою Суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання, шляхом стягнення з Відповідача: 618996,00 грн залишку заборгованості з оплати за поставлений Товар (основний борг за Договором); 86942,77 грн пені, нарахованої на суму основного боргу за Договором; 136828,69 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму основного боргу за Договором; 40019,90 грн 3% річних, нарахованих на суму основного боргу за Договором, 44500,00 грн витрат Позивача на професійну правничу допомогу за вирахуванням вже фактично сплачених Відповідачем сум на користь Позивача, в порядку, визначеному 3 даної Мирової угоди. При цьому, Сторони домовились, що відмови та застереження Позивача, викладені у п.4 та п.5 цієї Мирової годи, втрачають силу та не враховуються під час примусового стягнення вказаних у цьому пункті сум з Відповідача. Позивач, за умови допущення Відповідачем порушення цієї Мирової угоди на умовах, викладених у цьому пункті, також зберігає за собою право щодо донарахування сум неустойки, інфляційних втрат, % річних та інших законних нарахувань на суму боргу до дати його фактичного погашення, та право на звернення до суду з новим позовом щодо стягнення таких сум.

7) Усі судові витрати Сторін у цій справі, покладаються на ту Сторону, яка їх понесла, за винятком судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову у цій справі, 50% якого, а саме 8896,73 грн відшкодовуються Відповідачем Позивачу у порядку та в термін, визначені п.3 цієї Угоди. Решта сплаченого Позивачем при поданні позову у цій справі судового збору підлягає поверненню згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

8) Сторони усвідомлюють наслідки укладення Угоди, зокрема передбачені частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається), і бажають їх настання. Угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків Сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Угода укладена в добровільному порядку.

9) Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

10) Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Угоди є виконавчим документом та у разі порушення порядку і строків її виконання, що визначені у п.3 цієї Угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання.

11) Ця Угода складена та підписана Сторонами у вигляді електронних даних з використанням електронних підписів (далі «ЕП») уповноважених осіб Сторін, вважається укладеною з моменту її складання, незалежно від дати накладання ЕП представниками Сторін.

12) Ця Угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язання передбаченого мировою угодою.»

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до частини 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши спільну заяву сторін, перевіривши повноваження осіб на підписання мирової угоди, встановивши, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, суд дійшов до висновку про те, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься в частині 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що за подання позову у цій справі позивачем сплачено 17793,45 грн судового збору, що підтверджується квитанцією №4824-9641-6586-8377 від 19.05.2026.

Враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 8896,72 грн, що становлять 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Керуючись статтями 2, 46, 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву сторін (вх.№4085/26 від 03.09.2026 та вх.№4087/26 від 03.09.2026) про затвердження мирової угоди у справі №914/1462/26 задовольнити.

2. Мирову угоду від 02.09.2026 у справі №914/1462/26, що укладена між Приватним акціонерним товариством "Макрохім" (01133, місто Київ, вулиця Верхня, будинок 3, ідентифікаційний код 24720905) та Фермерським господарством "УЛАР" ( 81162, Львівська область, Львівський район, село Семенівка, ідентифікаційний код 32461669) затвердити у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №914/1462/26

місто Львів 02.09.2026

Ми, що нижче підписались, сторони у справі №914/1462/26, яка розглядається Господарським судом Львівської області, а саме:

Приватне акціонерне товариство "Макрохім", іменоване далі «Позивач», від імені якого на підставі Статуту діє Генеральний директор Храновський Борис Олександрович, з однієї сторони, та

Фермерське господарство «УЛАР», іменоване далі «Відповідач», від імені якого на підставі довіреності від 13.03.2026, посвідченої Лаврик Я.М., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрованою в реєстрі за №363, виконавчий директор Пупа Богдан Васильович, з іншої сторони,

що спільно по тексту іменуються «Сторони», а кожен окремо «Сторона», уклали цю мирову угоду (далі «Угода») про таке:

1) Сторони дійшли взаємної згоди врегулювати спір у справі №914/1462/26, що розглядається Господарським судом Львівської області, шляхом укладення та належного виконання цієї Угоди.

2) Відповідач визнає, що розрахунок за товар, поставлений йому Позивачем на підставі договору поставки №0424-070-2679 від 17.02.2025 (далі «Договір»), здійснено частково. Сторони підтверджують, що станом на 02.09.2026 загальна вартість неоплаченого Відповідачем Позивачу товару, поставленого на підставі Договору впродовж строку його дії, становить 618996,00 грн.

3) Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача впродовж 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження цієї Угоди Господарським судом Львівської області грошові кошти в загальному розмірі 804741,32 грн, з яких:

3.1.) 618996,00 грн - загальна, станом на 02.09.2026, вартість неоплаченого Відповідачем Позивачу товару, поставленого на підставі Договору впродовж строку його дії;

3.2.) 136828,69 грн - інфляційні втрати, нараховані на суму основного боргу та заявлені Позивачем до стягнення у справі №914/1462/26;

3.3.) 40019,90 грн - 3% річних, нараховані на суму основного боргу та заявлені Позивачем до стягнення у справі №914/1462/26;

3.4.) 8896,73 грн - відшкодування 50 % судового збору.

Датою виконання Відповідачем грошових зобов`язань за цією Угодою є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача у повному обсязі.

Сплата здійснюється на наступний поточний (банківський) рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 у АТ "ОТП Банк" МФО 300528, або на інший рахунок Позивача, додатково отриманий від Позивача відповідним письмовим листом за підписом уповноваженої особи Позивача.

Відповідач має право на повне або часткове дострокове виконання своїх зобов`язань за цією Угодою. Будь які платежі, незалежно від зазначеного в них призначення платежу, здійснені Відповідачем на користь Позивача починаючи з 02.09.2026, у тому числі ті, що здійснені до дати затвердження цієї Угоди судом, безумовно зараховуються в погашення вищевказаного зобов`язання та зменшують суму, що підлягає сплаті Відповідачем за цією Угодою.

4) Виключно за умови повного та належного (зокрема щодо сум та строків) виконання Відповідачем зобов`язань відповідно до п.3 цієї Мирової угоди, з урахуванням положень п.6 цієї Мирової угоди, Позивач повністю відмовляється від решти позовних вимог, заявлених у справі №914/1462/26, а саме від позовних вимог про стягнення з Відповідача 86942,77 грн пені.

5) Враховуючи те, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, Позивач, виключно за умови повного та належного (зокрема щодо сум та строків) виконання Відповідачем зобов`язань відповідно до п.3 цієї Мирової угоди, з урахуванням положень п.6 цієї Мирової угоди, відмовляється від права нараховувати та/або стягувати з Відповідача інфляційні втрати, 3% річних, пеню, а також будь які інші штрафні санкції, збитки та інші нарахування за будь які періоди прострочення щодо будь яких поставок товару за Договором, оплачених Відповідачем несвоєчасно, - як щодо поставок, які є предметом спору у справі №914/1462/26, так і щодо будь яких інших поставок, здійснених за Договором до 28.08.2026, незалежно від того, чи були відповідні нарахування заявлені Позивачем у справі №914/1462/26 та чи були вони взагалі здійснені.

Виключно за умови повного та належного (зокрема щодо сум та строків) виконання Відповідачем зобов`язань відповідно до п.3 цієї Мирової угоди, Позивач підтверджує, що крім суми, визначеної п.3 Угоди, не матиме до Відповідача жодних грошових або інших вимог, які виникли з Договору у зв`язку з поставками товару здійсненими до 02.09.2026 та/або несвоєчасними оплатами такого товару, та зобов`язується не звертатися до суду з такими вимогами.

6) Сторони домовились та підтверджують, що допущення Відповідачем порушення визначеного п. 3 цієї Мирової угоди порядку, суми та строку сплати грошових коштів більше ніж на 1 (один) календарний день, вважатиметься порушенням з боку Відповідача Мирової угоди в цілому і у такому випадку Позивач, незалежно від інших положень цієї Мирової угоди, матиме право звернутись з ухвалою Суду про затвердження даної Мирової угоди для її примусового виконання, шляхом стягнення з Відповідача: 618996,00 грн залишку заборгованості з оплати за поставлений Товар (основний борг за Договором); 86942,77 грн пені, нарахованої на суму основного боргу за Договором; 136828,69 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму основного боргу за Договором; 40019,90 грн 3% річних, нарахованих на суму основного боргу за Договором, 44500,00 грн витрат Позивача на професійну правничу допомогу за вирахуванням вже фактично сплачених Відповідачем сум на користь Позивача, в порядку, визначеному 3 даної Мирової угоди. При цьому, Сторони домовились, що відмови та застереження Позивача, викладені у п.4 та п.5 цієї Мирової годи, втрачають силу та не враховуються під час примусового стягнення вказаних у цьому пункті сум з Відповідача. Позивач, за умови допущення Відповідачем порушення цієї Мирової угоди на умовах, викладених у цьому пункті, також зберігає за собою право щодо донарахування сум неустойки, інфляційних втрат, % річних та інших законних нарахувань на суму боргу до дати його фактичного погашення, та право на звернення до суду з новим позовом щодо стягнення таких сум.

7) Усі судові витрати Сторін у цій справі, покладаються на ту Сторону, яка їх понесла, за винятком судового збору, сплаченого Позивачем при поданні позову у цій справі, 50% якого, а саме 8896,73 грн відшкодовуються Відповідачем Позивачу у порядку та в термін, визначені п.3 цієї Угоди. Решта сплаченого Позивачем при поданні позову у цій справі судового збору підлягає поверненню згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

8) Сторони усвідомлюють наслідки укладення Угоди, зокрема передбачені частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається), і бажають їх настання. Угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується прав та обов`язків Сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Угода укладена в добровільному порядку.

9) Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

10) Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Угоди є виконавчим документом та у разі порушення порядку і строків її виконання, що визначені у п.3 цієї Угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання.

11) Ця Угода складена та підписана Сторонами у вигляді електронних даних з використанням електронних підписів (далі «ЕП») уповноважених осіб Сторін, вважається укладеною з моменту її складання, незалежно від дати накладання ЕП представниками Сторін.

12) Ця Угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язання передбаченого мировою угодою.

3. Закрити провадження у справі №914/1462/26.

4. Повернути Приватному акціонерному товариству "Макрохім" (01133, місто Київ, вулиця Верхня, будинок 3, ідентифікаційний код 24720905) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви згідно з квитанцією №4824-9641-6586-8377 від 19.05.2026, а саме у розмірі 8896,72 грн.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувачем за цією ухвалою суду є: Приватне акціонерне товариство "Макрохім" (01133, місто Київ, вулиця Верхня, будинок 3, ідентифікаційний код 24720905).

Боржником за цією ухвалою суду є: Фермерське господарство "УЛАР" (81162, Львівська область, Львівський район, село Семенівка, ідентифікаційний код 32461669).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу може бути оскаржено відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 22.09.2026.

Суддя Петрашко М.М.