Ухвала суду № 139927727, 21.09.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1170/26

УХВАЛА

21.09.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 8354/26 від 14.09.2026

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчої виробничо-комерційної фірми "Карпати",

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Копчука Дмитра Дмитровича,

про визнання відсутнім обов`язку за договором підряду № 3 від 21.06.2021

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровча виробничо-комерційна фірма "Карпати" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Копчука Дмитра Дмитровича (далі - відповідач) про визнання відсутнім обов`язку позивача за договором підряду № 3 від 21.06.2021.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху.

Згідно ч.1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Суд встановив, що позовна заява містить неточності, зокрема зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що неконкретизовано, який саме обов`язок позивач просить визнати відсутнім за договором підряду № 3 від 21.06.2021, що унеможливлює чітке та однозначне сприйняття її змісту.

Такі недоліки в оформленні позовної заяви унеможливлюють надання їй оцінки та правової кваліфікації судом під час вирішення спору.

Суд також звертає увагу позивача на те, що ним не викладено обставин в обгрунтування позовних вимог та правових підстав позову.

Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин та правових норм, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчої виробничо-комерційної фірми "Карпати" (вх. № 8354/26 від 14.09.2026) до відповідача: Фізичної особи - підприємця Копчука Дмитра Дмитровича, про визнання відсутнім обов`язку за договором підряду № 3 від 21.06.2021 - залишити без руху.

Роз`яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Визначити наступний спосіб усунення недоліків, позивачу надати суду:

- правові підстави позову;

- текст позовної заяви (виправленої редакції) з чітко викладеним змістом позовних вимог (прохальної частини).

Попередити позивача, що нормами ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 21.09.2026.

Суддя С.М. Кобецька