Ухвала суду № 139927696, 17.09.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.09.2026
Номер справи
908/3497/25 (908/3769/25)
Номер документу
139927696
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 21/38/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.2026 Справа № 908/3497/25 (908/3769/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, за участю секретаря судового засідання Подгайної В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3497/25 (908/3769/25)

За позовною заявою - Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43115923, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород(з), Закарпатська область, 88000, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153, ел. пошта: tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про стягнення 303 146, 52 грн.

в межах провадження у справі № 908/3497/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153, ел. пошта: tov.inteks@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Розпорядник майна - Сєдова Наталя Іванівна (вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

За участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

08.09.2026 року на адресу суду від представника Закарпатської митниці Пензова С.В. надійшла заява про виправлення описки (вх.№ 19296/08-08/26 від 08.09.2026) в якій просить суд:

- виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2026 № 908/3497/25 (908/3769/25) вказавши вірно: «стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (вул. Діагональна, буд. 8, кім. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153) на користь Державної митної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43115923) в особі її відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43985560)…..», замість помилково зазначеного: «стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (вул. Діагональна, буд. 8, кім. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153) на користь Державної митної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43115923)»;

- виправити описку в резолютивній частині наказу Господарського суду Запорізької області від 29.07.2026 № 908/3497/25 (908/3769/25) вказавши вірно: «стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (вул. Діагональна, буд. 8, кім. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153) на користь Державної митної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43115923) в особі її відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43985560)…..», замість помилково зазначеного: «стягнути з Товариства з обмеженої відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (вул. Діагональна, буд. 8, кім. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153) на користь Державної митної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43115923)».

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2026 року заяву про виправлення описки в рішенні та наказі суду передано на розгляд судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 10.09.2026 заяву представника Закарпатської митниці Пензова С.В. (вх.№ 19296/08-08/26 від 08.09.2026) про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 08.07.2026 та в резолютивній частині наказу Господарського суду Запорізької області від 29.07.2026 прийняти до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви представника Закарпатської митниці Пензова С.В. (вх.№ 19296/08-08/26 від 08.09.2026) на 17.09.2026 року, 12:30.

Проведення судового засідання 17.09.2026, 12 - 30 у справі № 908/3497/25 (908/3769/25) в режимі відеоконференції здійснено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Заявник до участі у розгляді заяви не з`явився.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяву представника Закарпатської митниці Пензова С.В. (вх.№ 19296/08-08/26 від 08.09.2026) суд установив.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.07.2026 року позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (вул. Діагональна, буд. 8, кімн. 21, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 39821153) на користь Державної митної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43115923) в особі її відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43985560) заборгованість у розмірі 286 825 (двісті вісімдесят шість тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 00 коп., 16 321 (шістнадцять тисяч триста двадцять одну) грн. 52 коп. неустойки, 3 637 (три тисячі шістсот тридцять сім) грн. 76 коп. судового збору.

29.07.2026 року видано відповідний наказ.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом установлено, що в резолютивній частині рішення суду від 08.07.2026 та в судовому наказі від 29.07.2026 допущена описка в зазначенні стягувача - замість Державної митної служби (вул. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43115923) в особі її відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43985560) зазначено - Державної митної служби України (вул. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43115923).

З огляду на вищевикладене, заяву представника Закарпатської митниці Пензова С.В. про виправлення описки (вх.№ 19296/08-08/26 від 08.09.2026) слід задовольнити та внести зміни в резолютивну частини рішення суду від 08.07.2026 року та у наказ від 29.07.2026, зазначивши правильне найменування стягувача, а саме - «Державна митна служба (вул. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43115923) в особі її відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43985560)».

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Закарпатської митниці Пензова С.В. про виправлення описки (вх.№ 19296/08-08/26 від 08.09.2026) задовольнити.

Внести зміни в резолютивну частину рішення суду від 08.07.2026 року та у наказ від 29.07.2026 по справі № 908/3497/25 (908/3769/25) зазначивши правильне найменування стягувача - «Державна митна служба (вул. Дегтярівська, буд. 11-г, м. Київ, 04119, код ЄДРПОУ 43115923) в особі її відокремленого структурного підрозділу Закарпатської митниці (вул. Собранецька, буд. 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43985560)».

Копію ухвали надіслати учасникам провадження (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 22.09.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139927696 ?

Документ № 139927696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139927696 ?

Дата ухвалення - 17.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139927696 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139927696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139927696, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 139927696, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139927696 відноситься до справи № 908/3497/25 (908/3769/25)

Це рішення відноситься до справи № 908/3497/25 (908/3769/25). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139927695
Наступний документ : 139927697