Ухвала суду № 139927605, 21.09.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд звіту ліквідатора

"21" вересня 2026 р. Справа № 907/257/23

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ - 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, місцезнаходження: 89412, Закарпатська область, село Оноківці, вул. Центральна, буд. 10,

про банкрутство,

Секретар судового засідання - Повідайчик Т.В.,

від кредитора - Буря О.О. (в залі суду)

від кредитора - Матчарашвілі А.Ю. (в режимі ВКЗ)

від кредитора - Цуканов В.В. (в режимі ВКЗ)

від кредитора - Іванова С.О. (в режимі ВКЗ)

ліквідатор - Чичва О.С. (в режимі ВКЗ)

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 14.04.2023 прийнято до розгляду заяву АТ КБ "Приватбанк" про банкрутство ТОВ "Стронг Брідж Альянс".

Ухвалою суду від 16.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС; визнано грошові вимоги АТ КБ ПриватБанк на загальну суму 72 625 958.42 грн. та внесено їх до реєстру вимог кредиторів боржника до 4 та 6 черги задоволення грошових вимог, а також 26 840.00 грн. судового збору та 60 300.00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому до 1 черги задоволення грошових вимог; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна Слостіна Андрія Геннадійовича; встановлено розпоряднику майна боржника строк для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів тощо.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 22.06.2026 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС", код ЄДРПОУ - 39529398, - банкрутом.

Цією Постановою від 22.06.2026 господарський суд приписав ліквідатору обов`язок після завершення ліквідаційних заходів відповідно до ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, до якого додати передбачені законом докази та призначив судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (проміжного ліквідаційного балансу) на 09 грудня 2026 року.

Також суд зобов`язав суб`єкта державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

У зв`язку з надходженням до суду заяви кредитора Головного Управління ДПС у Закарпатській області про грошові вимоги до банкрута на загальну суму 8624,80грн, судом призначено судове засідання на 21.09.2026 року.

До дня судового засідання до господарського суду надійшли такі заяви.

Ліквідатором арбітражним керуючим Чичвою О.С. подано до суду Звіт (поточний) про стан виконання роботи ліквідатора ТОВ "СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС" станом на 10.09.2026 року.

Кредитором ТОВ «Старт-Н» 05.08.2026 подано заяву до суду, в якій він просить зобов`язати ліквідатора ТОВ «Стронг Брідж Альянс» Чичву О.С. вчинити наступні дії: 1. Достроково скликати засідання зборів/комітету кредиторів, надати порядок денний та винести на розгляд питання щодо здійснення розподілу ліквідаційної маси. 2.Здійснити розподіл наявної ліквідаційної маси між кредиторами відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. 3. Передбачити резервування (відкладення) необхідної суми коштів для сплати судового збору для позову щодо стягнення залишкових активів Боржника. 4. Вжити всіх необхідних заходів щодо повернення активу боржника у розмірі 2 936 869,05 грн. шляхом звернення до Господарського суду Закарпатської області з відповідною позовною заявою до АТ КБ «ПриватБанк».

Вимоги пояснюються тим, що на думку кредитора ліквідатор не скликає зборів кредиторів чи комітету кредиторів, а також не здійснює розподілу наявної ліквідаційної маси банкрута.

Також кредитором ТОВ «Брайтон ЛТД» 18.09.2026 подано до суду Скаргу на дії/бездіяльність арбітражного керуючого, в якій він стверджує про неналежне виконання ліквідатором своїх обов`язків та просить визнати неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого Чичви О.С., яка полягає у невчиненні дій, спрямованих на повернення активів ТОВ «СТРОНГ БРІДЖ АЛЬЯНС» до ліквідаційної маси та здійсненню розподілу ліквідаційної маси між кредиторами. Окрім того, просить зобов`язати арбітражного керуючого Чичву О.С. здійснити вказані у скарзі дії, зокрема - розподілити ліквідаційну масу між кредиторами.

В судовому засіданні 21.09.2026 судом було розглянуто та окремим судовим рішенням визнано вимоги кредитора Головного Управління ДПС у Закарпатській області.

Відповідно до встановленого судом пороядку було розглянуто усі наявні у справі заяви, зокрема Звіт (поточний) про стан виконання роботи ліквідатора станом на 10.09.2026 року, заяву кредитора ТОВ «Старт-Н» 05.08.2026 та скарга на бездіяльність ліквідатора від кредитора ТОВ «Брайтон ЛТД» від 18.09.2026 року.

Розглянувши Звіт ліквідатора, заяву та скаргу кредиторів, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 60 КУзПБ визначено функції господарського суду у ліквідаційній процедурі. Зокрема, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів.

Згідно приписів ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості тощо.

Ліквідатор (ч. 4 ст. 61) не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Дії (бездіяльність) ліквідатора (ч. 6 ст. 61) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

Суд з`ясував обставини виконання ліквідатором Чичвою О.С. своїх обов`язків та встановив, що ліквідатором більшість із наведених повноважень ліквідатора за ст. 61 КУзПБ не виконано.

Суд враховує пояснення ліквідатора щодо наявності деяких ускладнень в оформленні та реалізації ним своїх повноважень. В той же час, суд погоджується з оцінками окремих кредиторів про затягування ліквідатором часу для здійснення певних дій, отже суд кваліфікує стан виконання повноважень ліквідатора у ліквідаційній процедурі як неналежне виконання обов`язків.

Заслухавши поточний звіт ліквідатора Чичви О.С., а також вимоги кредитора ТОВ «Старт-Н» та скарги кредитора ТОВ «Брайтон ЛТД», суд прийняв звіт до уваги. З урахуванням оцінки роботи ліквідатора суд звернув увагу ліквідатора на необхідності активізувати роботу за процедурою.

Втім, суд зазначив, що ліквідатор перш за все має визначити майновий і фінансовий стан банкрута. За наявними у справі матеріалами ліквідатор має скласти Висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство. Визначити та ідентифікувати усіх осіб (фізичних та юридичних), у діях яких містяться ознаки приховування банкрутства/доведення до банкрутства боржника та заявити відповідні вимоги у цій справі, у тому числі про визнання недійними угод (правочинів, договорів, майнових дій) боржника тощо.

Суд зазначив, що наступне судове засідання, у якому буде розглянуто Звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу (або проміжний ліквідаційний баланс) призначено на 09.12.2026 року.

Суд звертає увагу комітету кредиторів та голови комітету кредиторів на необхідність контролю з боку кредиторів щодо виконання ліквідатором обов`язків і повноважень для прискорення здійснення відповідних дій у процедурі ліквідації банкрута.

Керуючись ст. 28, 58, 59, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звіт ліквідатора та результати розгляду скарг кредиторів взяти до уваги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.09.2026 року.

Суддя П.Д. Пригуза