Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
___________________________
УХвала
про повернення позовної заяви
"22" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/905/26
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
розглянувши матеріали за позовом
Приватного акціонерного товариства Укрсталь Конструкція, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Френдлі Вінд Технолоджі, м. Перечин Закарпатської області
про стягнення 16 472 845,68 грн, в тому числі 13 916 620 грн основного боргу, 1 388 830,92 грн пені, 882 018,54 грн інфляційних нарахувань та 285 376,22 трьох процентів річних,
ВСТАНОВИЛА:
Приватне акціонерне товариство Укрсталь Конструкція, м. Київ звернулося до суду із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Френдлі Вінд Технолоджі, м. Перечин Закарпатської області про стягнення 16 472 845,68 грн, в тому числі 13 916 620 грн основного боргу, 1 388 830,92 грн пені, 882 018,54 грн інфляційних нарахувань та 285 376,22 трьох процентів річних.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2026 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Укрсталь Конструкція, м. Київ б/н від 20.08.2026 (вх. №02.3.1-05/967/26 від 21.08.2026) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.
Зокрема, позивачем у порушення п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України не подано доказів, що підтверджують вказані обставини (розрахунку пені, інфляційних нарахувань та трьох процентів річних із чітким зазначенням періоду нарахування таких); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Водночас всупереч приписам п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем до матеріалів позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Також, у порушення ч. 7 ст. 162 ГПК України позивачем у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, та недотримано вимог ч. 7 ст. 164 ГПК України щодо долучення до позовної заяви документу, що підтверджує наявність такого рахунку.
Приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2026 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/905/26 була надіслана позивачу Приватному акціонерному товариству Укрсталь Конструкція та його представнику адвокату Навальнєву О.Ю. до їх електронних кабінетів у підсистемі Електронний суд та, відповідно, доставлена до таких 25.08.2026 о 20 год. 23 хв., свідченням чого є наявні в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа, складені відповідальним працівником Господарського суду Закарпатської області.
Згідно із ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України, судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Крім того, за змістом ст. 2 Закону України Про доступ до судових рішень, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.
Як встановлено судом, ухвала Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2026 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/905/26 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26.08.2026.
Згідно зі ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Відтак, із урахуванням того, що ухвала суду від 25.08.2026 про залишення позовної заяви без руху у справі №907/905/26 в розумінні приписів ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою позивачу 26.08.2026, встановлений судом 10-денний строк на усунення недоліків позову сплинув 07.09.2026.
Водночас заяв про виправлення недоліків поданої до суду позовної заяви від позивача взагалі не надходило.
Враховуючи вищенаведене, позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів із дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тобто до 07.09.2026 включно) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним позовної заяви б/н від 20.08.2026 (вх. №02.3.1-05/967/26 від 21.08.2026).
Відповідно до п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву б/н від 20.08.2026 (вх. №02.3.1-05/967/26 від 21.08.2026) на 3 аркушах та додані до неї документи на 16 аркушах повернути позивачу.
2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повна ухвала складена та підписана 22.09.2026
Суддя Л.І. Пригара
Судове рішення № 139927590, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/905/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: