Ухвала суду № 139927531, 22.09.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

у справі про банкрутство

22.09.2026 Справа № 905/45/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участю секретаря судового засідання Блохіної Ю.В., розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи

за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛД Інжиніринг та будівництво", м. Запоріжжя Запорізької області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд", м. Добропілля Донецької області

про банкрутство

Присутні представники (в режимі відеоконференції):

від кредитора ТОВ "АЛД Інжиніринг та будівництво" - адвокат Острик С.Ю.

від кредитора Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» - Сокуренко А.Ю.

розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.08.2025 (залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.12.2025) за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Шахтспецбуд" (далі - ТОВ "Корум Шахтспецбуд", боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Корум Шахтспецбуд" та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

28.08.2025 на офіційному веб-сайті "Судова влада України" оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Корум Шахтспецбуд".

21.12.2025 через пісистему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про зобов`язання керівника ТОВ "Корум Шахтспецбуд" Житнік О.І. вчинити певні дії.

26.01.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від боржника ТОВ "Корум Шахтспецбуд" за підписом директора Житника О.І. надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.п.14 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства та припинення повноважень розпорядника майна.

Ухвалою від 24.02.2026 відмовлено у задоволенні вказаного клопотання директора боржника ТОВ "Корум Шахтспецбуд" Житника О.І. про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 24.02.2026 задоволено клопотання розпорядника майна про зобов`язання керівника боржника вчинити певні дії, частково. Зобов`язано керівника ТОВ "Корум Шахтспецбуд" Житника О.І. : - призначити дату, час та місце проведення інвентаризації боржника протягом 15 днів з дня постановлення цієї ухвали; - повідомити розпорядника майна та суд завчасно про дату та час проведення інвентаризації боржника шляхом надсилання листа на електронну пошту розпорядника майна irinabyrtseva@gmal.com та шляхом надсилання листа до матеріалів судової справи через електронний кабінет ЄСІТС (для обізнаності учасників судової справи про банкрутство).

Також, 24.02.2026 судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання, підсумкове засідання суду призначено на 01.04.2026.

25.02.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від уповноваженої особи ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - засновника ТОВ "Корум Шахтспецбуд" - адвоката Середи В.В. надійшла заява про надання доступу до електронної справи. Вказана заява задоволена судом, про що постановлена ухвала від 02.03.2026.

27.02.2026 уповноваженою особою ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б. В. (DTEK ENERGY B.V.) - засновника боржника подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.08.2025.

13.03.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшли докази повідомлення кредиторів про місце, дату і час проведення зборів кредиторів, протокол №1 зборів кредиторів та протокол №1 засідання комітету кредиторів від 06.03.2026.

Підсумкове засідання, призначене на 01.04.2026, не відбулось у зв`язку з відсутністю матеріалів справи внаслідок їх направлення до суду апеляційної інстанції.

31.03.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ТОВ "Корум Шахтспецбуд" та повноважень розпорядника майна на 90 днів. До клопотання доданий протокол №2 зборів кредиторів від 23.03.2026.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.02.2026 залишено без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - засновника боржника на ухвалу Господарського суду Донецької області від 27.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.04.2026 підсумкове засідання у справі та клопотання розпорядження майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна призначені на 26.05.2026.

Підсумкове засідання, призначене на 26.05.2026, не відбулось у зв`язку з відсутністю матеріалів справи внаслідок їх направлення до суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.06.2026 ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 у цій справі залишено без змін.

Матеріали справи повернуті до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 29.06.2026 підсумкове засідання у справі призначено на 12.08.2026.

Також, 29.06.2026 судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. до 12.08.2026 (включно).

23.07.2026 через підсистему "Електронний суд" розпорядником майна до матеріалів справи надано запрошення на збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, які призначені на 07.08.2026.

10.08.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від кредитора ТОВ "Корум Груп" надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном ТОВ "Корум Шахтспецбуд", визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців. До клопотання додані: Висновок щодо фінансового стану та наявності ознак неплатоспроможності ТОВ "Корум Шахтспецбуд", звіт за результатами аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Корум Шахтспецбуд", матеріали інвентаризації боржника, яка проведена розпорядником майна.

11.08.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна надійшли:

- клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна на 60 днів; протокол №3 зборів кредиторів від 07.08.2026, на якому кредиторами більшістю голосів прийнято таке рішення,

- письмові пояснення на клопотання ТОВ "Корум Груп" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Надані учасниками справи документи долучені до матеріалів справи.

12.08.2026 підсумкове засідання у справі не відбулось у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м.Харкові.

Проведення підсумкового засідання призначено на 09.09.2026, строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. продовжені до дати підсумкового засідання.

04.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів та припинення повноважень керівника (виконавчого органу) боржника.

До клопотання доданий Висновок розпорядника майна щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності ТОВ «Корум Шахтспецбуд» (код ЄДРПОУ 36103076), а також інвестиційної діяльності даного підприємства та його становища на ринках, ознак доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а також подальших перспектив розвитку підприємства (з додатками).

Ухвалою від 08.09.2026 вказане клопотання розпорядника майна прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 09.09.2026; керівнику боржника Житніку О.І. запропоновано надати письмові пояснення з викладеною позицією щодо клопотання розпорядника майна.

08.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від ініціюючого кредитора ТОВ "АЛД Інжиніринг та будівництво" надійшли додаткові пояснення у справі з викладеною позицією на клопотання розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів та припинення повноважень керівника (виконавчого органу) боржника. За змістом викладеної позиції ініціюючий кредитор підтримує клопотання розпорядника майна та просить його задовольнити.

08.09.2026 та 09.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від розпорядника майна надійшли клопотання про долучення доказів.

Також 09.09.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від боржника ТОВ "Корум Шахтспецбуд" надійшли заперечення на клопотання розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів та припинення повноважень керівника (виконавчого органу) боржника. За змістом поданих заперечень боржник не погоджується з аргументами розпорядника майна та просить суд відмовити у задоволені вказаного клопотання.

На час розгляду цієї справи 09.09.2026 о 12:00год. (у межах відведеного періоду часу проведення підсумкового засідання) у м.Харкові було оголошено повітряну тривогу.

З огляду на об`єктивні причини неможливості проведення підсумкового засідання, підсумкове засідання на іншу дату та час - 22.09.2026 о 12:00 год., про що постановлено ухвалу від 09.09.2026, згідно з якою також продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до дати підсумкового засідання.

21.09.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду від розпорядника майна надійшли:

- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, понесених витрат (з додатками);

- звіт про хід процедури розпорядженням майном боржника (з додатками);

- заява про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, та звіту про здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна;

- клопотання про введення процедури ліквідації ТОВ «Корум Шахтспецбуд»;

- заява арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

22.09.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшли:

від боржника ТОВ «Корум Шахтспецбуд» - клопотання про відкладення розгляду справи з метою необхідності отримання від контрагентів значного обсягу документів;

від уповноваженої особи засновника боржника ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) - клопотання про відкладення судового засідання для надання розпорядником майна письмових пояснень про дійсний розмір дебіторської заборгованості боржника з підтверджуючими документами;

від кредитора Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат» - клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю.

У підсумковому засіданні 22.09.2026 в режимі відеоконференції приймали участь розпорядник майна та представники кредиторів ТОВ "АЛД Інжиніринг та будівництво", Підприємство з іноземними інвестиціями у формі ПрАТ «Запорізький залізорудний комбінат».

Інші учасники справи до судового засідання в режимі відеоконференції не приєднались. Судом вчинені всі належні дії з метою своєчасного повідомлення сторін про розгляд справи у підсумковому засіданні 22.09.2026.

Розпорядник майна доповіла про проведену роботу в ході процедури розпорядження майном, вжитті заходи з метою виявлення майнових активів боржника, його інвентаризації та проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника. Повідомила, що боржник не здійснює господарську діяльність. Висловилася за доцільність введення ліквідаційної процедури. Подане клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів та припинення повноважень керівника (виконавчого органу) боржника просила залишити без розгляду. З огляду на це, вказане клопотання залишено судом без розгляду, про що постановлено протокольну ухвалу.

Представники кредиторів підтримали позицію розпорядника майна про доцільність введення процедури ліквідації. Проти задоволення клопотань боржника та уповноваженої особи засновника боржника ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.) про відкладення підсумкового засідання з визначених ними підстав, представники кредиторів заперечували.

Враховуючи викладене, беручи до уваги що значна частина документів надійшли до суду 21.09.2026 та були передані судді безпосередньо в день підготовчого засідання 22.09.2026, з метою необхідності належного ознайомлення з їх змістом, доданими до них доказами та надання поданим документам правової оцінки, суд дійшов висновку відкласти підсумкове засідання, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до додати підсумкового засідання.

Керуючись статтями 2, 9, 44, 47, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання у справі на 05.10.2026 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №104.

Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. до дати підсумкового засідання 05.10.2026.

Повідомити учасників справи про те, що участь у засіданні суду можлива виключно в режимі відеоконференції на підставі відповідної заяви, поданої в порядку статті 197 ГПК України та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання суду у приміщенні Господарського суду Донецької області.

З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м. Харків (повітряні тривоги, обстріли, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена, у зв`язку з цим запропонувати учасникам справи подати до суду письмово викладені пояснення, доводи, міркування, які вони планували надавати у засіданні суду.

У разі неможливості проведення підсумкового засідання в режимі відеоконференції, розгляд справи буде здійснюватися судом на підставі наявних матеріалів справи, поданих сторонами.

Явка представників учасників справи у підсумкове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба