Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
22.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4300/26Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Внукової Олени Леонідівни від 21.09.2026 про відмову від позову у справі
за позовом фізичної особи-підприємця Внукової Олени Леонідівни м. Харків
до ОСОБА_1 м. Дніпро
про стягнення суми боргу у розмірі 312448грн67коп
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець Внукова Олена Леонідівна звернулась до ОСОБА_1 з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 312448грн67коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання з оплати товару, поставленого за договором поставки (на умовах реалізації) від 01.01.2020 №01/01/2020.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2026 суд залишив позов без руху та запропонував усунути виявлені недоліки.
На адресу суду 21.07.2026 надійшла сформована у системі «Електронний суд» заява позивача про усунення недоліків.
Позивач зазначив, що позивачем є фізична особа-підприємець Внукова Олена Леонідівна.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2026 суд прийняв позов до розгляду, задовольнив клопотання позивача та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.
Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2026 надсилалась судом на адресу місце проживання (перебування) фізичної особи Дітковського Юрія Олександровича, зазначену у відповіді №3047216 від 17.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру.
Відділення поштового зв`язку повернуло поштове відправлення з ухвалою суду від 22.07.2026 із відміткою від 09.08.2026 про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
На адресу суду 13.08.2026 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява представника відповідача від 13.08.2026 про ознайомлення з матеріалами справи.
На адресу суду 20.08.2026 надійшов сформований в системі «Електронний суд» відзив відповідача від 20.08.2026 про незгоду з позовними вимогами.
На адресу суду 28.08.2026 надійшли сформовані в системі «Електронний суд» заперечення відповідача від 27.08.2028 на відповідь позивача.
На адресу суду 28.08.2026 надійшли сформовані в системі «Електронний суд» пояснення позивача від 28.08.2026 щодо заперечень відповідача.
На адресу суду 21.09.2026 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява фізичної особи-підприємця Внукової Олени Леонідівни від 21.09.2026 про відмову від позову.
У заяві позивач вказав про повну та безумовну відмову від позову у справі №904/4300/26. Відмова від позову є добровільною, не суперечить законодавству та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Позивачу відомі та зрозумілі правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а саме: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з того самого спору, з тих самих підстав і до того самого відповідача не допускається.
Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Внукової Олени Леонідівни від 21.09.2026 про відмову від позову, суд зазначає таке.
Частинами 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Заява про відмову від позову підписана позивачем. Позивач повідомив, що йому відомі та зрозумілі правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі №904/4300/26.
Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні положення містяться в частині 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (із змінами та доповненнями).
Згідно з матеріалами справи за подання позову до господарського суду позивач сплатив платіжною інструкцією від 14.07.2026 №746 судовий збір у розмірі 3749грн39коп.
У зв`язку з відмовою позивача від позову, наявні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1874грн69коп.
Керуючись нормами Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (із змінами та доповненнями), статтями 130, 191, 192, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог та прийняття її судом.
Повернути фізичній особі-підприємцю Внуковій Олені Леонідівні (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1874грн69коп, сплаченого платіжною інструкцією від 14.07.2026 №746.
Ухвала набирає законної сили 22.09.2026 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 139927468, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4300/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: