Ухвала суду № 139927417, 22.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.09.2026 Справа № 904/7561/25

За позовом: керівника Південної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс КР», м. Кривий Ріг

Про стягнення 13 590 252,87грн. (розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню)

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Вязовська К.В.

Представники:

Від прокуратури: Кочнєва В.С.;

Від позивача: Люта О.В.;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.26р., яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс КР» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО , буд. 81-А; код ЄДРПОУ 39942919) на користь позивача - Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1; код ЄДРПОУ 33874388): 13 590 252,87 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою. Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс КР» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО , буд. 81-А; код ЄДРПОУ 39942919) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури ( 49044, м. Дніпро, пр. Яворницького,38; код ЄДРПОУ 02909938) : 163 083,03грн.- судового збору.

На виконання рішенні Господарського суду Дніпропетровської області 23.06.26р видано накази.

26.08.26р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс КР» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в якій просить суд: 1) визнати наказ про примусове виконання по справі №904/7561/25 від 20.07.2026 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс КР» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 81-А; код ЄДРПОУ 39942919) на користь Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1; код ЄДРПОУ 33874388): 13 590 252,87 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою, таким, що не підлягає виконанню; 2) визнати наказ про примусове виконання по справі №904/7561/25 від 20.07.2026 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудресурс КР» (50086, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 81-А; код ЄДРПОУ 39942919) на користь Дніпропетровської області прокуратури (490044, м. Дніпро, пр. Яворницького, 38; код ЄДРПОУ 02909938): 163 083,03 грн. судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 02.09.26р. заяву ТОВ «Промбудресурс КР» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 15.09.26р. о 10:40год.

07.09.26р. через систему "Електронний суд" від ТОВ «Промбудресурс КР» надійшла заява про участь у судовому засіданні 15.09.26р. о 10:40год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 15.09.26р. оголошено перерву до 22.09.26р.

До судового засідання 22.09.26 р. з`явився прокурор та представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив, направив до суду клопотання про відкладення розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Промбудресурс КР» та відкласти розгляд заяви.

Керуючись пунктами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 06.10.2026р. о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.09.26р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.