YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Рішення № 139927312, 10.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

10.09.2026

Номер справи

904/4420/25

Номер документу

139927312

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026м. ДніпроСправа № 904/4420/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Іванової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Саранчук А.Т.

та представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Коптілов Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, Київська область, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (49107, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22; ідентифікаційний код 31018149)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (85307, Донецька область, Покровський район, місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок 11; ідентифікаційний код 00191678)

про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

І. Суть спору

1. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що між ним та відповідачем укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0535-02041-ПП від 01.01.2024 шляхом приєднання відповідача до договору про надання послуг з передачі електричної енергії, умови якого затверджено наказом Національної енергетичної компанії "Укренерго" від 03.10.2023 №549, з урахуванням подальших змін умов договору, затверджених наказом Національної енергетичної компанії "Укренерго" від 07.06.2024 №343.

На виконання умов договору позивачем надано відповідачу послугу з передачі електричної енергії.

Проте, сплата відповідачем за послугу, надану у спірний період в повному обсязі не проведена.

У зв`язку з цим позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути суму заборгованості за послуги з передачі електричної енергії за період з квітня 2025 року по червень 2025 року з урахуванням актів коригування до актів приймання-передачі наданих послуг з вересня 2024 року по жовтень 2024 включно та березень 2025 року у загальному розмірі 8 453 122,69 грн.

2. Стислий виклад заперечень відповідача.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, зокрема, що сам по собі факт створення позивачем первинних документів та направлення їх відповідачу не підтверджує факт надання таких послуг.

Також відповідач зазначає про незгоду із нарахованою заборгованістю в частині основного боргу в сумі 3 817 269,84 грн, що обумовлено неотриманням відповідачем послуг позивача обсягом 5 324,80 МВт/год.

За твердженням відповідача, позивач самостійно, всупереч чинному законодавству перекладає обсяги, спожиті Комунальним підприємством "Компанія "Вода Донбасу" на інших учасників ринку, зокрема, на відповідача.

ІІ. Процесуальні дії у справі. Заяви, клопотання

11.08.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0535-02041-ПП від 01.01.2024 у загальному розмірі 8 490 898,51 грн, відповідно до якої позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" суму заборгованості за послуги з передачі електричної енергії за період з квітня 2025 року по червень 2025 року з урахуванням актів коригування до актів приймання-передачі наданих послуг з вересня 2024 року по жовтень 2024 включно та березень 2025 року у загальному розмірі 8 453 122,69 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3 % річних у розмірі 25 249,34 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" інфляційні втрати у розмірі 12 526,48 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" витрати по сплаті судового збору у розмірі 101 890,78 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 справу №904/4420/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

18.08.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання у справі на 09.09.2025.

02.09.2025 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №37971/25 від 02.09.2025) про продовження процесуальних строків, відповідно до якої заявник просить суд продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів з дня постановлення ухвали про його продовження та відкласти підготовче судове засідання по справі №904/4420/25 призначене на 09.09.2025 об 11:00 на іншу дату.

02.09.2025 ухвалою господарського суду продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" строк для подання відзиву на позовну заяву, зазначений в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025, - до 12.09.2025 включно. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (вх. суду №37971/25 від 02.09.2025) в частині відкладення підготовчого судового засідання - призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 09.09.2025 об 11:00.

09.09.2025 у підготовче засідання в режимі відеоконференції з`явився повноважний представник позивача. Повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

У вказаному підготовчому засіданні обговорені питання, що стосуються виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

Суд за результатами розгляду клопотання представника відповідача (вх. суду №37971/25 від 02.09.2025) протокольно задовольнив клопотання в частині відкладення судового засідання з огляду на те, що строк на подання відзиву у відповідача було продовжено до 12.09.2025 включно.

09.09.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче судове засідання на 23.09.2025 о 14:45 год.

11.09.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив (вх. суду №39733/25 від 11.09.2025) на позовну заяву.

15.09.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь (вх. суду №40256/25 від 15.09.2025) на відзив на позовну заяву.

23.09.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення (вх. суду №41383/25 від 23.09.2025) на відповідь на відзив.

23.09.2025 у підготовче засідання з`явилися повноважні представники позивача та відповідача.

23.09.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 08.10.2025 о 11:45 год.

29.09.2025 до господарського суду від Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (вх. суду №42403/25 від 29.09.2025) надійшла заява про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

03.10.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення (вх. суду №43261/25 від 03.10.2025) на заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

03.10.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення (вх. суду №43280/25) по справі.

06.10.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про зупинення провадження у справі.

07.10.2025 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №43853/25 від 07.10.2025) про долучення документів до матеріалів справи.

07.10.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №43990/25 від 07.10.2025) про закриття провадження в частині стягнення основної заборгованості за послуги з передачі електричної енергії у розмірі 1 624 681,27 грн.

08.10.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення (вх. суду №44078/25 від 08.10.2025) на заяву про зупинення провадження у справі.

08.10.2025 ухвалою господарського суду задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" (вх. суду №43463/25 від 06.10.2025) про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі №904/4420/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" про стягнення заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат, до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі №910/6820/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду. Зобов`язано сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/4420/25.

03.11.2025 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання (вх. суду №48044/25 від 03.11.2025) про поновлення провадження у справі.

14.11.2025 ухвалою господарського суду поновлено провадження у справі №904/4420/25. Призначено підготовче засідання у справі на 18.11.25 о 11:30 год. Призначено заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (вх. суду №42403/25 від 29.09.2025) про вступ у справу і якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача та клопотання представника позивача (вх. суду №43990/25 від 07.10.2025) про закриття провадження в частині основної заборгованості до розгляду у підготовчому засіданні на 18.11.2025 об 11:30 год. Надано учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 у справі №904/4420/25.

17.11.2025 до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. суду №50556/25 від 17.11.2025), відповідно до якого просить суд:

- судове засідання в господарській справі 904/4420/25, яке призначене на 18.11.2025 об 11:30 проводити без участі представника відповідача;

- відкласти підготовче засідання та призначити наступне судове засідання по справі №904/4420/25 на іншу дату, можливу для участі представника в режимі відеоконференції.

18.11.2025 у підготовче засідання в режимі відеоконференції з`явився повноважний представник позивача. Представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явилася. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному підготовчому засіданні обговорені питання, що стосуються виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

18.11.2025 ухвалою господарського суду продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, до 19.12.2025 (включно). Відкладено підготовче засідання у справі на 25.11.2025 о 15:30 год., додатково надано учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 у справі №904/4420/25.

19.11.2025 ухвалою господарського суду залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу".

20.11.2025 ухвалою господарського суду заяву (вх. суду №43990/25 від 07.10.2025) представника позивача про закриття провадження у справі №904/4420/25 в частині стягнення основної заборгованості за послуги з передачі електричної енергії у розмірі 1 624 681,27 грн - задоволено. Закрито провадження у справі №904/4420/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення заборгованості, 3 % річних та інфляційних втрат в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1 624 681,27 грн.

24.11.2025 до господарського суду від представника третьої особи за допомогою системи "Електронний суд" надійшли письмові пояснення (вх. суду №51651/25 від 24.11.2025) з додатками.

25.11.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №51961/25 від 25.11.2025) про долучення доказів.

25.11.2025 у підготовче судове засідання прибули повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи.

Представник позивача усно заявив клопотання про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, оскільки є необхідність у представника в прийнятті рішення стосовно остаточного уточнення позовних вимог з урахуванням долучених доказів.

Представник відповідача та третьої особи не заперечували проти оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Суд задовольнив усне клопотання представника позивача та оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні, узгодивши з представниками сторін дату та час наступного підготовчого судового засідання, а саме: 11.12.2025 о 10:30 год.

04.12.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №53566/25 від 04.12.2025) про долучення доказів.

11.12.2025 у підготовче судове засідання прибули повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи.

У вказаному підготовчому судовому засіданні представник позивача просив суд долучити до матеріалів справи клопотання позивача (вх. суду №53566/25 від 04.12.2025) про долучення доказів разом із доказами.

Суд протокольно задовольнив клопотання представника позивача та долучив до матеріалів клопотання (вх. суду №53566/25 від 04.12.2025) про долучення доказів, зазначив, що в подальшому судом при винесенні судового рішення буде надано оцінку долученим доказам.

За клопотанням представника позивача суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні.

11.12.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі в межах розумного строку на 13.01.2026 о 14:30 год., додатково надано учасникам справи можливість виконати пропозиції суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 у справі №904/4420/25.

09.01.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №949/26 від 09.01.2026) про зупинення провадження у справі.

13.01.2026 у підготовче засідання в режимі відеоконференції з`явилися повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи.

13.01.2026 ухвалою господарського суду задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі №904/4420/25, зобов`язано сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/4420/25.

20.01.2026 ухвалою господарського суду виправлено описки, допущені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2026 у справі №904/4420/25 про зупинення провадження у справі.

10.04.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №17301/26 від 10.04.2026) про поновлення провадження у справі.

20.04.2026 ухвалою господарського суду поновлено провадження у справі №904/4420/25 з 20.04.2026. Призначено підготовче засідання у справі в межах розумного строку на 30.04.2026 о 12:00 год. Повторно запропоновано учасникам справи подати до господарського суду у строк до 30.04.2026 письмові пояснення стосовно предмету розгляду справи, з урахуванням постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.03.2026 у справі №914/2625/23.

22.04.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення (вх. суду №19566/26 від 22.04.2026).

30.04.2026 у підготовче судове засідання з`явились представники позивача (в режимі відеоконференції) та третьої особи. Повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на першу неявку представника відповідача у вказане підготовче судове засідання після поновлення провадження у справі, а також відсутності письмових пояснень відповідача стосовно предмету спору з урахуванням постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.03.2026 у справі №914/2625/23, суд прийшов до висновку у необхідності відкласти підготовче судове засідання в межах розумного строку.

Сторони не заперечували проти відкладення підготовчого судового засідання в межах розумного строку.

30.04.2026 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі в межах розумного строку на 26.05.2026 об 11:20 год. Повторно запропоновано учасникам справи подати до господарського суду у строк до 15.05.2026 письмові пояснення стосовно предмету розгляду справи, з урахуванням постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 20.03.2026 у справі №914/2625/23.

26.05.2026 у підготовче засідання з`явились представники позивача (в режимі відеоконференції) та третьої особи. Повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

У вказаному підготовчому засіданні обговорені питання, що стосуються виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

26.05.2026 ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження у справі №904/4420/25. Справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 18.06.2026 о 14:30 год.

18.06.2026 у судове засідання з`явились представники позивача (в режимі відеоконференції) та третьої особи. Повноважний представник відповідача у вказане засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на першу неявку представника відповідача у судове засідання по суті, суд прийшов до висновку у необхідності відкласти дане судове засідання.

Сторони не заперечували проти відкладення судового засідання на іншу дату.

18.06.2026 ухвалою господарського суду відкладено судове засідання в межах розумного строку до 24.06.2026 о 12:30 год.

24.06.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №31200/26 від 24.06.2026) про проведення судового засідання без участі представника позивача та надання можливості участі у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

24.06.2026 у судове засідання з`явились представники відповідача (в режимі відеоконференції) та третьої особи. Повноважний представник позивача у вказане судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином, відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на першу неявку представника позивача у судове засідання при розгляді справи по суті, суд прийшов до висновку у необхідності відкласти судове засідання.

Сторони не заперечували проти відкладення судового засідання на іншу дату.

24.06.2026 ухвалою господарського суду відкладено судове засідання в межах розумного строку до 07.07.2026 о 15:30 год.

07.07.2026 у судове засідання з`явились повноважні представники сторін.

У вказаному судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті, обговорені питання, що стосуються розгляду справи по суті, заслухано вступне слово представників сторін.

З огляду на графік призначених судових засідань, суд оголосив перерву в судовому засіданні в межах розумного строку до 02.09.2026 о 15:00 год., з урахуванням перебування судді у щорічній основній відпустці.

Сторони не заперечували проти оголошення перерви в судовому засіданні в межах розумного строку.

07.07.2026 ухвалою господарського суду оголошено перерву у судовому засіданні у справі №904/4420/25 в межах розумного строку. Повідомлено сторін, що продовження судового розгляду відбудеться 02.09.2026 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

02.09.2026 у судове засідання з`явилися повноважні представники позивача (в режимі відеоконференції), відповідача (в режимі відеоконференції) та третьої особи.

У вказаному судовому засіданні обговорені питання, що стосуються розгляду справи по суті, досліджено докази, наявні в матеріалах справи та заслухано судові дебати представників сторін.

В судовому засіданні 02.09.2026 після судових дебатів господарський суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, зазначив, що рішення буде ухвалено та проголошено 10.09.2026 о 12:45 годині.

02.09.2026 ухвалою господарського суду повідомлено учасників справи, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі №904/4420/25 призначено на 10.09.2026 о 12:50 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.

У судове засідання 10.09.2026 з`явився повноважний представник третьої особи, повноважні представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 10.09.2026 за результатами розгляду справи проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Щодо строку розгляду справи суд зауважує, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи.

Так, при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність тривалості судового провадження оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (рішення Європейського

суду з прав людини від 08.11.2005 у справі Смірнова проти України).

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття розумний строк вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі Броуган та інші проти Сполученого Королівства).

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення Бараона проти Португалії, 1987 рік, Хосце проти Нідерландів, 1998 рік; Бухкольц проти Німеччини, 1981 рік; Бочан проти України, 2007 рік).

Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить стаття 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.

У зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 13 липня 2026 року №596/2026, затвердженим Законом України від 14.07.2026 №4928-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 02 серпня 2026 року строком на 90 діб.

Справа №904/4420/25 розглядається судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Відтак, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, судом здійснено розгляд справи у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, застосувавши статті 2, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтю 3 Конституції України та статті 2, 11 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи обставини справи та введення воєнного стану в Україні, суд застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом

Спір у даній справі виник у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором про надання послуг з передачі електричної енергії в частині повної та своєчасної оплати вартості послуг, наданих за договором про надання послуг з передачі електричної енергії за період з квітня 2025 по червень 2025 включно, з урахуванням актів коригування до актів приймання-передачі наданих послуг за період з вересня 2024 по жовтень 2024 включно та березень 2025.

Перелік обставин, які є предметом доказування у справі:

(1) Факт укладення між сторонами договору та його умови.

(2) Факт надання позивачем послуг з передачі електричної енергії відповідачу у спірному періоді та обсяг наданих послуг.

(3) Факт порушення відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих позивачем послуг з передачі електричної енергії у встановлений договором строк, наявність та розмір заборгованості відповідача за надані позивачем послуги з передачі електричної енергії на час розгляду справи.

(4) Правомірність нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

1. Укладення між сторонами договору та його умови.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем - Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго", як оператором системи передачі (ОСП), та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", як користувачем системи, укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0535-02041-ПП від 01.01.2024 шляхом приєднання відповідача до договору про надання послуг з передачі електричної енергії, умови якого затверджено наказом Національної енергетичної компанії "Укренерго" від 03.10.2023 №549, з урахуванням подальших змін умов договору, затверджених наказом Національної енергетичної компанії "Укренерго" від 07.06.2024 №343 (надалі - договір, а.с. 17-36, т.1).

Відповідно до пункту 2.1 договору за цим договором ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору; послуга, яка надається за цим договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12.

Пунктом 2.2 договору визначено, що сторони здійснюють свою діяльність відповідно до чинного законодавства України, Правил ринку, КСП, Кодексу систем розподілу, Кодексу комерційного обліку електричної енергії, ліцензій, відповідно до яких сторони здійснюють господарську діяльність, інших нормативно-правових актів, що забезпечують функціонування ринку електричної енергії України.

За змістом пункту 4.1 договору планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та/або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді; на вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України; тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті http://ua.energy/.

Ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру оприлюднюється ОСП на офіційному веб-сайті в євро/МВт*год. Крім цього, ОСП щомісяця оприлюднює на офіційному веб-сайті ставку плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру у грн/МВт*год не пізніше 03 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, у випадку її затвердження. Конвертація величини ставки здійснюється щомісяця за середньомісячним курсом гривні до євро, установленим Національним банком України, за розрахунковий період надання послуги. До моменту підтвердження ENTSO-E нового рівня ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру на відповідний період ОСП має право застосовувати рівень ставки, що була розрахована та застосовувалася у попередньому періоді. Сторони здійснять фінансове врегулювання розрахунків не пізніше, ніж через один місяць після підтвердження ENTSO-E нової ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру. ОСП зобов`язаний повідомити Користувача у спосіб, визначений цим договором, про новий рівень ставки та спосіб донарахування різниці протягом 14 календарних днів після її підтвердження ENTSO-E. Користувач зобов`язаний протягом 3 робочих днів у спосіб, визначений цим Договором, підтвердити ОСП отримання цієї інформації.

Відповідно до пункту 4.2 договору, при розрахунку вартості наданої послуги застосовується:

для користувачів-підприємств «зеленої» електрометалургії, а також електропостачальників, що здійснюють постачання електричної енергії підприємству «зеленої» електрометалургії - тариф на послуги з передачі електричної енергії для підприємств «зеленої» електрометалургії (у випадку підтвердження цим підприємством відповідного статусу та встановлення для ОСП відповідного тарифу згідно з чинним законодавством);

для користувачів, що здійснюють експорт/імпорт електричної енергії до/з країн периметру у період після приєднання ОСП до ІТС механізму - ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру;

для інших користувачів - тариф на послуги з передачі електричної енергії для користувачів системи (крім підприємств «зеленої» електрометалургії).

Ціна цього договору визначається як сума нарахованої фактичної вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком за календарний рік (пункт 4.3 договору).

Відповідно до пункту 5.1 договору для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги:

- плановий обсяг послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП на підставі даних адміністратора комерційного обліку (АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії;

- фактичний обсяг послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу ХІ КСП.

Пунктом 5.2 договору визначено, що вимоги щодо засобів (систем) обліку електроенергії в точках комерційного обліку користувача, а також інші організаційно-технічні питання, пов`язані зі збором, обробкою, верифікацією, валідацією, агрегацією, зберіганням та передачею даних комерційного обліку, визначені Кодексом комерційного обліку електричної енергії.

Відповідно до пункту 5.3 договору, кожна зі сторін має право ініціювати перевірку погодинних обсягів передачі електроенергії спільно з представниками відповідних постачальників послуг комерційного обліку.

Розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць (пункт 6.1 договору).

За змістом пункту 6.2 Договору користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:

1 платіж - до 18-го числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж до 28-го числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж до 08-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.

У разі зміни тарифу на послугу з передачі електричної енергії ОСП здійснює розрахунок належної до сплати вартості послуги за новим тарифом, починаючи з дня введення в дію відповідного тарифу, згідно з рішенням НКРЕКП про зміну тарифу (пункт 6.3 договору).

Пунктом 6.4 договору визначено, що користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10-го числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунком (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10-ти календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплату вартості послуги після коригування обсягів та вартості послуг користувач здійснює до 15-го числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно) або акт приймання-передачі послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники акта приймання-передачі послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3-х робочих днів з дня їх отримання користувачем.

Згідно з пунктом 6.5 договору у разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом приймання-передачі послуги користувач має право оскаржити зазначені в акті приймання-передачі послуги вартість та/або фактичний обсяг послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5-ти робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений цим договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5-ти робочих днів з дня отримання акта приймання-передачі послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей. У разі підтвердження розбіжностей ППКО надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог Правил врегулювання (Додаток 10 до Правил ринку). Результати зміни обсягів наданої послуги відображаються в акті коригування.

Відповідно до пункту 6.7 договору розрахунки за ним здійснюються в національній валюті України у безготівковій формі на банківські рахунки сторін, що зазначені в цьому договорі.

Пунктом 10.1 договору визначено, що ОСП щокварталу оформлює акт звірки розрахунків наданої послуги та в строк до 30-го числа місяця наступного за звітним кварталом відповідно до форми, наведеної у додатку 3 до цього договору, надсилає його користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (за допомогою Сервісу) або надає користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані зі своєї сторони.

Користувач протягом 3-х робочих днів з дня отримання акта звірки розрахунків наданої послуги заповнює його зі своєї сторони, підписує та повертає один примірник ОСП. У разі виникнення розбіжностей за актом звірки між сторонами користувач має право протягом 3 робочих днів з моменту отримання акта звірки розрахунків наданої послуги відобразити такі розбіжності із відповідним обґрунтуванням в отриманому акті звірки, підписати та повернути його ОСП. Якщо сторони не дійшли згоди, розбіжності та суперечки вирішуються у порядку, встановленому главою 12 цього договору.

Згідно з пунктом 10.2 договору у разі несвоєчасної оплати користувачем отриманої послуги ОСП направляє користувачу письмове повідомлення із зазначенням суми заборгованості та кінцевого терміну її оплати. У разі несплати заборгованості користувачем ОСП має право направити користувачу письмове попередження щодо можливого припинення надання послуги відповідно до вимог КСП.

Відповідно до пункту 10.3 договору рахунки, акти приймання-передачі, акти коригування до актів приймання-передачі послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, повідомлення вважаються отриманими стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачеві, що підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції. Електронний документ, який направляється стороною на виконання цього договору через Сервіс, вважається одержаним іншою стороною з моменту набуття документом статусу "Доставлено" у Сервісі. Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має юридичну силу, створює права та обов`язки для сторін та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб.

Згідно з пунктом 14.1 договору останній набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП і діє до 31-го грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання. Цей договір вважається подовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення.

Пунктом 16.1 договору визначено, що цей договір, додатки 2 та 3 до цього договору є публічними з встановленими однаковими умовами для всіх користувачів і розміщуються на офіційному вебсайті ОСП та у паперовій формі не оформлюються. Додаток 1 до цього договору, який містить інформацію, що конкретизує умови цього договору, оформлюється користувачем в паперовій формі шляхом проставленням власноручного підпису уповноваженої особи, або в електронній формі з використанням електронного підпису уповноваженої особи. Додаток 4 до цього договору, який містить інформацію, що конкретизує умови цього договору, оформлюється ОСП в паперовій формі у двох примірниках та підписується уповноваженою особою, або в електронній формі з використанням електронного підпису уповноваженої особи ОСП. Один примірник разом з листом-повідомленням про приєднання до цього договору направляються користувачу. Цей договір та додатки до нього вважаються укладеними з дати, зазначеної в листі - повідомленні про приєднання до цього договору.

З матеріалів справи убачається, що на виконання умов договору, відповідачем була сформована заява-приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії (додаток 1 до договору) (а.с. 26, т.1) відповідно до якої договір вважається укладеним з дати акцепту, зазначеного у повідомленні ОСП про приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії.

Позивачем, повідомленням про приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 20.12.2023 №01/70380 (а.с. 27, т.1) інформовано відповідача, що його приєднано до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії; ідентифікатор договору №0535-02041-ПП; дата акцептування 01.01.2024 та повідомлено, що договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 03.06.2019 №0535-02041 припиняє свою дію днем, що передує даті акцепту, зазначеній у цьому повідомленні про приєднання до договору від 01.01.2024 №0535-02041-ПП, а саме 31.12.2023 та продовжує діяти в частині регулювання відносин щодо коригування обсягів та вартості наданих послуг, що виникли в період дії цього договору, заборгованості / переплати за цим договором з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю / переплатою, щодо нарахування штрафів, пені, неустойки.

Судом встановлено, що у вказаному договорі сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов, встановлених законом для даного виду договорів, договір підписаний уповноваженими представниками сторін, отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання.

У матеріалах справи відсутні та сторонами не надані докази визнання недійсним даного договору чи визнання неукладеним в певній частині. Також відсутні докази про розірвання такого договору.

2. Надання позивачем послуг з передачі електричної енергії відповідачу у спірному періоді та обсяг наданих послуг.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору позивачем у спірному періоді: з квітня 2025 по червень 2025 включно відповідачу надано послуги з передачі електричної енергії обсягом 5 633,565 МВт*год на загальну суму 4 639 105,58 грн, що підтверджується актами приймання-передачі послуги, копії яких містять в матеріалах справи (а.с. 55-60, т.1), а саме:

- від 30.04.2025 № ПРА-0009837, відповідно до якого у квітні 2025 ОСП передав, а користувач отримав послугу з передачі електричної енергії обсягом 1 901,464 МВт*год на загальну суму 1 565 809, 97 грн, з урахуванням ПДВ;

- від 31.05.2025 № ПРА-0010434, відповідно до якого у травні 2025 ОСП передав, а користувач отримав послугу з передачі електричної енергії обсягом 1 913,680 МВт*год на загальну суму 1 575 869,56 грн, з урахуванням ПДВ;

- від 30.06.2025 № ПРА-0011026, відповідно до якого у червні 2025 ОСП передав, а користувач отримав послугу з передачі електричної енергії обсягом 1 818,421 МВт*год на загальну суму 1 497 426,05 грн, з урахуванням ПДВ.

З матеріалів справи убачається, що вказані акти позивачем було надіслано відповідачу за допомогою сервісу електронного документообігу з використанням електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі та підписано відповідачем, що підтверджується, зокрема, роздруківками підписів файлу (а.с. 56, 58, 60, т.1), а також скриншотом з системи електронного документообігу АСКОД (а.с. 73, т.1), так:

- акт від 30.04.2025 № ПРА-0009837 надіслано відповідачу 11.05.2025; статус доставлено - 11.05.2025; підписано відповідачем 12.05.2025;

- акт від 31.05.2025 № ПРА-0010434 надіслано відповідачу 11.06.2025; статус доставлено - 11.06.2025; підписано відповідачем 12.06.2025;

- акт від 30.06.2025 № ПРА-0011026 надіслано відповідачу 11.07.2025; статус доставлено - 12.07.2025; підписано відповідачем 14.07.2025;

Крім того, позивачем у період з 02.05.2025 по 06.06.2025 включно було сформовано акти коригування до актів приймання-передачі послуги за період з вересня 2024 по жовтень 2024 включно та березень 2025 (а.с. 67-72, т.1) на загальну суму 7 870 555,65 грн (загальна сума коригування 3 814 017,11 грн), а саме:

- акт коригування № ПРА_К-0009564 від 02.05.2025 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0005845 від 30.09.2024 згідно з договором від 01.01.2024 №0535-02041-ПП на загальну суму 1 825 149,04 грн (сума коригування 782 785,11 грн), яким скориговано обсяг та загальну вартість наданих послуг у вересні 2024;

- акт коригування № ПРА_К-0009868 від 02.06.2025 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0006383 від 31.10.2024 згідно з договором від 01.01.2024 №0535-02041-ПП на загальну суму 2 452 258,02 грн (сума коригування 1 120 066,90 грн), яким скориговано обсяг та загальну вартість наданих послуг у жовтні 2024;

- акт коригування № ПРА_К-0009960 від 06.06.2025 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0009267 від 31.03.2025 згідно з договором від 01.01.2024 №0535-02041-ПП на загальну суму 3 593 148,59 грн (сума коригування 1 911 165,10 грн), яким скориговано обсяг та загальну вартість наданих послуг у березні 2025.

Вказані акти коригування було підписано позивачем та надіслано відповідачу за допомогою сервісу електронного документообігу з використанням електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі, що підтверджується, зокрема, роздруківками підписів файлу (а.с. 66, 68, 70, т.1), а також скриншотом з системи електронного документообігу АСКОД (а.с. 73, т.1), так:

- акт коригування № ПРА_К-0009564 від 02.05.2025 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0005845 від 30.09.2024 надіслано відповідачу 02.05.2025; статус доставлено - 02.05.2025; акт відповідачем відхилено;

- акт коригування № ПРА_К-0009868 від 02.06.2025 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0006383 від 31.10.2024 надіслано відповідачу 02.06.2025; статус доставлено - 02.06.2025; акт відповідачем відхилено;

- акт коригування № ПРА_К-0009960 від 06.06.2025 до акту приймання-передачі послуги № ПРА-0009267 від 31.03.2025 надіслано відповідачу 06.06.2025; статус доставлено - 06.06.2025; акт відповідачем відхилено.

Також в матеріалах справи містяться копії сформованих позивачем відповідно до умов договору, рахунків-фактур для сплати планової вартості послуги, наданої у звітні періоди та вартості фактичного обсягу наданої послуги) у період з 15.04.2025 по 11.07.2025 включно (а.с. 37-54, 61-66, т.1).

Вказані рахунки було підписано позивачем та надіслано відповідачу за допомогою сервісу електронного документообігу з використанням електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі, що підтверджується, зокрема, роздруківками підписів файлу (а.с. 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 62, 64, 66, т1), а також скриншотом з системи електронного документообігу АСКОД (а.с. 73, т.1), а саме:

за квітень 2025:

- від 15.04.2025 № ПР-0036402/0535-02041-ПП на суму 522 538,34 грн (планова вартість послуги, наданої в першій декаді квітня 2025); статус доставлено - 15.04.2025;

- від 24.04.2025 № ПР-0036906/0535-02041-ПП на суму 525 931,88 грн (планова вартість послуги, наданої в другій декаді квітня 2025); статус доставлено - 24.04.2025;

- від 05.05.2025 № ПР-0037418/0535-02041-ПП на суму 522 994,55 грн (планова вартість послуги, наданої в третій декаді квітня 2025); статус доставлено - 05.05.2025;

- від 12.05.2025 № ПР-0037943/0535-02041-ПП на суму 1 565 809,97 грн (вартість фактичного обсягу наданої послуги у квітні 2025); статус доставлено - 12.05.2025;

за травень 2025:

- від 14.05.2025 № ПР-0038482/0535-02041-ПП на суму 518 187,92 грн (планова вартість послуги, наданої в першій декаді травня 2025); статус доставлено - 14.05.2025;

- від 25.05.2025 № ПР-0038997/0535-02041-ПП на суму 497 134,93 грн (планова вартість послуги, наданої в другій декаді травня 2025); статус доставлено - 25.05.2025;

- від 05.06.2025 № ПР-0039517/0535-02041-ПП на суму 567 165,80 грн (планова вартість послуги, наданої в третій декаді травня 2025); статус доставлено - 05.06.2025;

- від 11.06.2025 № ПР-0040039/0535-02041-ПП на суму 1 575 869,56 грн (вартість фактичного обсягу наданої послуги у травні 2025); статус доставлено - 11.06.2025;

за червень 2025:

- від 14.06.2025 № ПР-0040581/0535-02041-ПП на суму 493 747,98 грн (планова вартість послуги, наданої у першій декаді червня 2025); статус доставлено - 14.06.2025;

- від 24.06.2025 № ПР-0041100/0535-02041-ПП на суму 502 040,38 грн (планова вартість послуги, наданої у другій декаді червня 2025); статус доставлено - 24.06.2025;

- від 05.07.2025 № ПР-0041635/0535-02041-ПП на суму 508 503,84 грн (планова вартість послуги, наданої у третій декаді червня 2025); статус доставлено - 05.07.2025;

- від 11.07.2025 № ПР-0042177/0535-02041-ПП на суму 1 497 426,05 грн (вартість фактичного обсягу наданої послуги у червні 2025); статус доставлено - 12.07.2025.

3. Порушення відповідачем зобов`язань щодо оплати наданих позивачем послуг з передачі електричної енергії у встановлений договором строк, наявність та розмір заборгованості відповідача за надані позивачем послуги з передачі електричної енергії на час розгляду справи.

Відповідно до пункту 5.1 договору для розрахунків за цим договором використовується плановий і фактичний обсяги послуги:

- плановий обсяг послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП на підставі даних адміністратора комерційного обліку (АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії;

- фактичний обсяг послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу ХІ КСП.

Розрахунковим періодом за цим договором є 1 календарний місяць (пункт 6.1 договору).

За змістом пункту 6.2 договору користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків: