Ухвала суду № 139927288, 22.09.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ

22 вересня 2026 року Провадження № 03/903/829/26

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна

за участю боржниці: ОСОБА_1 ,

представника боржниці: Руснак Вадим Олександрович, ордер серія АВ №1337883 від 11.09.2026

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/829/26 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

В С Т А Н О В И В:

03.09.2026 фізична особа ОСОБА_1 сформувала в системі "Електронний суд" заяву заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій просить суд:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

3. Затвердити кандидатуру Белінської Наталії Олександрівни та призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

4.Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному сайті Верховного суду України.

5. Визнати ОСОБА_1 неплатоспроможною.

6. Прийняти пропозиції - запропонований ОСОБА_1 План реструктуризації (проект пропозицій).

8. Зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо ОСОБА_1 , починаючи з дня винесення рішення.

Ухвалою суду від 07.09.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 22.09. 2026 року об 11:30 год. особисту явку ОСОБА_1 в судове засідання визнано обов`язковою.

10.09.2026 арбітражна керуюча Белінська Н.О. сформувала системі "Електронний суд" заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Ухвалою суду від 11.09.2026 залишено без розгляду заяву арбітражної керуючої Белінської Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №903/829/26 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

14.09.2026 представник боржниці сформував системі "Електронний суд" заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Ухвалою суду від 14.09.2026 задоволено заяву представника боржниці - Руснака Вадима Олександровича про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.09.2026 року о 11:30 год. по справі №903/829/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

17.09.2026 ОСОБА_1 сформувала системі "Електронний суд" заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконферензв`язку ЄСІТС з підтвердженням особи представника із застосуванням електронного підпису.

Ухвалою суду від 18.09.2026 задоволено заяву фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, що призначене на 22.09.2026 року об 11:30 год. по справі №903/829/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

В судовому засіданні боржниця та представник боржниці просили суд заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність задовольнити та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з приписами ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Заслухавши боржницю та представника боржниці, дослідивши у підготовчому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як фізична особа звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

З матеріалів долучених до заяви, судом встановлено, що з метою задоволення своїх потреб ОСОБА_1 уклала ряд договорів з фінансовими установами, а саме: ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ"; ТОВ "ФК "КІФ"; ТОВ "ФК "ТОП 1"; ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"; ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"; ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ"; ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"; ТОВ "ФК "Є ГРОШІ"; ТОВ "МІЛОАН"; ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС"; АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"; ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"; ТОВ "ФК "ФІНБУСТ"; ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"; АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ". Первинні кредитори: ТОВ "ФК "Є ГРОШІ"; ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ"; ТОВ "ЛАФЕРТІ ФОРМ".

Разом з цим, боржниця вказала, що нею було направлено запити для отримання кредитних договорів довідок, розрахунків заборгованості, виписок операцій за договором тощо, виданих кредиторами. Доєднує всі докази, які їй вдалося отримати для підтвердження наявності вказаної кредиторської заборгованості, а саме кредитні договори та довідки про стан заборгованості по кожній кредитній заборгованості.

В додатку до заяви, КСК - конкретизованого списку кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів, є вказання саме, тих вимог, що мені, боржнику, відомі, а також щодо кожного кредитора - його найменування, його місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи, вказано все що я маю на руках, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості), для уточнення всіх складових боргу - було й надіслано запити.

Відповідно до Конкретизованого списку кредиторів та боржників та даними УБКІ - загальна сума заборгованості перед кредиторами становить приблизно 329 405,56 грн станом на 02.09.2026 р.

Отже, вищевикладеними обставинами справи, підтверджується обґрунтованість доводів ОСОБА_1 про наявність грошового зобов`язання в розумінні КУзПБ перед фінансовими установами.

При цьому, боржниця зазначає, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

З боржницею зареєстровані та фактично проживають наступні особи:

- дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ;

- дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_4 ;

- чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до серії НОМЕР_5 , виданий Володимир-Волинським РВ УДМС України у Волинській області від 08 жовтня 2015 року, РНОКПП - НОМЕР_6 .

До членів сім`ї боржниці також належать наступні особи, з якими відсутні спільний побут та доходи:

- колишній чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

- мати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_8 ;

- батько - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_9 .

Також боржниця зазначає, що відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_10 , між нею ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , 14 березня 2025 року, укладено шлюб.

Відповідно до Рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області, справа № 482/2928/23 від 29 березня 2024 року, шлюб, зареєстрований 25.08.2021 року між колишнім чоловіком боржниці, ОСОБА_7 , та боржницею, ОСОБА_11 , розірвано.

Вказує, що на день подання заяви у боржниці- ОСОБА_1 , транспортні засоби, відповідно до інформації з Довідки № 31/35/14/ П-3908/08-2026-3826-2026 від 27.08.2026 року, виданої ТСЦ Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Рівненській, Волинській та Житомирській областях, (додається), транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 492316799 від 01.09.2026 року щодо ОСОБА_1 , записи щодо майна на праві власності, відсутні.

Відповідно до інформації з Розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № P343842 від 01.09.2026 року щодо ОСОБА_1 , обтяження рухомого майна, відсутні.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 28.08.2026 року, та Відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб № 2971 2499 7991 3175 від 28.08.2026 р., ОСОБА_1 - непрацевлаштована.

Загальномісячний дохід - 4 994,57 грн.

Додатково повідомляє суд, що боржниця отримує на свій рахунок аліменти згідно рішення суду № 482/1330/24 на утримання дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), від ОСОБА_7 , щомісячно у розмірі 3 760,00 грн., відповідно до Виписки за рахунком.

Повідомляю суд, що станом на день подання заяви чоловіку, боржниці ОСОБА_6 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 492316857 від 01.09.2026 року (додається), належить майно на праві власності: квартира, загальна площа: 42,5 кв.м., житлова площа 27,5 кв.м. Місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Перебуває на праві спільної часткової власності.

Станом на день подання заяви колишньому чоловіку боржниці, ОСОБА_7 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 492316925 від 01.09.2026 року, належить майно на праві власності: Житловий будинок, загальна площа: 133,4, житлова площа (кв.м): 59,1. Місцезнаходження: АДРЕСА_3 . Загальна вартість нерухомого майна (грн): 72065.

Станом на день подання заяви щодо матері та батька боржниці, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 492316980 від 01.09.2026 року та суб`єкта № 492317046 від 01.09.2026 року, записи, щодо майна на праві власності, відсутні.

Подання доказів (відомостей) щодо правочинів щодо належного боржниці нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати - не вбачається можливим через їх просту відсутність .

Одночасно з усією відповідальністю інформує і запевняє суд про те, що не має в банківських установах депозитних рахунків т.я. не має потреби та/або можливості вкладати грошові кошти за їх постійною нестачею. Не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.

Інформує про рахунки та залишки на рахунках, які відкриті на ОСОБА_1 , а саме:

1. АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» - НОМЕР_11 - 6,10 грн.

2. АТ «ОЩАДБАНК» - НОМЕР_12 - (-33 863,26) грн.

3. АТ «ОЩАДБАНК» - НОМЕР_13 - 0,00 грн.

4. АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» - НОМЕР_14 - 6,15 грн.

Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном не має.

Також боржниця- ОСОБА_1 повідомила суд про наявність відкритого виконавчого провадження ВП № 80341215 від 25.02.2026 року, стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за кредитним договором №1389-5060 від 01.05.2024 року, а саме: 37 740,00 гривень, з яких: 18 000,00 гривень, прострочена заборгованість за кредитом; 17 040,00 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 2 700,00 гривень, прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту. А також виконавчий збір/основну винагороду приватного виконавця у розмірі 3 974,14 гривня.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

В підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, натомість встановлено підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме існують обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити.

На виконання ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника долучено проект плану реструктуризації богів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

ОСОБА_1 в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, вул. Миколи Оводова,38, кім.305, м. Вінниця, 21050, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна подала заяву про згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією. Арбітражний керуючий зазначила, що не є заінтересованої особою стосовно боржника, не має конфлікту інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власниками чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого), не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів керуючим реструктуризацією у справі призначає арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

Керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) призначити арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, вул. Миколи Оводова,38, кім.305, м.Вінниця, 21050, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

5. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

7. Арбітражній керуючій Белінській Н.О.:

- подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 26.10.2026;

- підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника до 10.11.2026.

8. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Белінську Н.О провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянство - Україна та членів її сім`ї:

- дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна;

- дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна;

- чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство - Україна;

- колишній чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна;

- мати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство - Україна;

- батько - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство - Україна.

10. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянство - Україна та членами її сім`ї:

- дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство - Україна;

- дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - Україна;

- чоловік - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство - Україна;

- колишній чоловік - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство - Україна;

- мати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянство - Україна;

- батько - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянство - Україна, державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

12. Призначити попереднє судове засідання на "27" жовтня 2026 р. о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області, (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

13. Керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. до наступного судового засідання подати суду звіт про поведену роботу.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення в порядку ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 22.09.2026.

Суддя І. О. Гарбар