Ухвала суду № 139927220, 15.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"15" вересня 2026 р. Cправа № 902/1493/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Марії Шамшуріної за участю секретаря судового засідання Ткачука Віталія

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш - Калина", 22400, Україна, Вінницька обл., Хмільницький р-н, місто Калинівка, вул. Незалежності, будинок 46; ідентифікаційний код юридичної особи 32320510

до AGROPRESTIZ, Polska, woj. DOLNOSLASKIE, pow. Klodzki, gm. Bystrzyca Klodzka, Wyszki, 19/3, 57-500; NIP/VAT PL 8811378943, REGON: 891559289

про стягнення 32 110 євро

за участю представників:

від позивача - адвокат Базалицький Р.В., згідно ордеру

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 31.10.2025 надійшла позовна заява № б/н від 30.10.2025 (вх. № 1595/25 від 31.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаш - Калина" до AGROPRESTIZ про стягнення 32 110 євро (еквівалентна 1 572 696,42 грн.) заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами зовнішньоекономічного контракту № 191 від 08.05.2025 на поставку товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 05.11.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/1493/25, підготовче засідання у справі призначено на 05 травня 2026 року о 10:00 год., провадження у справі № 902/1493/25 зупинено для належного повідомлення відповідача, який є нерезидентом та не має свого представництва на території України про дату, час та місце розгляду справи.

04.12.2025 на виконання вимог ухвали суду від 05.11.2025 від позивача надійшли нотаріально завірені копії перекладу ухвали Господарського суду Вінницької області та позовної заяви з доданими до неї документами, судового доручення у визначеній судом кількості примірників.

15.12.2025 судом разом із супровідним листом № 902/1493/25/1280/25 від 15.12.2025 на адресу Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направлено судове доручення № 902/1493/25/1135/25 про вручення документів з додатками.

04.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання № б/н від 04.05.2026 (вх. № 01-30/4403/26 від 04.05.2026) про відкладення підготовчого судового засідання для надання сторонам можливості мирного врегулювання спору.

Ухвалою від 05.05.2026 судом провадження у справі № 902/1493/25 поновлено, відкладено підготовче судове засідання у справі № 902/1493/25 на 15 вересня 2026 о 10:00 год., зобов`язано позивача надати до суду копії перекладу на польську мову ухвали Господарського суду Вінницької області від 05.05.2026, визначено резервну дату для призначення судового засідання з розгляду справи № 902/1493/25 по суті - 09 березня 2027 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: Україна, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29, 4 поверх, зал №9, постановлено звернутися через Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання, з клопотанням про вручення судових документів (ухвали суду у цій справі) відповідачу та зупинено провадження у справі № 902/1493/25.

29.05.2026 на виконання вимог ухвали суду від 05.05.2026 від позивача надійшли нотаріально завірені копії перекладу ухвали Господарського суду Вінницької області від 05.05.2026 у визначеній судом кількості примірників.

02.06.2026 судом разом із супровідним листом № 902/1493/25/572/26 від 02.06.2026 на адресу Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України направлено клопотання про вручення документів, разом із ухвалою суду від 05.05.2026 року.

01.07.2026 до суду надійшло підтвердження про вручення складене під час вручення судових документів відповідачу № б/н від 18.06.2026 (вх. № 01-30/6629/26 від 01.07.2026).

27.07.2026 на електронну адресу суду надійшов електронний лист та підтвердження про вручення складене під час вручення судових документів відповідачу № б/н від 21.07.2026 (вх. № 01-30/7571/26 від 27.07.2026).

05.08.2026 на електронну адресу суду надійшов електронний лист та підтвердження про вручення складене під час вручення судових документів відповідачу № б/н від 03.08.2026 (вх. № 01-30/7995/26 від 05.08.2026).

12.08.2026 до суду надійшло підтвердження про вручення складене під час вручення судових документів (ухвали від 05.11.2025) відповідачу № б/н від 12.08.2026 (вх. № 01-30/8218/26 від 12.08.2026).

21.08.2026 до суду надійшло підтвердження про вручення складене під час вручення судових документів відповідачу № б/н від 03.08.2026 (вх. № 01-30/8542/26 від 21.08.2026).

04.09.2026 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 04.09.2026 (вх. № 01-30/9003/26 від 04.09.2026) про долучення листа відповідача (у якому останній визнає позов на суму 32110 євро у справі № 902/1493/25 та зауважує щодо планування погашення вказаної заборгованості) до матеріалів справи.

Ухвалою від 14.09.2025 провадження у справі поновлено.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся ухвалами від 05.11.2025 та від 05.05.2026.

Частиною 1 статті 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що учасників справи було належним чином повідомлено про судове засідання у справі та на засадах відкритості і гласності судового процесу учасникам справи створено всі необхідні умови для захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а відповідач у свою чергу не скористався наданим йому правом участі у розгляді справи і його неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Судом установлено про повідомлення відповідача про дату підготовчого засідання 15.09.2026 ухвалами суду від 05.11.2025 та від 05.05.2026, що вбачається із наявних у матеріалах справи підтверджень про вручення складених під час вручення судових документів відповідачу (AGROPRESTIZ).

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

За результатами судового засідання 15.09.2026, суд оголосив перерву для постановлення ухвали у справі та орієнтовний час виходу.

Після перерви з огляду на відсутність учасників справи, судом долучено вступну та резолютивну частини ухвали без проголошення до матеріалів справи.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ухвалі від 05.05.2026 судом було зазначено, що у разі неотримання Господарським судом Вінницької області повідомлення про виконання клопотання про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання або для призначення судового засідання з розгляду справи № 902/1493/25 по суті, визначити резервну дату для призначення судового засідання - 09 березня 2027 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: Україна, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29, 4 поверх, зал №9.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, враховуючи повідомлену відповідачу (згідно ухвали від 05.05.2026) дату судового засідання з розгляду справи № 902/1493/25 по суті - 09 березня 2027 о 10:00 год., суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями статті 367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території Республіки Польща регулюється Договором між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993, який ратифіковано постановою Верховної Ради України № 3941-XII від 04.02.1994 (далі - Договір), згідно зі статтею 2 якого суди і органи прокуратури Договірних Сторін, що далі іменуються "установи юстиції" надають взаємну правову допомогу у цивільних та кримінальних справах. Інші органи Договірних Сторін, компетентні в цивільних та кримінальних справах, звертаються за наданням правової допомоги за посередництвом власних установ юстиції.

Статтею 3 Договору передбачено, що у справах, що охоплюються цим Договором, установи юстиції, зносяться між собою за посередництвом центральних органів, якщо інше не передбачено цим Договором. В розумінні цього Договору центральними органами є: з боку України - Міністерство юстиції та Генеральна Прокуратура, а з боку Республіки Польща - Міністерство юстиції. Центральні органи можуть домовитися, що установи юстиції Договірних Сторін зносяться між собою безпосередньо.

Відповідно до статті 4 Договору договірні сторони надають взаємну правову допомогу щодо підготовки, пересилки та вручення документів, виконання обшуку, вилучення та видачі речових доказів, проведення експертизи, огляду, допиту сторін, свідків, експертів, підозрюваних, обвинувачених і підсудних, а також виконання інших процесуальних дій.

Статтею 1 Угоди між Міністерством юстиції України та Міністерством юстиції Республіки Польща, на виконання пункту 3 статті 3 Договору між Україною і Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 10.01.2011 (далі - Угода) передбачено, що у справах, які охоплюються Договором, під час передачі клопотань про надання правової допомоги на основі статті 4 Договору наступні органи зносяться між собою безпосередньо: з боку України - Головне управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головні управління юстиції в областях, містах Києві і Севастополі (далі - "головне управління юстиції"); з боку Республіки Польща - голови окружних судів Республіки Польща.

Згідно з частиною 1 статті 2 Угоди суд України, який розглядає справу, подає клопотання про надання правової допомоги через відповідне головне управління юстиції до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання.

Статтею 5 Договору унормовано, що у справах, що охоплюються цим Договором, клопотання складаються державною мовою запитуючої Сторони і до них додаються переклади на державну мову запитуваної Сторони або англійську чи російську.

З огляду на вказані вище положення Договору та Угоди, з метою належного повідомлення відповідача про судове провадження, забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне звернутись через Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України до відповідного окружного суду Республіки Польща з клопотанням про вручення судових документів (ухвали суду у цій справі) відповідачу, зобов`язавши позивача забезпечити подання нотаріально посвідчених перекладів на польську мову зазначеної ухвали.

Пунктом 4 частини 1 статті 228 ГПК України визначено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи звернення з клопотанням про вручення судових документів, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до дня судового засідання.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1493/25.

2. Призначити справу № 902/1493/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 09 березня 2027 року о 10:00 год.

3. Повідомити сторонам, що розгляд справи № 902/1493/25 по суті відбудеться 09 березня 2027 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати позивача у строк до 25.10.2026 надати до суду два примірники нотаріально завіреної копії перекладу на польську мову ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.09.2026.

5. У разі неотримання Господарським судом Вінницької області повідомлення про виконання клопотання про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого виконання та необхідності відкладення судового засідання з розгляду справи № 902/1493/25 по суті, визначити резервну дату для призначення судового засідання з розгляду справи по суті - 14 вересня 2027 о 10:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: Україна, м. Вінниця, вулиця Пирогова, 29, 4 поверх, зал №9. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернутися через Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання, з клопотанням про вручення судових документів (ухвали суду у цій справі) відповідачу - AGROPRESTIZ, Polska, woj. DOLNOSLASKIE, pow. Klodzki, gm. Bystrzyca Klodzka, Wyszki, 19/3, 57-500; NIP/VAT PL 8811378943, REGON: 891559289.

7. Зупинити провадження у справі № 902/1493/25.

8. За приписами пункту 12 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

9. Згідно з положеннями частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Згідно з приписами статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Примірник ухвали надіслати учасникам справи (позивачу - до електронного кабінету у системі ЄСІТС, відповідачу - шляхом звернення через Хмельницьке міжрегіональне управління Міністерства юстиції України до голови окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання, з клопотанням про вручення документів та на відому суду електронну адресу відповідача - agroprestiz@interial.pl).

Повний текст ухвали складено 21.09.2026 року.

Суддя Марія Шамшуріна

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - відповідачу, agroprestiz@interial.pl.