Ухвала суду № 139925660, 03.09.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/442/26

провадження № 2/399/432/2026

УХВАЛА

Іменем України

вступна та резолютивна частини

03 вересня 2026 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача, адвоката Гулого А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Верес", ТОВ "Фауна Ленд" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов`язання повернути земельну ділянку,

постановив:

клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити у даній справі судову - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано підпис у Договорі оренди землі від 03.11.2025 року, в розділі 15 "Реквізити сторін" в графі "Орендодавець" перед ініціалами та прізвищем " ОСОБА_1 " , ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення судової-почеркознавчої експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

У розпорядження експерта надати:

- матеріали цивільної справи № 399/442/26 (провадження № 2/399/432/2026) у 1-му томі;

- оригінал Договору оренди землі від 03.11.2025 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "Верес" (об`єкт дослідження, а.с. 180-181);

- вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що міститься у наступних документах - додатковій угоді №2 до договору оренди землі від 10.03.2017 (а.с.221);

- умовно - вільні зразки підписів ОСОБА_1 , що міститься в наступних документах - заява на ім`я Генерального директора ТОВ "Верес" від 28.11.2024 (а.с.219-220); договір №2141 про надання правничої допомоги від 09.01.2026 (а.с.222-225);

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрані у підготовчому судовому засіданні 03.09.2026 (а.с.226-235).

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому її копії.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Повний текст ухвали буде складений 08.0.09.2026 р.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко