Ухвала суду № 139925435, 21.09.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/10556/26

Провадження № 2-с/591/237/26

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

21 вересня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» в особі представника Тютюника Олексія Володимировича про скасування судового наказу у справі №591/10556/26 від 09.09.2026 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з АТ «СУМИХІМПРОМ» заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі у розмірі 442 991,76 грн, а також середньому заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 20 серпня 2026 року по 05 вересня 2026 року у розмірі 17 372,41 грнта 266,24 грн. судового збору,

установила:

16.09.2026 АТ «СУМИХІМПРОМ» звернулося до суду з вказаною заявою, просить скасувати виданий Зарічним районним судом м. Суми судовий наказ від 09.09.2026, вказує, що сума заробітної плати, яка стягнута судом, є більшою, ніж заявлена ОСОБА_1 і не підтверджується жодним доказом.

Дослідивши зміст заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.09.2026 Зарічним районним судом м. Суми у справі №591/10556/25 був виданий судовий наказ, яким стягнуто з Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ», вул. Харківська, п/в 12, код ЄДРПОУ 05766356, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 442 991,76 грн, а також середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 20 серпня 2026 року по 05 вересня 2026 року у розмірі 17 372,41 грнта 266,24 грн. судового збору.

Згідно з частиною першою статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Крім того, згідно з частиною п`ятою статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2 ) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до довідки головного спеціаліста Я. Ю. Абаровської від 18.09.2026 судовий збір в сумі 166,40 грн. (№7425 від 15.09.2026 р. сплачено не на р/р UA468999980313161206100018540 отримувач Сумська міська отг /Зарічний райсуд /22030101; код за ЄДРПОУ 37970593; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Згідно з частиною шостюї статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За вказаних обставин заява Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про скасування судового наказу у справі №591/10556/26 від 09.09.2026 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 170,171 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «СУМИХІМПРОМ» про скасування судового наказу у справі №591/10556/26 від 09.09.2026 повернути без розгляду особі, яка її подала.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає її повторному направленню після усунення виявлених недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Ю.О.Зеря