Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 вересня 2026 року м. Чернігів справа № 927/858/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 01.09.2026
за позовом: Чернігівської обласної прокуратури
14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, б.9; код ЄДРПОУ 02910114
до відповідача-1: ОСОБА_1
АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
до відповідача-2: ОСОБА_2
АДРЕСА_2
РНОКПП НОМЕР_2
до відповідача-3: ОСОБА_3
АДРЕСА_3
РНОКПП НОМЕР_3
про визнання недійсними договорів, визнання недійсним рішення та скасування реєстраційних дій
ВСТАНОВИВ:
Чернігівською обласною прокуратурою подано позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про:
- визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав Приватного підприємства УКР-АГРОТРАНС від 02.06.2026, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
-визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОЛА-ГРУП від 02.06.2026, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
-визнання недійсним рішення засновника Приватного підприємства УКР- АГРОТРАНС (код ЄДРПОУ 35541647) від 02.06.2026, прийнятого ОСОБА_1 , яке стало підставою для зміни відомостей про власника підприємства.
-скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.06.2026 Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна засновників/власників) щодо Приватного підприємства УКР-АГРОТРАНС (код ЄДРПОУ 35541647) та поновлення відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 як одноосібного засновника (власника) Приватного підприємства УКР-АГРОТРАНС (код ЄДРПОУ 35541647) із розміром частки у статутному капіталі 100 %.
-скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 10.06.2026 Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах (зміна засновників/власників) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОЛА-ГРУП (код ЄДРПОУ 40497286) та поновлення відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 як одноосібного засновника (власника) Товариства з обмеженою відповідальністю ДІОЛА-ГРУП (код ЄДРПОУ 40497286) із розміром частки у статутному капіталі 100 %.
Позов обґрунтовано тим, що оспорювані договори купівлі-продажу мають ознаки фраудаторних правочинів та вчинені дії щодо зміни власника товариства, оскільки були вчинені відповідачем після повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, на користь близьких родичів, щодо належних йому корпоративних прав ПП «УКР-АГРОТРАНС» та ТОВ «ДІОЛА-ГРУП» та з очевидною метою унеможливлення або істотного ускладнення накладення арешту, можливої конфіскації активів юридичних осіб. Такі дії є проявом недобросовісного здійснення цивільних прав та зловживання правом, суперечать засадам добросовісності, справедливості та розумності, закріпленим у ст. ст. 3, 13 ЦК України, а відтак встановлення фраудаторного характеру спірних договорів є достатньою та самостійною підставою для визнання його недійсним на підставі ч. ч. 1, 5 ст. 203 та ч. ч. 1, 3 ст. 215 ЦК України із застосуванням передбачених законом наслідків недійсності правочинів.
У позовній заяві прокурором заявлено клопотання про витребування у ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ ДІОЛА-ГРУП, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Крім того, прокурором заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою від 03.09.2026 суд задовольнив клопотання прокурора про вжиття заходів забезпечення позову у справі №927/858/26;
-заборонив ОСОБА_2 або будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на внесення змін до статуту Приватного підприємства «УКР-АГРОТРАНС» щодо розміру статутного капіталу, розміру часток учасників, складу учасників товариства, заборонив державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії, пов`язані з внесенням таких змін до Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Приватного підприємства «УКР-АГРОТРАНС»;
-заборонив ОСОБА_3 або будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на внесення змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОЛА-ГРУП» щодо розміру статутного капіталу, розміру часток учасників, складу учасників товариства, заборонив державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії, пов`язані з внесенням таких змін до Єдиного державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОЛА-ГРУП».
Ухвалою суду від 02.09.2026, у зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , суд звернувся до Центру надання адміністративних послуг Бахмацької міської ради за отриманням даної інформації.
18.09.2026 від відділу ЦНАП Бахмацької міської ради надійшов лист №11-08/552 від 11.09.2026, згідно з яким громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
Щодо клопотання прокурора про витребування доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд та розглянути його у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 165, 166, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 15 жовтня 2026 року о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 305.
4. Відповідачам у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзивах обставини, надіславши одночасно копії відзивів з доказами прокурора та позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
5. Прокурору та позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзивів подати до суду відповіді на відзиви відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копії відповідей на відзиви відповідачам; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
6. Відповідачам у п`ятиденний строк з дня отримання відповідей на відзиви відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених прокурором та позивачем у відповідях на відзиви пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копії заперечень прокурору та позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
8. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 139924048, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 21.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/858/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: