Ухвала суду № 139923996, 21.09.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року м. ЧернівціСправа № 926/3584/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Чоботаря Василя Івановича про скасування судового наказу від 11.09.2026 у справі

за заявою комунального підприємства Чернівціводоканал, м. Чернівці

до фізичної особи-підприємця Чоботаря Василя Івановича, Чернівецька обл.

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 35378,37 грн

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Чернівціводоканал звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Чоботаря Василя Івановича заборгованості за договором з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №1992 від 27.06.2023 за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями до системи централізованого водовідведення в сумі 35378,37 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 справу № 926/3584/26 передано на розгляд судді Миронюку С.О.

Господарським судом Чернівецької області 07.09.2026 видано судовий наказ про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Чоботаря Василя Івановича на користь стягувача комунального підприємства Чернівціводоканал заборгованості в сумі 35378,37 грн та судового збору в сумі 266,24 грн.

07.09.2026 копію судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2026 разом з заявою про видачу судового наказу надіслано боржнику - фізичній особі-підприємцю Чоботарю Василю Івановичу.

14.09.2026 до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу від 11.09.2026, суд зазначає наступне.

Боржник заперечує факт порушення умов договору, методологію розрахунку штрафного нарахування та легітимність Акту №126 та зазначає, що дані обставини підлягають дослідженню виключно в порядку позовного провадження.

Як наслідок, боржник просить скасувати судовий наказ від 07.09.2026.

За змістом ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заява про скасування судового наказу надійшла до суду 14.09.2026, тобто в межах встановленого строку.

Згідно ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Суд зазначає, що положеннями Господарського процесуального кодексу України скасування судового наказу за заявою боржника не ставиться в залежність від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачено необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам до форми і змісту такої заяви, оплачена судовим збором та подана в межах встановленого строку, суд приходить до висновку, що судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2026 у справі №926/3584/26 підлягає скасуванню.

При цьому, суд звертає увагу стягувача, що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями, 119, 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Чоботаря Василя Івановича про скасування судового наказу від 11.09.2026 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 07.09.2026 у справі №926/3584/26 про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Чоботаря Василя Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь стягувача комунального підприємства Чернівціводоканал (58023, м. Чернівці, вул. Комунальників, 5, код ЄДРПОУ 03361780, р/р IBAN НОМЕР_2 , АТ "А - БАНК", МФО 307770) заборгованості в сумі 35378,37 грн та судового збору в сумі 266,24 грн.

3. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Чоботарю Василю Івановичу про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами до комунального підприємства Чернівціводоканал в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Миронюка С.О., яка тривала з 15.09.2026 по 18.09.2026, ухвалу постановлено та підписано 21.09.2026, що є першим робочим днем після закінчення тимчасової непрацездатності судді, що розглядає справу.

Суддя С.О.Миронюк