Ухвала суду № 139923990, 21.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 вересня 2026 року справа №925/966/26(925/1289/26)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" про стягнення 70870,93 грн.,

УСТАНОВИВ:

Суддя Олександр Васильович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) через свого представника адвоката Воронова Р.С. подав до Господарського суду Черкаської області позов від 15.09.2026 до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" (вул. Максима Залізняка, буд. 142, м. Черкаси, Черкаська область, 18028, код ЄДРПОУ 03361402) про стягнення 70870,93 грн невиплаченої при звільненні заробітної плати.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною позовною заявою визначила суддю Дорошенка М.В., у провадженні якого перебуває справа №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз".

Абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Абзаци третій, четвертий, п`ятий частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства містять такі норми:

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Отже, відповідно до вимог ст. 7 Кодекс України з процедур банкрутства спір у справі за позовом Судді Олександра Васильовича до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" про стягнення 70870,93 грн. підлягає вирішенню Господарським судом Черкаської області в межах справи №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Позовна заява Судді Олександра Васильовича не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за вказаним позовом Судді Олександра Васильовича відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною п`ятою статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом Судді Олександра Васильовича до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" про стягнення 70870,93 грн. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в межах справи №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз".

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Судді Олександра Васильовича до Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" про стягнення 70870,93 грн. до розгляду, відкрити провадження у справі №925/966/26(925/1289/26) і розглядати її в межах справи №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз" у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

2. Роз`яснити відповідачу, що частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановлений строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання такої відповіді.

5. Роз`яснити Судді Олександру Васильовичу, що згідно з пунктом 1 частини першої статті 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про банкрутство та у порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до частин першої та четвертої статті 45 КУзПБ Суддя Олександр Васильович як конкурсний кредитор за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз", зобов`язаний подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/966/26 про банкрутство Акціонерного товариства "Оператор Газорозподільної системи "Черкасигаз". Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

6. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко