Ухвала суду № 139923880, 21.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"21" вересня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2078/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовомДержавного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2; код ЄДРПОУ: 44725823) до Фізичної особи-підприємця Крючкова Богдана Володимировича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) про стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

09.06.2026 Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Крючкова Богдана Володимировича, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Крючкова Богдана Володимировича на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" штрафні санкції у розмірі 489 661,92 грн., з яких: пеня - 298 326,72 грн., штраф 191 335,20 грн. та понесені позивачем судові витрати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 09.09.2026 позов Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до Фізичної особи-підприємця Крючкова Богдана Володимировича про стягнення штрафних санкцій задоволено частково. Вирішено зменшити розмір штрафних санкцій на 50%.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що під час виготовлення процесуального документу, а саме резолютивної частини рішення від 09.09.2026, було допущено технічну описку у третьому абзаці при зазначенні суми штрафу до стягнення.

Так, замість вірної суми штрафу "у розмірі 95 667 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн 60 коп.", зазначено "штраф у розмірі 95 335 (дев`яносто п`ять тисяч триста тридцять п`ять) грн 20 коп.".

При цьому в мотивувальній частині суд дійшов висновку, що розмір штрафу, що підлягає стягненню після його зменшення на 50%, становить 95 667,60 грн (191 335,20 грн х 50 %).

У відповідності до положень статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 по справі №925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

Враховуючи, що зазначена описка носить технічний характер та не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст.243 ГПК України ця описка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити технічну описку у резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2026 у справі №922/2078/26, виклавши третій абзац резолютивної частини наступним чином:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Крючкова Богдана Володимировича ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2; код ЄДРПОУ: 44725823) пеню у розмірі 74 581 (сімдесят чотири тисячі п`ятсот вісімдесят одна) грн 68 коп, штраф у розмірі 95 667 (дев`яносто п`ять тисяч шістсот шістдесят сім) грн 60 коп., а також судові витрати у розмірі 4 085 (чотири тисячі вісімдесят п`ять) грн. 98 коп.".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 09.09.2026 у справі №922/2078/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 21.09.2026.

Суддя Пономаренко Т.О.